《人民意见》第128条规定，赠与合同为实践合同；第合同法185条规定赠与合同为允诺合同；根据后法优于前法的原则，人民通信的规定与合同法的规定相冲突。根据“合同法”第268条的规定，享有任意解除合同权的是定作方，而不是承包方，所以应该按照合同法来理解，第合同法条规定，赠与合同是赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
拆迁安置房捐赠需要有协议，特别是拆迁安置房捐赠给受赠人，如果可能的话。赠与房屋需要特别注意以下事项:(1)赠与合同公证的法律效力完全不同。对于未经公证的赠与，赠与人可以在赠与房屋所有权转移登记完成前行使任意撤销权；但是，经过公证的房屋赠与不得随意撤销，但某些特定的法定撤销情形除外。(二)赠与协议签订后，可以附加义务，双方应当按照约定履行。
只要赠与合同合法有效，受赠人就依法享有对该财产的合法权利。第合同法条规定，赠与合同是赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据该条规定，赠与合同不以实际交付为生效条件，只要对方表示接受该合同即可。在赠与合同中，赠与人死亡的，受赠人已经享有该财产的所有权。未交付的，只要受赠人表示接受，赠与合同即生效。受赠人有权主张赠与财产，赠与人的继承人可以为被告要求交付。
【答案】:考点C是随意解除合同的权利。根据第合同法条的规定，赠与人无权随时解除，但可以在赠与财产的权利转移前解除赠与，赠与人在赠与财产的权利转移后无权解除赠与。此外，对于救灾、扶贫等社会公益和道德义务的赠与合同或公证的赠与合同，即使在赠与财产权转移之前，赠与人也无权随意终止赠与。
根据“合同法”第268条的规定，享有任意解除合同权的是定作方，而不是承包方。b项错误。根据合同法第三百七十六条第二款的规定，保管人有权解除保管合同，没有约定保管期限的。因此，C项是正确的。“合同法”未约定居间合同中居间人有权随意解除，故D项错误。
4、赠与合同关于赠与物约定不明确时如何处理?我不知道你在说什么，但是正常情况下，赠与人是可以取消赠与的，所以如果发生纠纷，通常取消赠与就足够了。在这种情况下，你可以去法律咨询岗，寻求高度专业的律师的建议。赠与合同中关于赠与的约定不明确时，赠与人需要补充或者补足约定。赠与人未按约定补充或补足的，合同不能履行，即合同无效。一、赠与合同的标的必须明确。第合同法条规定:“赠与合同是赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
这里的财产是指一切具有财产利益的有形财产和无形财产，包括动产、不动产、物权、债权、有价票证等。合同法第186条赋予赠与人任意撤销权:“赠与人可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。”“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”合同法第189条规定:“因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。
5、赠与合同到底是诺成性合同还是实践性合同你提的问题是学术性的。从目前的司法实践来看，赠与合同是一种自由的、单方的、无必要的、允诺的合同，《人民意见》第128条规定，赠与合同为实践合同；第合同法185条规定赠与合同为允诺合同；根据后法优于前法的原则，人民通信的规定与合同法的规定相冲突。所以应该按照合同法来理解，第合同法条规定，赠与合同是赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
