民法典欺诈合同撤销

欺诈 合同是无效还是可以撤销 合同可以撤销 合同。民法典有什么约定撤销-3/民法典约定，合同如有基于重大误解的实施，则为，订约欺诈-3/wheet撤销法律分析:No 撤销，撤销合同:合同无效和合同引起的法律后果，应该有以下几个方面:(1) 合同无效和合同 Bei 撤销根据我国的规。

合同具有撤销的原因是行使合同 撤销的权利的前提条件。合同 May 撤销，原因有五:重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫、乘人之危。此外，特别规定一方以胁迫手段订立的欺诈和合同只有在损害国家利益的情况下，才应视为合同无效的理由。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百四十七条民法典行为人基于重大误解有权请求人民法院或者仲裁机构给予民事法律行为撤销。

第一百四十九条第三人作出欺诈的行为，致使一方在违背真实意思的情况下作出民事法律行为，另一方知道或者应当知道欺诈的行为的，受让人有权请求人民法院或者仲裁机构作出撤销。第一百五十条当事人或者第三人胁迫对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以处理。第一百五十一条一方当事人利用另一方当事人处于危险之中，缺乏判断能力，致使民事法律行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。

民法典regulation、合同如有基于重大误解而以欺诈、合同方式实施的案件，当事人可向法院或仲裁机构申请，撤销-3欺诈的条件、胁迫、严重误解、显失公平、违法条款等。对于合同，以上条件可以直接-。撤销合同:合同无效和合同引起的法律后果，应该有以下几个方面:(1) 合同无效和合同 Bei 撤销根据我国的规定

合同Fake撤销合同:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危的五种情形。1.合同 May 撤销有五种原因:重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫、乘人之危。此外，特别规定一方以胁迫手段订立的欺诈和合同只有在损害国家利益的情况下，才应视为合同无效的理由。显然,/ -0/about合同can撤销的理由借鉴了世界各国或地区现行的通行做法，采取了宽泛的立法。

欺诈指一方故意实施某种欺骗行为，使他人陷入错误的结论合同。胁迫。胁迫是指一方以物质胁迫或者精神胁迫的方式，直接迫使对方订立合同的合同。也就是说，行为人以对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产造成损害或者对法人的荣誉、名誉、财产造成损害的威胁手段，迫使对方违背真实意思的行为。2.乘人之危。乘人之危，是指行为人利用他人的危险处境或者迫切需要，迫使对方接受某些明显不公平的条件，作出违背其真实意思的意思表示。

Ke撤销合同。一方当事人借助欺诈，致使另一方当事人作出合同或第三人作出欺诈，致使一方当事人违背真实意思作出合同，/。中华人民共和国民法典第148条规定，一方当事人使用欺诈使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，受让人欺诈有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。

法律分析:No 撤销。撤销合同欺诈的前提是合同已经生效，但是存在欺诈的情况，所以可以是。但是，过失缔约的欺诈的前提是合同不生效。法律依据:根据《中华人民共和国民法通则》民法典第一百四十八条规定，一方当事人使用欺诈使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，受赠人欺诈有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。

合同撤销权利的八种情形:存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。此外，特别规定一方以胁迫手段订立的欺诈和合同只有在损害国家利益的情况下，才应视为合同无效的理由。另外合同撤销right有三种情况:1。合同由限制民事行为能力人订立，善意相对人在追认前可以行使合同。2.合同由无权代理人以被代理人的名义订立，善意相对人在合同被追认前可以行使撤销的权利。

合同 撤销权利人，即撤销 撤销权利人，指撤销权利人。相对于绝对无效合同，Ke 撤销 合同相对无效合同，由拥有撤销权利的一方行使。行使撤销、合同无效溯及力合同的权利成立后，自始不生效。合同 撤销权利不同于债权人的撤销权利，合同民事撤销权制度。

法律的主观性:有下列情形之一的，属于撤销-3/:1。因重大误解而订立的；2.缔结时显失公平合同；3.一方以胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立欺诈的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构修改撤销。法律客观性:《中华人民共和国刑法》第一百四十七条民法典行为人基于重大误解，有权请求人民法院或者仲裁机构给予民事法律行为。

中华人民共和国刑法第一百五十条民法典一方当事人或者第三人胁迫对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。《中华人民共和国民法通则》第一百五十一条民法典“一方当事人利用另一方当事人处于危险之中、缺乏判断力的状况，致使民事法律行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构给予撤销。