合同法案例分析答案？要求:2006年1月，全国合同法自考答案！讨论42个问题！预期违约。1.根据合同法，风险遵循合约 交割的原则，3.根据合同法，风险遵循合约 交割的原则，2.根据合同法，水果也遵循合同 交割的原则，急大二合同法作业答案-2/:1。食品公司以不可抗力为由进行抗辩，拒绝承担赔偿责任。
选择题答案:1。c中华人民共和国合同法第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。可见，只要一方违约，就应该承担违约责任。2.b中华人民共和国合同法第四十条规定，格式条款有本法第五十二条、第五十三条规定的情形，或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
乙方承担违约责任，乙方未按合同规定及时向甲方提供货物，造成违约。乙方应承担因甲方违约给乙方造成的可预见的损失，包括可预见的利润和相关费用。在这种情况下，乙方应赔偿甲方3万元以上的直接经济损失及额外车辆的相关费用，甲方可主张违约金或押金。乙方应承担责任。销毁的10台柴油机属于甲方，因为在乙方工厂交货时风险已转移给甲方。
1.机械厂(乙方)对不履行合同负有责任。因合同合法有效，乙方只能提供20台柴油机，故部分违反合同。2.如机械厂(乙方)部分违约，应承担违约责任，并按合同约定，处以6000x30x0.05的违约金；30台柴油机价格的5%;并承担因违约造成的直接经济损失3万元。3.甲方与运输公司之间是合同关系。公路塌方事故，造成10台柴油机损失，属于不可预见的不可抗力，属于运输公司免责，损失由农机厂(甲方)承担。
预期的默认值。2，不能，因为错铺地板的行为不符合我国行为不安抗辩权条件合同法，标题也没有写明甲方每笔款项是按装修进度支付还是纯粹按时支付。3，没有，因为地板被证明是复合地板而不是实木地板，这就意味着甲方有充分的理由认为乙方违约，乙方也没有向甲方表明其违约的补救意思。因为地板在全屋装修中占有相当大的份额，实木地板和复合地板的价值差别很大，而且地板一旦铺好就很难再拆分，拆分会影响整体工程进度和东西的损坏。应该说，该董事的行为已经构成违反主给付义务，甲方可以通过先履行抗辩权来停止其给付义务。
(1)甲公司与乙公司签订手机买卖合同，约定甲公司以单价1000元向乙公司供应某型号手机1000部，乙公司支付定金30万元，任何一方应向对方支付合同总价的30%作为违约金。合同签订后，B公司向A公司支付30万元定金，以1100元的单价将手机转卖给C公司，表示由A公司直接交付给C公司..然而，A公司未能在约定期限内交付货物。
(第9193号，第三卷，2010年)91。关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列说法正确的是()。A .要求A公司双倍返还定金60万元，并支付违约金30万元。b .要求A公司双倍返还定金40万元，并支付违约金30万元。c .要求A公司双倍返还定金60万元或支付违约金30万元。d .要求A公司双倍返还定金40万元或支付违约金30万元[/123，456，789-2/] D .【解析】
答案:1。食品公司以不可抗力为由进行抗辩，拒绝承担赔偿责任，不成立。火灾不属于不可抗力，食品公司采取其他措施仍可履行合同。2.养鸡场可以因食品公司严重违约，拒绝买卖合同标的物而解除合同。2.如果食品公司赔偿，需要赔偿3000元，7000元属于扩大损失，是养鸡场保管不善造成的。不应该由食品公司承担。
1。根据合同法，风险遵循合同 交割的原则。本案双方签订的合同已经生效，牛1已经实际交付，牛1被雷击触电的风险应由买方B承担..2.根据合同法，水果也遵循合同 交割的原则。本案双方签订的合同已经生效，牛2实际已经交付，其小牛(果实)应归B. 3所有。根据合同法，风险遵循合约 交割的原则。本案中，双方签订的合同已经生效，牛3已经实际交付。踢牛3造成的损失(医药费、误工费)由乙方承担..
乙案在取得所有权前处分牛4，与丁签订的合同未经甲方追认，应属效力未定的合同。5.因为丁不知道甲保留了这头牛的所有权，属于善意第三人，同时丁与乙签订了合同并交付了，买牛的价格也在合理范围内，根据善意取得制度的规定，又取得了牛4的所有权。6.租赁协议有效，租金属于乙方..7.根据合同法，定金不得超过合同价格的20%。
