法律承认口头协议吗，口头协议受法律保护吗

1，口头协议受法律保护吗

口头协议也是有效的，但必须要有其他证据证明口头协议的存在和内容。如果双方按照口头协议已经实际履行了，那么这个口头协议就受法律保护，如果对方不履行口头协议，给另一方造成损失，对方可以索赔的。

口头协议的内容只要不违法，就受法律保护。但是，当事人需要证明口头协议已经达成、并且要证明口头协议的具体内容——如果另一方不承认口头协议，要想证明难度非常大！所以，建议尽量签订书面协议。

口头协议受法律保护吗

2，口头协议有法律效力吗

口头协议是具有法律效力的。在我国的合同法领域，口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议。但口头协议取证比较困难，在合同纠纷发生时当事人往往难以提出有效证据。因此最好采用书面形式来签订合同，以保护当事人的权益。《中华人民共和国民法典》第五十六条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。

口头协议有法律效力吗

3，口头协议有效吗

口头协议即合同当事人双方以口头的方式订立的契约。口头协议是协议的一种,但有其局限性：1、法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，口头协议无效。2、诉讼中口头协议很难取证，需要大量辅助证据。3、当事人双方的话语是否为口头协议，很难认定。4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准。

口头协议是具备法律效应的，但是因为取证困难，而且没有固定的书面或语言作为直接证据法院不会采信这种协议的。

恩.这么和你说吧,从法律的角度来讲,他擅自在你的地里盖了建筑,他应该负法律责任.

口头协议有效吗

4，口头协议有法律效力吗

口头合同符合合同生效要件的，具有法律效力。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。法律依据《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

5，做生意时口头协议有法律效应吗

他们的情况不属于隐名合伙，隐名合伙就是入暗股，不为外界所知，同时也不受法律保护。1、口头协议得你俩都承认，或有其它证据证明才能被认定。2、丙和甲乙的合伙合同有效，三人的合伙关系中没有你的事，丙对三人合伙承担权利义务，你和丙之间不是合伙，是合作。一旦你和丙甚至甲乙发生纠纷，你在其中的“合伙”不受法律保护，就是说，他们干好了，可以不分给你，赔钱了也不能让你连带赔偿。

如果你朋友认可,其他合伙人同意,那么就是隐名合伙了,属于合伙人

除非已经即时履行的协议有发票为证，比如在商店购物。其他口头协议虽然也受法律保护，但必须双方认可，一方不认可就需要有证据和证人证明。

6，口头劳动协议在法律上有效吗急

不是劳动协议。就是合同。要是你们单方退出就是违约，对方要追究就得承担违约责任。但是你可以私下和解。和对方说明情况，可以不走法律程序。但是前提是你们的口头上的协议是有效的。看对方有没有证据证明你们有协议，你要是保证他们没有证据，就问题不大。你们毁约要告也是他们告你们，谁主张谁举证，他们没证据就告不成。

口头协议法律承认，但前提是实际履行或双方承认。如果并未实际履行完毕，一方予以否认，协议就得不到法律认可。

1 代卖不是劳动协议2 口头协议也是有效的,但要求双方对协议内容没有异议,或有证据证明合同的具体内容.3 想退出,是要解除合同,如果口头协议对退出有约定的,就要按约定承担责任,如果没有约定,你就要承担赔偿对方可能受到的损失.

应该是无效的

7，口头合同能受法律保护吗

不受，除非双方承认。按照原则来说，口头协议的内容只要是合法的，就是有效的，就应受法律的保护。但是口头协议由于具有取证难的特点，所以很难进行诉讼，所以如果你能够搜集到有利的证据，是可以进行劳动仲裁或者诉讼的。答案补充比如证人证言、定口头协议时的录音等等。合同分了明式，默式明式包含口头和书面合同，所以，只要你满足了合同的生效要件，那么口头合同是有效的。只是口头合同遇到纠纷后一般取证困难。合同有效要件：有相应的民事能力意思表示真实不违反法律行政法规的强制性规定

口头也受法律保护的。

受法律保护的。但是必须是当事人双方认可的，同时法律没有明确要求必须以书面形式签订的合同。

不能，因为没有依据。

只要能证明口头协议的真实性，同样受法律保护！

我国承认口头合同，口头合同又称为不要式合同只有法律明确规定要求使用书面方式的，该合同才必须使用书面形式才有效

8，口头协议有法律效力吗

口头协议有效。民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

口头协议具有法律效力。《中华人民共和国合同法》规定：第二章合同的订立第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

口头协议理论上有法律效力，但是一般没有多少证明力，几近于无效，除非当场有见证人或录音等足够证明。至于你会不会败诉，对方不当得利的情况等要看具体材料分析了。

只要是双方真实意思表示的有法律效力的。相关的法律问题可以试用【好问手机律师】，一款手机应用软件；免费发布咨询信息后在线律师会及时回复，各大应用市场都可以下载希望能帮到您。

9，口头协意受不受法律保护的

法律专家认为，口头协议从法律上讲，具备相关的法律将就。＜民法通则＞第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式，口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”＜合同法＞第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”法律规定，如果当事人没有订立书面合同，而又对合同内容各执一辞，无法证明协商一致的，则应认定合同不成立。但如当事人对合同内容没有争议，那么尽管合同采用口头形式，也一样说明当事人协商一致了，合同一样成立并具有约束力。而在这个案例中，小张尽管对相关补贴提出以书面形式进行表述，但对具体内容和细节仍以双方口头协议的方式确定，而其后双方对补贴的内容和细节各执一辞，理解不同，那么这个口头协议也就不成立了。

口头协议受法律保护.但如果对方反悔的话,并没有其他证据,那就很难说了.

需要分清情况。1一般大多数口头形式书面形式默视形式都受法律保护。2国家强制规定必须有书面形式的用口头的话会不受法律保护。

合同法里对签订合同有二种形式口头的与书面的啊,口头是有效的

口头协意受法律保护，很多不需要书面协议。

除非你有旁证或者录音什么的，不然虽然说是口头协议也保护的，但是没有佐证很难认定是否有过协议啊。

法律承认口头协议吗，口头协议受法律保护吗

1，口头协议受法律保护吗

2，口头协议有法律效力吗

3，口头协议有效吗

4，口头协议有法律效力吗

5，做生意时口头协议有法律效应吗

6，口头劳动协议在法律上有效吗急

7，口头合同能受法律保护吗

8，口头协议有法律效力吗

9，口头协意受不受法律保护的

最近更新

相关文章

合伙联营最新文章

公司排行榜推荐

合伙联营排行榜精选

合伙联营文章排行榜

热门标签

法律承认口头协议吗，口头协议受法律保护吗

1，口头协议受法律保护吗

2，口头协议有法律效力吗

3，口头协议有效吗

4，口头协议有法律效力吗

5，做生意时 口头协议有法律效应吗

6，口头劳动协议在法律上有效吗急

7，口头合同能受法律保护吗

8，口头协议有法律效力吗

9，口头协意受不受法律保护的

最近更新

相关文章

合伙联营最新文章

公司排行榜推荐

合伙联营排行榜精选

合伙联营文章排行榜

热门标签

5，做生意时口头协议有法律效应吗