关于被害人 承诺、被害人 承诺、被害人承诺,有哪些无效情况?承诺的事超过了限度;被害人无承诺能力、承诺在欺诈或胁迫下作出的;被害人 承诺是后来做的。被害人 承诺法律主体性的范围:被害人 承诺范围:1,承诺被杀害者有权处分其合法权益。
1、关于 被害人 承诺的判断,以下选项正确的是(不考虑数额和情节【答案】:B、C、D 被害人 承诺的效力可以比照民法中“授权处分合同”的效力和合法性,从承诺的意思表示真实、国家认可等角度来把握。承诺-1/的效果是基于一个认知错误。从民法的责任和风险分担原则可以分析错误的原因和责任是否属于“重大误解”等等。另外体现在被害人 承诺的有效条件中,对于现实的承诺元素可以采取“表象论”的立场,即错误是为被害人原因而作出的。
从民法的角度来说,承诺应该承担风险责任。因此,行为人不应对错误承诺负责,而应认为承诺有效,行为人无罪。选项C,承诺表示属实,但《人体器官移植条例》第三条和《刑法》第二百三十四条禁止买卖器官;同时刑法也认为重伤承诺无效。从而承诺为真,但国家不承认,承诺无效。
2、关于 被害人 承诺,下列哪一选项是正确的?(【答案】:d【考点】被害人 承诺【详解】根据刑法一般理论,只有当被害人 承诺的行为符合下列条件时,才排除构成犯罪。不存在被害人-1/为了国家、社会公众和他人利益的问题,所以只有被害人-1/侵害了自己的合法利益才可能排除犯罪成立。选项A,不允许赵的父母承诺侵害赵的合法利益。所以,A是错的。另外,即使承诺侵害了自己的合法利益,也是有一定限度的。
(2) 承诺该人必须有能力理解事情的意义和范围承诺。(3) 承诺必须基于被害人、开玩笑承诺、基于胁迫或强迫承诺、不排除该罪成立。(4)必须有现实的承诺。如果基于推定承诺的行为符合一定条件,也排除犯罪的成立。所以,B是错的。(5) 承诺最迟在结果发生时必须存在。如果在结果出现之前更改了被害人
3、关于 被害人 承诺,下列哪一选项是正确的?About被害人承诺,下列哪个选项是正确的?赵,一个孩子,生活在一个贫穷的家庭。在赵父母的同意下,A把赵卖给了一个有钱人家。甲的行为已得到赵父母承诺的验证,且有利于儿童成长,故不构成拐卖儿童罪乙在钱某家发生火灾时,乙独自闯入钱某家并搬出贵重物品。由于B的行为事后没有得到钱的认可,应当成立侵占罪。为了戒掉网瘾,孙让妻子C把其关在没有电脑的房间里一个星期。
4、 被害人 承诺无效的情形有哪些被害人承诺无效案件有:承诺被害人无权处分被害人的合法利益;承诺的事超过了限度;被害人无承诺能力、承诺在欺诈或胁迫下作出的;被害人 承诺是后来做的。关于被害人 承诺无效情况有哪些疑问?我来为你详细解答一下。1.-0 承诺有哪些无效情况被害人-1/无效情况:1。承诺被害人无权处分被害人的合法利益;2.承诺的事超过了限度;3.被害人 No 承诺能力、承诺在欺诈或胁迫下作出的;4.被害人 承诺是后来做的。
5、 被害人 承诺的情形有哪些被害人承诺无效案例如下:1。承诺被害人无权处分被害人的合法利益;2.承诺的事超过了限度;3.被害人 No 承诺能力、承诺在欺诈或胁迫下作出的;4.被害人 承诺是后来做的。【法律依据】刑法第十三条危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,都是犯罪,但是情节明显轻微的。
6、 被害人 承诺无效的情形法律分析:1。既然刑法只规定了基于承诺的杀人罪而没有规定基于承诺的伤害罪,那么就意味着基于受害人承诺的伤害是无罪的。2.由于刑法只具体规定了基于承诺的杀人,而没有具体规定基于承诺的伤害,这就意味着所有基于承诺的伤害都作为普通伤害处理。3.在受害人承诺的伤害案件中,行为违反公序良俗的,不问伤害轻重,按故意伤害罪处罚;如果不违反公序良俗,即使造成了很大的伤害,也不能认定为故意伤害。
7、 被害人 承诺的范围法律主观性:被害人承诺Scope:1。承诺被杀害者有权处分其合法权益,2.被害人 承诺事件有一定的限制。3.被害人是承诺能力,4.被害人 承诺一定是它的真实意思。5.被害人 承诺必须提前预约,6.承诺进行的行为不能超出承诺的范围。法律客观性:《刑法》第三条明确规定是犯罪行为,应当依法定罪处罚;法律没有明确规定是犯罪行为的,不得定罪处罚。