同时履行抗辩权，同时履行抗辩权的条件

本文目录一览

1，同时履行抗辩权的条件
2，什么是同时履行抗辩权
3，什么是同时履行抗辩权如何行使同时履行抗辩权
4，简述合同履行中同时履行抗辩权的含义及其行使的前提条件
5，同时履行抗辩权的成立条件
6，简述同时履行抗辩权的概念与构成要件

1，同时履行抗辩权的条件

双务合同出现纠纷时，极有可能其中的一方会使用到同时履行抗辩权。那么同时履行抗辩权的条件是什么呢，同时履行抗辩权的条件同时履行抗辩权的条件：同时履行抗辩权的适用条件为：①由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系；②当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期；③当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务；④对方当事人应履行的义务是可能履行的。

同时履行抗辩权的条件

2，什么是同时履行抗辩权

根据我国劳动法的规定： 1、所谓同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。 2、同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面：（ 1）频双方因同一合同互负对价债务；（2）须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务；（3）须双方债务已届请偿期；（4）须对方当事人未为给付或提出给付。

什么是同时履行抗辩权

3，什么是同时履行抗辩权如何行使同时履行抗辩权

同时履行抗辩权的定义：按照我国合同法，当事人履行合同义务的先后顺序，分为一方先为履行、一方后为履行或双方同时履行这几种情况。因之，合同履行抗辩权，也可分为先为履行抗辩权、后为履行抗辩权和同时履行抗辩权。由于先为履行抗辩权系在对方履约能力变差，如自己先履约则有财产损失危险之时行使，故理论上称为不安之抗辩权。先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭，故又称为保证履行抗辩权。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同，只是行使后的法律效力有所不同。后为履行抗辩权的行使可要求对方先履行，在对方履行后，再按原合同约定，向后顺延一定时间来履行义务。

什么是同时履行抗辩权如何行使同时履行抗辩权

4，简述合同履行中同时履行抗辩权的含义及其行使的前提条件

根据《中华人民共和国合同法》66条之规定，同时履行抗辩权:指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。适用条件一、须有同一双务合同互负债务二、须双方互负的债务均已届清偿期三、须对方未履行债务或未提出履行债务四、须对方的对待给付是可能履行的

同时履行抗辩权，指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。须有同一双务合同互负债务；须双方互负的债务均已届清偿期；须对方未履行债务或未提出履行债务；须对方的对待给付是可能履行的。

同时履行抗辩权，指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。须有同一双务合同互负债务；须双方互负的债务均已届清偿期；须对方未履行债务或未提出履行债务；须对方的对待给付是可能履行的。再看看别人怎么说的。

5，同时履行抗辩权的成立条件

同时履行抗辩权的成立条件：1、双方之债务基于同一双务合同而发生。只有当不可抗力等不可归责的合同解除的条件出现时，同时履行抗辩权才消灭。由于一方不履行合同、不完全履行合同或逾期履行合同而承担违约责任的，因其与原合同仍有牵连关系，所以同时履行抗辩权仍然存在。对于那些虽然不是因双务合同所发生的债务，但只要其相互之间具有牵连性，应允许适用同时履行抗辩权。如合同解除后，双方对财产的返还等问题的处理，任何一方合同当事人均有要求对方同时履行义务的权利。再如房客对承租房有优先购买权，这与房主要求房客腾出而另卖给第三者之间有牵连，故应准用同时履行抗辩权。产品出现质量问题与货款支付之间，也应准用同时履行抗辩权。因合同无效或被撤销，当事人在返还财产、赔偿损失等问题上有履行之牵连，也应适用同时履行之抗辩权。2、行使抗辩权的一方当事人须无先为履行合同的义务。即按合同约定，相对方应当先为履行合同的义务，或双方须有同时履行合同的约定。但如果相对人逾期履行合同，则可能使原合同约定无同时履行合同抗辩权的当事人获得同时履行抗辩权。如一份需方自提货的购销合同，按合同约定需方应于某月一日提货，某月五日付款。因需方超过该月五日后才提货，供方则因此获得要求需方在提货时结清货款的同时履行合同的抗辩权。3、同时履行抗辩权的行使须相对人有未为履行或未为履行之提出的行为。该履行必须是合同规定的主要履约部分。对合同次要部分的违反，不能作为行使同时履行抗辩权的条件。但如合同有特殊约定的应另行对待。如购销合同中的交货方式在一般情况下，是不能作为供方抗辩交付的理由。但若供方是为了清仓之目的，以低廉的价格推销商品，而要求需方自提时，如需方提货后不运走则有悖供方清仓之原意，所以供方可要求需方提走货物以作为交付的抗辩，即供方享有同时履行抗辩权。如相对人仅为部分履行，则本方提出对未履约部分有抗辩权应予准许，即享有部分履行抗辩权，亦称不完全履行抗辩权。4、同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。即如发生法律规定或当事人约定的免责事由时，不发生同时履行抗辩权。但如可归责事由造成一方给付不能而成为损害赔偿之债或瑕疵物补全之债时，他方亦享有同时履行抗辩权。同时履行抗辩权的主要形式与成立条件主要就是这些了，要想行使它，首先有一点是必须肯定的，那就是它是成立的，同时它的性质和内容也是使用好它必须具备的，只有这样，才能更好更合理的使用它，这样一来它的法律效力也能发挥到最大!

6，简述同时履行抗辩权的概念与构成要件

在日常生活中我们经常遇到这样的问题，比如说买手机，一手交钱，一手交手机，也就是说买卖双方都要同时履行一个行为，卖方提供符合使用功能或符合其所述功能的产品，买方支付价款。如果卖方没有提供符合质量或者功能的手机，买方即可拒绝支付价款，如果买方没有支付对等的价款，卖方可以拒绝交付手机，这就是同时履行抗辩权行使的典型范例。那同时履行抗辩权的构成要件有什么呢，它的产生需要满足以下条件：(1)当事人双方因同一双务合同而互负债务，如上述例子中讲到的买卖双方各自需要履行的行为，(2)合同中没有约定履行的先后顺序;(3)双方互负的债务均已届清偿期;(4)对方当事人未履行合同义务或者未按照合同约定履行合同义务。(5)对方当事人的对待履行是可能的。如果对方当事人因客观原因不能履行合同义务的，则应当通过合同变更、解除或者追究违约责任等规则来处理。法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

同时履行抗辩权的构成要件：一、须有同一双务合同互负债务；二、须双方互负的债务均已届清偿期；三、须对方未履行债务或未提出履行债务；四、须对方的对待给付是可能履行的。同时履行抗辩制度的适用范围：同时履行抗辩制度主要适用于双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽、有偿委托、保险、雇佣、劳动等合同。上述基于对待关系的双方债务，尚应包括原给付义务的延长或者变形，尤其是债务不履行的赔偿损失或让与请求权。例如，甲有A物与乙的B物互易，因甲的过失致A物灭失时，甲应负债务不履行的赔偿损失责任。于此场合，乙对甲的赔偿损失请求权与甲对乙给付B物的请求权，可发生同时履行抗辩权。同时履行抗辩权在为第三人利益合同中有适用余地。例如，甲、乙约定，甲向乙购买钢材，价款500万元，甲对乙有直接请求交付该钢材之权，若甲届期不支付货款，则乙可以拒绝甲的交付钢材的请求。在债权让与的情况下，可成立同时履行抗辩权。例如，甲将A车出卖给乙，价款75万元，而乙将其对甲请求交付A车并转移所有权的债权让与丙。在丙向甲请求履行时，甲可以乙未给付价款为由拒绝自己的履行。

一、概念：在未约定先后履行顺序的双务合同中，当事人应当同时履行，一方在对方未为对待给付之前，有权拒绝其履行要求。二、要件：1、在同一双务合同中互负对待给付义务 2、双方债务无先后顺序 3、双方债务均届至 4、一方可能履行债务而未履行或对方履行债务不合约定的

同时履行抗辩权的成立条件： 1.在同一双务合同中互负对待给付义务; 2.双方债务均已届清偿期; 3.对方未履行债务; 4.对方的债务可能履行。当事人一方违约与同时履行抗辩权 1.债务人原则上无部分履行的权利，因此，双务合同的一方当事人提出部分履行时，对方当事人有权拒绝受领，但若拒绝受领违反诚实信用原则，则不在此限;若受领部分给付，可以提出相当部分的对待给付，也可以主张同时履行抗辩权，拒绝为给付，除非如此违背诚实信用原则。 2.债务人瑕疵履行，债权人可请求其消除缺陷或另行给付，在债务人未消除缺陷或另行给付时，债权人有权行使同时履行抗辩权，拒绝为对待给付。