原配打小三，如果是小三被原配妻子打伤谁付责任

本文目录一览

1，如果是小三被原配妻子打伤谁付责任
2，如果小三没证据证明被原配打原配要负责任吗
3，原配打小三也是要负法律责任的吗
4，原配打小三负方法律责任吗原配打小三会不会坐牢
5，原配打小三犯法吗

1，如果是小三被原配妻子打伤谁付责任

打人是不对的，也是违法的，要受法律处罚。有其他问题可以通过合理合法的手段解决，否则就要有承担法律责任的心理准备。

这要看小三受到什么样的伤害，如果达到轻伤以上，原配要负刑事责任。如果没有达到轻伤以上标准，那么只会受到治安处罚，可以罚款或行政拘留。

如果是小三被原配妻子打伤谁付责任

2，如果小三没证据证明被原配打原配要负责任吗

1、小三也是人，打人构成故意伤害，要负法律责任。2、没有证据就无法起诉。3、小三被打，社会中常见，但因为小三是被谴责的，所以无论有没有证据，没有见到过那个小三起诉原配打人的。警察到现场了，一般也是劝架，不会拘留原配。4、在我国，多数把这一问题归类为家庭纠纷，很少有诉诸法律的。

都说没证据了～还需要负责么～～

打死他才好呢

除非她自己承认

没有证据还负什么责。没打死都算是手下留情的善良人了。

告小三什么如果老公心在他身上就没有过下去的意义不如直接离婚算啦

如果小三没证据证明被原配打原配要负责任吗

3，原配打小三也是要负法律责任的吗

谁打谁都负法律责任

原配打小三达到故意伤害罪的标准是要负法律责任。刑法规定第二百三十四条，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。故意伤害罪立案标准根据刑法第234条的规定，故意伤害他人身体的，应当立案。故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害罪。只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以故意伤害罪论处。伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚；有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以故意伤害罪论处。所谓轻伤，是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。所谓重伤，是指使人肢体残废或者毁人容貌，丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。

原配打小三也是要负法律责任的吗

4，原配打小三负方法律责任吗原配打小三会不会坐牢

不是你有道理就可以打人，这点常识都没有。想打人就不要怕承担这点责任

5，原配打小三犯法吗

原配打小三达到罪的标准是要负法律责任的。如果没有达到故意伤害罪的立案标准，则应承担民事赔偿责任。《刑法》规定，故意非法损害他人身体的行为为罪。根据刑法第234条的规定，故意伤害他人身体的，应当立案。故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害罪。只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以故意伤害罪论处。伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚;有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以故意伤害罪论处。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

原配不属于国家权利机关，没有执法权，不可以执行处罚！即使有权处罚，打人也不是合法处罚手段，故只要构成伤害，就是犯法！

当然犯法

这种行为肯定是犯法的，因为第三者所犯的错误，只是道德层次上，即便第三者犯了法律层面的错误，要接受惩罚也是法律的问题，而不是我们可以去做的。对于这样的行为，其实也解决不了任何实际的问题，首先不会让婚姻走向正常，其次也不会让第三者因此离开，除了当下感觉宣泄一下情绪外，后面会给自己留下更多麻烦。

犯法，