义务论，什么是义务论伦理学

本文目录一览

1，什么是义务论伦理学
2，义务论的基本思想是什么
3，什么是义务论
4，分析义务论和功利论的利弊及相关关系
5，义务论的局限性表现不包括
6，功利论和义务论的区别

1，什么是义务论伦理学

应该是康德吧

康德

什么是义务论伦理学

2，义务论的基本思想是什么

道德义务的根据就是这么一个要求：依据理由去行动，这是对每个理性的行动者提出的实践要求。

义务论的基本思想是什么

3，什么是义务论

http://baike.baidu.com/view/1342008.htm

道德义务的根据就是这么一个要求：依据理由去行动，这是对每个理性的行动者提出的实践要求。

什么是义务论

4，分析义务论和功利论的利弊及相关关系

义务论，强调人的义务和，能激发人的责任心。但缺乏奖励，久而久之，人会淡漠义务。功利论，激发人的进取心。但如果唯利是图，则又会导致人精神的空虚。义务论，功利论，看是矛盾，实则是可以并行的。义务论，提高人的责任心。功利论，强化人的进取心。使人即尽责任，又有利益。

5，义务论的局限性表现不包括

义务论的局限性表现的不包括权力说。建议你再查一下原搜题。

如果这个褒义词的话，他他是表现出他的这个表现出来的，如果他的表现没有表现出来的话，你不要去使用。

答：其共同点：二者的行为都不计功利，不讲结果。其不同点：义务论把道德看作是由理性的意志决定的，是出于人的自觉的一种善意行为，纯粹由一种义务感决定的善意行为。圣谕论强调，无论什么时候，什么情况下，一个人应当做好那些符合上帝旨意的事，且是上帝旨意的行为，就是正确的行为，反之

6，功利论和义务论的区别

A，功利主义是一种后果论，即在伦理评价中，只有后果是重要的；B，功利主义是一种福利主义，即后果中只有福利是重要的，其他的后果是不重要的；C，功利主义是一种加总排序，我们对事物的排序只看福利总和的大小，而不管其分布如何。照此思路，我们也可以来看待帕累托标准的成分。显然，相对于功利主义而言，帕累托标准实际上只是在第三点上有所区别，它由于否认了效用的人际可比性，因此对功利主义能够排序的地方不能排序，因此比功利主义要弱得多。

功利主义是一种后果论,即在伦理评价中,只有后果是重要的；b,功利主义是一种福利主义,即后果中只有福利是重要的,其他的后果是不重要的；c,功利主义是一种加总排序,我们对事物的排序只看福利总和的大小,而不管其分布如何.照此思路,我们也可以来看待帕累托标准的成分.显然,相对于功利主义而言,帕累托标准实际上只是在第三点上有所区别,它由于否认了效用的人际可比性,因此对功利主义能够排序的地方不能排序,因此比功利主义要弱得多.