婚姻协议书有法律效力嘛，婚内夫妻双方签订的协议有法律效力吗

来源：整理时间：2023-01-17 23:42:47 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，婚内夫妻双方签订的协议有法律效力吗
2，婚姻协议是否有效
3，夫妻协议有法律效益吗
4，婚内协议书具有法律效力吗
5，夫妻婚后协议有法律效力吗
6，婚后协议有法律效力吗
7，婚姻协议书有法律效力吗

1，婚内夫妻双方签订的协议有法律效力吗

你好：可以约定。

婚内夫妻双方签订的协议有法律效力吗

2，婚姻协议是否有效

经过公证的，或者是双方自愿的

婚姻协议是否有效

3，夫妻协议有法律效益吗

不影响案件的诉讼，一般借据都是由借款人所书，自然出借人在内容里出现借款人带1写也是正常的。至于签字借款人单方签字就已足够认定借据合法有效，何况还有担保人的签字和佐证。如果被告对笔迹有异议，可以申请物证鉴定。...

没有的…

夫妻协议有法律效益吗

4，婚内协议书具有法律效力吗

婚内协议书的种类大致有两种，一是针对财产约定的，指男女双方在婚姻关系存续期间，夫妻双方就财产归属及双方财产制度所达成的协议，二是针对夫妻感情的，即双方达成如一方有情感过错时，要对另外一方需承担相应的赔偿责任，或者以少分或不分夫妻共同财产为代价的一种约定。只要婚内协议书的约定内容严谨，且符合法律规定，就能产生相应的法律效力。但如何才能做到严谨和合法。简单来说，把握三点，一是协议不能以限制人身自由为条件，比如协议约定不得离婚等条件，二是不能约定剥夺另外一方全部权利，三是对约定的内容要具体明确。总的来说，婚内协议的内容如果足够严谨，那这个协议所发挥的作用还是非常明显的。

5，夫妻婚后协议有法律效力吗

如果是合法的，建议到公证机关加以公正较为有保障。

1，婚后夫妻财产协议，只要是双方自愿签署的，对双方具有法律约束力2，《婚姻法》相关规定：　　第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

有

当然有效的。

协议书就是合同，只要双方签订的协议内容合法，是双方自愿的，可操作性，这样就有法律效力。

你们自己拟定的，没有公正人的话。无效

6，婚后协议有法律效力吗

最近很多人跟我咨询婚后协议书是否受法律保护的问题?今天在这里跟大家分享一下。《婚后协议书》又叫夫妻财产协议，是指夫妻签订的、对夫妻各自财产和共有财产归属做出约定的书面协议。其主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现做出约定，以免将来离婚或一方死亡是产生争议。《中华人民共和国婚姻法》规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚后财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。”根据《婚姻法》的规定，婚后协议书是受法律保护的其实夫妻双方为排除顾虑也可以对婚后协议书办理公证，也可以办理律师见证。法律依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚后财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。

1，婚后夫妻财产协议，只要是双方自愿签署的，对双方具有法律约束力2，《婚姻法》相关规定：第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

如果是婚后夫妻财产协议，只要是双方自愿签署的，对双方具有法律约束力。《婚姻法》第十九条　【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。如能提供更为详细的信息，则可给出更为周详的法律意见。

7，婚姻协议书有法律效力吗

根据《婚姻法》司法解释（二）第1条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。也就是说可以去法院起诉财产纠纷，如果是你个人的财产，你有证据证明的话，法院一定会判给你的。但如果是共同共有的，则平均分割。协议只要意思表示真实，不违反法律规定和公序良俗，是有效的，受法律保护，具有法律效力。

这要看你们协议的内容合不合法，最好去公证一下最好，关于财产方面的约定受到法律保护，关于身份关系方面的则要区分具体情况，看你的协议书约定的内容是什么了

因为未办理结婚证书，所以婚姻是不被法律保护的，分手是解除同居关系。婚前的协议还是有法律效力的，如一方不予履行，还是可以通过诉讼手段来解决的。协议如果没有违背法律等强制性规定，又是你们双方自愿订立是有法律效力的，如果一方不履行是可以得到法律保护的，但是具体的诉讼过程还是要看协议的订立情况以及内容是否符合法律规定等。婚礼不婚礼不是法律规定的，但是领证的婚姻才更有保障性。

如你所述，你们双方不是夫妻关系，而是同居关系。双方就财产方面进行过约定，有长辈等见证，估计是双方自愿行为，只要是真实意思表示，法律也不过多干涉，这一协议对双方都有约束力，具有法律效力。

神圣的婚姻，爱情的殿堂，世人寻找的幸福在哪里？话说回来第一，你们的婚姻只能由结婚证证明，其他证件一律不能证明你的夫妻关系，世俗的婚姻没有经过法律途径不受法律保护。第二，你们的协议书是对于双方财产的协定，不是对结婚的界定，你们的财产不能作为共有的财产，只能是以个人财产的形式共同管理。第三，对于协定的具体内容必须合法，符合物权法的规定。第四，对于补偿问题应该得不到保护。以为你们没有法律证明的婚姻，所以补偿不在《婚姻法》规定的范畴之内。补偿规定无效。第五，办理结婚证实保护婚姻权力（结婚与离婚）的唯一选择，办理结婚证以后，相关协定的合法内容同让有效。可以给我15分了吧！谢谢~~

婚姻协议书符合合同法的相关规定。协议只要是表示真实，不违反法律规定和公序良俗，是有效的，受法律保护，具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；第五十二条规定，有下列情形之一，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。三、约定财产制是夫妻通过协议确定财产的产权制度。约定的时间可以在婚前也可以在结婚后，约定的财产可以是婚前财产也可以是在婚姻关系存续期间所得的财产，财产的权属关系可以是共同所有、各自所有，也可以是部分共同所有、各自所有。根据我国现行司法解释规定，夫妻双方就财产关系所作的书面约定及无争议的口头约定，除规避法律的外，均为有效约定，对夫妻双方发生法律约束力。