合同只签字有法律效应吗，签劳动合同员工只签字有法律效力吗

来源：整理时间：2023-02-21 11:36:31 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，签劳动合同员工只签字有法律效力吗
2，合同上只有签名有法律效应吗
3，合同只有一方签字生效吗法律上承认吗
4，合同只有单方签字有效吗
5，只签字的合同生效吗我感觉这样的合同没有一点可靠性不知道法律为
6，合同只有双方签名生效吗
7，合同上的签名一定有法律效力吗

1，签劳动合同员工只签字有法律效力吗

根据具体的情况而定，如果该份劳动合同没有违背员工真实的意思表示就是有效的。《合同法》第十六条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。也就是说，法律并不要求签字的同时必须再加盖公章，二者必须齐备。而是要求当事人或者签字或者加盖公章，二者必具其一。

签劳动合同员工只签字有法律效力吗

2，合同上只有签名有法律效应吗

合同双方签名即为有效合同，但是必须合同内容不予法律相抵触。

:合同上的签名是否具有法律效力,要看签名人是否具备主体资格,具备主体资格具有法律效力,反之没有法律效力。

被胁迫而签署的任何协议、合同……，均无效。当然，要有被胁迫的证据。

合同上只有签名有法律效应吗

3，合同只有一方签字生效吗法律上承认吗

合同分为书面合同与口头合同，关键是合同履行的特征来看，有没有实际履行来综合评判，一般是不发生法律效力的。

如果合同只有一方签字时不能生效的，要双方签字才起效

合同是双方合意，一方当然无效

无效力。

合同只有一方签字生效吗法律上承认吗

4，合同只有单方签字有效吗

单从你的表述情况看，应属无效合同，本合同各项条款属单方面要约，对方没签字画押（盖章），合同不成立。另外，值得注意的是：合同有几份？你签字了几份？对方手里的合同可以随时签字的！！！！！如对方手里的合同已签字，请咨询律师，仅作提醒，请慎重处理。

不过是劳动合同、承包合同、经济合同、采购合同等，只是单方签字，而且没有另一方签字及盖章，那么合同都没有法律效力。

合同不成立。

严格上说是无效的

5，只签字的合同生效吗我感觉这样的合同没有一点可靠性不知道法律为

合同签了字不一定有效，分为有效、无效、部分无效、效力待定，可撤销。

可以申请做司法鉴定。

合同经双方当事人签字生效。如果当事人没有认真审查合同，就签字，则应该对合同承担责任；如果其它人代替当事人签字，未经当事人授权，当事人事后又没有追认，不生效；当事人对合同签字有异议，则对方有举证责任，不能举证，就要承担对其不利的后果

签字或盖章合同即成立，合同主体内容等在符合法律规定的条件下即合同生效。至于您提到的字迹较难辨认问题，是合同争议出现时的举证问题，与合同是否成立无关。

汗！没人回答

6，合同只有双方签名生效吗

书面文字.最好有手印.或者公司章

一般来说，合同经双方签名后是有效的。法条依据：1，根据《合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。2，根据《合同法》司法解释第（二）款第五条规定，签定合同时签字、盖章、捺手印都具有同等法律效力。须要注意的是：《合同法》等相关法律规定：有效合同必须具备以下要件，首先，订立合同的主体必须具备民法通则规定的民事行为能力；其次是意思表示真实。再次，合同内容不违反法律或者社会公共利益。

生效。合同中可以只签名，也可以只按指印，还可以同时签名加按指印。都是合法的合同确认方法，都具有法律效力。

7，合同上的签名一定有法律效力吗

一般来说，比较重要的合同都不仅仅是签字，法律上有个名词叫作“签章”，就是签字加盖章，尤其是法人（单位）之间的合同，尽管签字和盖章都具有同等效力，但是一般还是会要求两者兼具。至于一般的，我想如果对方故意胡乱写，那么就得通过调查了，如果证明双方确实有实际履行合同的条款，但是在关键问题上一方赖账，那么该方可能就涉及欺诈了，当然，如果什么都没能调查出来，那么另一方只能认倒霉，我认为个人合同不但签字，按印也是必须的，只不过现在很多人没有这种意识而已。

合同上的签名是否具有法律效力，要看签名人是否具备主体资格，具备主体资格具有法律效力，反之没有法律效力。

一份合同只是要求了乙方要承担的责任，没有一条是甲方要承担的责任.双方都签字了.这样的合同是否合法有效?请看下文。一般这样的合同是有效的，可以起诉请求确认显失公平，但是具体的还要看这个合同是什么合同。这是关于合同效力的问题，合同效力，是指依法成立的合同的约束力。对于合同效力的含义，应从以下三方面来理解：第一，合同效力是合同本身的强制力，表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中，当事人对合同义务的遵守，其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素，而在于合同的强制力;同时，不履行合同义务，一定会产生相应的责任，并因此承担不利的法律后果。第二，合同效力是一种法律保护力，合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身，不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害;合同和合同权利的实现，均受国家法律的保护。由此说来，不被法律保护的合同，不可能存在合同效力的问题。第三，合同效力，实际上是合同的实效力。合同实效力，是实现合同目的的确定性。合同目的实现，包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利，则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。因此，我们认识和把握合同效力的含义，应当更多地从合同的实效力方面来理解，离开合同的实效力谈论合同效力，没有什么实际意义。因此各当事人在签订合同的时候，要首先考虑你要实现怎么样的合同效力，然后细心地去审查合同的条款。延伸阅读：合同的成立与生效效力待定的合同

笔迹鉴定。————————————同呈法律--北京专业的法律咨询网站，为您提供免费的法律咨询服务。您在遇到法律问题时，可直接登录网站发布您所需咨询的法律问题，资深律师会为您免费解答！也可拨打免费法律咨询电话与专业律师一对一咨询！