为了规避债务的离婚协议无效，协议离婚逃避债务财产分割是否有效

来源：整理时间：2023-01-29 02:54:36 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，协议离婚逃避债务财产分割是否有效
2，离婚协议书能否规避债务
3，为了逃避债务的假离婚行为是否有效
4，恶意离婚逃避债务合法吗
5，离婚是否能逃避债务
6，有双方签的离婚协议书但男方为了躲避债务不去领离婚证请问如果起
7，在骗局为了躲避债务协议离婚协议书签字有效吗
8，为逃避债务离婚转移房产是否有效
9，假离婚逃避债务行为合不合法

1，协议离婚逃避债务财产分割是否有效

财产分割有效，但是如果是夫妻关系存续期间产生的，即使分割了，也无法逃避夫妻的共同债务。

离婚财产分割协议在复婚后若无新的协议产生，其仍有效。如有新的协议重新划分财产，其协议无效。

协议离婚逃避债务财产分割是否有效

2，离婚协议书能否规避债务

离婚协议不能规避债务，如果是夫妻共同债务的，应该由夫妻双方共同偿还，共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。如果是一方的个人债务，由一方个人偿还。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

离婚协议书能否规避债务

3，为了逃避债务的假离婚行为是否有效

尽量不要这样做，去钻法律的漏洞，最后很可能吃亏的还是自己。毕竟不差那点钱，假的可能变成真离婚，你不觉得很荒谬吗？万一有一个人变了呢，得不偿失的。

这个不是有效无效的问题，是债权人可以起诉要求撤销其放弃继承权的行为，继而以其应得遗产份额清偿债务。

为了逃避债务的假离婚行为是否有效

4，恶意离婚逃避债务合法吗

恶意离婚逃避债务显然是不合法的。对于夫妻共同债务或者个人债务，夫妻为了规避该债务办理离婚手续的，并且在离婚协议书中约定由一方承担还款责任，该离婚协议书中的财产约定只对双方之间具有约束力，对债权人无约束力。如果属于恶意规避债务的行为，严重侵害债权人的合法权益，该约定中对债务的承担属于无效条款。债权人可以依法主张权利。事实上，借助离婚的作法恶意逃避执行，将面临一定的法律风险。首先是要承担拒不执行生效法律文书的责任，一旦法院认定被执行人通过虚假诉讼逃避执行，将面临拘留、罚款等司法强制措施。情节严重的，可追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。同时这样的离婚也存在一定的道德风险，当夫妻一方通过离婚行为将所有财产转移到另一方的名下后，若夫妻双方感情彻底破裂，接受财产的一方假戏真做，转移财产一方将面临人财两空的困境。对于那些妄图通过离婚恶意逃避执行的人来说，虚假诉讼必将被法院查明，当事人不仅有可能承担相应的法律责任，同时有可能人财两空。

5，离婚是否能逃避债务

有很我想假借离婚逃避债务或恶意逃避债务，实际上是行为通的，进行诉讼程序后同样需要承担应当承担的法律责任。对于夫妻共同债务或者个人债务，夫妻为了规避该债务办理离婚手续的，并且在离婚协议书中约定由一方承担还款责任，该离婚协议书中的财产约定只对双方之间具有约束力，对债权人无约束力。如果属于恶意规避债务的行为，严重侵害债权人的合法权益，该约定中对债务的承担属于无效条款。债权人可以依法主张权利。

6，有双方签的离婚协议书但男方为了躲避债务不去领离婚证请问如果起

携带身份证、户口本、结婚证等前往法院起诉离婚，私下协议，不能解除婚姻关系。需要去民政部门或者法院办理离婚手续。这个协议本身，如果是双方的真实意思，关于债务承担的部分，具有约束你们双方的效力。如涉及诉讼，可以作为证据使用。

有的

如果双方都是签订了的话，并且都盖章了，那你就不用怕了，离婚证是按双方的离婚协议才颁发的，你领了就可以不用管他。

7，在骗局为了躲避债务协议离婚协议书签字有效吗

这个问题包含两层意思，一层是因为想躲避债务而签署的离婚协议是否有效，一层是这种离婚协议能否躲避债务。首先，离婚协议书只要是双方自愿签认的，都是有效的，如果依照这个离婚协议书办理离婚登记，那么离婚在法律上就是真实的、合法的。当然，离婚本身和离婚协议都是可以反悔的，但必须得到对方的同意，离婚可以再复婚，可以再次签署新的离婚协议取代原来的协议等等（如果对方不同意，可以起诉要求变更离婚协议），但其前提都是，先承认以前的离婚和离婚协议是合法有效的。其次，离婚并不能躲避债务。尽管离婚协议（包括法院的离婚判决）可以对夫妻婚姻关系存续期间发生的债务进行分割，但这只针对夫妻双方有效，针对第三人的债权人无效。也就是说，即便夫妻双方签署了离婚协议，对债务进行了分割，但债权人依然可以把离婚后的夫妻双方都视为债务人，要求追偿债务，起诉时可以列为共同被告。离婚后的夫妻任何一方，即便还清了本人名义下的债务，债权人同样可以要求其偿还另一方名下的债务。依据是：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条　当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

8，为逃避债务离婚转移房产是否有效

转移有效，。只要变更房产证登记人，你俩又办理离异手续，住房产权就发生转移了。但是~~婚姻法规定，婚姻期间产生债务，属于婚后共有，两人要共担，你俩协议住房归一方，另一方承担债务，属于恶意转移资产，合同法规定，你俩之间协议，合法有效，但是只针对你俩有效，不能对抗第三方的权益！就是说，这份协议，对你俩是合法有效的，但是对第三方债权人，无效，你们还是要偿还债务，如果不还钱，债权人可以申请冻结你的住房，拍卖抵债。

没有效果的，那怕离婚了你的财产全给你妻子或者丈夫，债权人还是可以管对方要账。因为根据婚姻法及物权法的规定，夫妻之间，离婚债务如何分割不影响债权人对债权的享有，只是对夫妻双方共同债务，在夫妻之间确定由谁负责。因此，夫妻双方或法院判决离婚债务如何分割后，不能将离婚债务已经分割，由另一方对债务负责作为反对债权人请求偿还债权的理由。避免发生此事的方法就是在离婚债务分割时，征得债权人的同意，在债权人同意的基础上，一方不偿还债务的，债权人也无权请求你偿还不属于你的债务。

不可行的，首先夫妻之间在没离婚之前双方的资产是共有的，债务不管是那方欠下的都是属于夫妻共同债务如果你认可我的回答，敬请及时采纳，~如果你认可我的回答，请及时点击【采纳为满意回答】按钮~~手机提问的朋友在客户端右上角评价点【满意】即可。~你的采纳是我前进的动力~~O(∩_∩)O，记得好评和采纳，互相帮助。

如果明显是规避债务而去离婚的，是无效的。举例讲已经有债务纠纷了，夫妻关系也很和谐，去离婚转移财产是不行的。如果在债务纠纷没出现之前或者更久以前是有效的。

法律层面上来讲是有效的。

9，假离婚逃避债务行为合不合法

债务人通过行政手段假离婚分割财产、逃避债务、规避法律，这是民事审判执行工作中出现的新问题，应该引起重视。如我院在执行工作中就遇到此类案件：陈某与王某76年登记结婚，77年生一男孩，83年在县农行贷款10万元购买汽车经营个体运输业。85年又以贷新还旧的方式向该行贷款35万元，贷期一年。当年陈某用贷款在三亚市买一旧楼房约400平方米，经装修后房产所有权证登记在小孩的名下，然后将楼房出租给他人营利。同时与王某到婚姻登记机关申请离婚，并领取离婚证，还签订了财产分割“协议”书。财产分割“协议”约定三亚市房产归孩子，家里的旧房及一切家私用品均分给王某，货车一辆给陈使用，对外的一切债务均由陈某承担。贷款愈期后，银行找陈某追债时，方知陈某把汽车转让他人，并且“协议”离婚、分割财产、有意逃避债务。　　在审判执行工作实践中，对这类案件的处理，有两种不同的意见：　　一种意见认为，债务人通过假离婚分割财产的手段逃避债务、规避法律的行为，属《民法通则》第58条规定的无效民事行为的范畴。因为行为人的行为具有以下四个特征：1、意思表示不真实；2、恶意串通、损害国家、集体或者第三人的利益；3、违反法律和社会公共利益；4、以合法形式掩盖非法的目的。　　根据《民法通则》第58条第二款的规定，这种民事行为从开始起就没有法律约束力。并不需要等待当事人或其他利害关系人主张无效或者法院裁定无效，它是不附条件地当然无效。所以人民法院在审理或执行这类债务案件时，不应受这种虚假的民事行为（财产分割协议）束缚，更不能承认它的合法性和有效性，而应当依法将债务人原来的夫妻共同的财产清偿共同债务。即该债务由债务人与原配偶共同偿还。　　另一种意见认为，尽管债务人以假离婚分割财产等手段逃避债务、规避法律，但他们“离婚”并不违背《婚姻法》第31条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”也就是说，无论行为人的内心是真离婚还是假离婚，只要他们当时都表示“自愿”，并到婚姻登记机关领取了离婚证，就终止了夫妻之间的权利和义务关系。　　就当事人签订的“财产分割协议”而言，一般情况都是男方以照顾女方和小孩为由，将财产全部或者多数分给女方或子女，并在“协议”上写明债务由男方负担。从“协议”的内容看，并不违背法律。换言之，由于财产已分割，形成财产所有权发生转移的法律事实，因此分给女方或子女的财产，理所当然受法律保护。法院在审理或执行这类案件时，不能将财产抵偿债务，债务应由男方一人偿还。　　笔者同意第一种意见，主要理由是：　　债务人与配偶在夫妻关系存续期间所从事家庭经营及用于家庭生活的债务，是夫妻共同债务。《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”由此可见，无论是通过行政或诉讼程序离婚的，应当先以共同财产清偿债务。　　如债务人在离婚时先分割共同财产，从形式上，对共同债务明确为一人偿还，而实际上义务人因无偿还能力，而使债务难以清偿，那么，这种民事行为既违背《婚姻法》第41条规定的债务清偿的程序和原则，又侵害了债权人合法民事权益。再说，有时这种“离婚”并非是行为人真实意思的表示，即“离婚”是假，规避法律是真，与《婚姻法》第31条的规定相悖。总而言之，无论是以照顾女方和子女或以其它借口将财产的全部或多数分给女方或子女，都应当认为“离婚”无效。　　怎样正确审理和执行此类债务案件？　　一、如当事人通过行政程序已经“离婚”，并且分割了财产、未能偿还债务，或是确定债务由一人偿还，但义务人无偿还能力，后来债权人起诉要求清偿债务的，人民法院在审理案件的过程中，应将被告的原配偶列为本案的义务主体的当事人。如果当事人通过诉讼程序离婚，在离婚过程中分割财产，未清偿债务或隐瞒债务事实或明确债务由一方承担，但一方并无偿还能力，在债权人起诉后，人民法院应当用审判监督程序进行再审，重新对债务清偿作出判决。无论适用什么审判程序，都要明确双方对原共同债务承担。　　二、执行此类债务案件过程中，如果当事人通过诉讼的程序离婚，法律文书对债务清偿确有错误而难以执行的，应中止执行，提请审委会研究对原离婚案件进行再审，重新进行债务负担的确认。如当事人通过行政程序离婚，在债务人夫妻关系存续期间，人民法院就已对债务案件审结，应当认为法律文书中规定的债务是债务人夫妻的共同债务。若债务人无清偿能力或躲债在外时，可以将原为夫妻共有的现为一方占有、使用的财产进行查封，依法评估拍卖或变卖抵债。上述案例我院在执行中就对陈某在三亚市的房产进行查封、拍卖抵债。这样既保护了当事人的合法权益不受损失，又体现了司法的公正公平。　　最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”　　第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，法院应当支持。”　　从以上规定可以看出，对于假借离婚以逃避债务，法院在审理中一般无须对离婚协议中有关财产处理条款加以否定，因为如果债务是夫妻共同债务的话，双方均有偿还的义务，而不论双方离婚与否，因此，审理中只需列双方为共同被告，判决由双方共同偿还债务即可。但也应注意，如果该债务确属一方的个人债务，但双方在离婚协议中约定，一方承担债务，而财产却在另外一方，债权人的权利可能会落空，此时，就应审查双方的离婚协议是否属规避法律以达到逃避债务之目的，如果是这样，就可以以诉讼程序对离婚协议中的财产处理条款加以否定。

一、假离婚逃避债务的如何认定债务人通过假离婚分割财产的手段逃避债务、规避法律的行为，属《民法通则》第58条规定的无效民事行为的范畴。因为行为人的行为具有以下四个特征：（一）意思表示不真实；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人的利益；（三）违反法律和社会公共利益；（四）以合法形式掩盖非法的目的。根据《民法通则》第58条第二款的规定，这种民事行为从开始起就没有法律约束力。并不需要等待当事人或其他利害关系人主张无效或者法院裁定无效，它是不附条件地当然无效。所以人民法院在审理或执行这类债务案件时，不应受这种虚假的民事行为（财产分割协议）束缚，更不能承认它的合法性和有效性，而应当依法将债务人原来的夫妻共同的财产清偿共同债务。即该债务由债务人与原配偶共同偿还。二、假离婚逃避债务的如何处理（一）强制与教育相结合。对于执行借夫妻假离婚逃避债务的案件，执行人员应采取强制与教育相结合的方法。执行人员首先应做被执行人的思想工作，向被执行人宣传法律，指出法院认定其为假离婚的事实依据，以及借假离婚逃避债务的法律后果。借假离婚逃避债务案件原因复杂，有的是懂得一些法律知识，但对法律知识理解片面；有的是听信“行家”的指点；有的是目睹身边有借夫妻假离婚逃避债务成功的实例而效仿等等。所以执行人员应根据不同案件的不同情况有针对性地做好被执行人的思想工作。部分被执行人通过执行人员的思想工作，能够认识自己的错误，自动履行法律义务。对于少数借夫妻假离婚逃避债务的被执行人，经执行人员多次教育仍拒不履行义务的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条第六项之规定对其采取强制措施。（二）迳行采取强制执行措施。对于通过行政程序协议离婚的借夫妻假离婚逃避债务的案件，人民法院在执行过程中可以迳行对其在夫妻关系存续期间所得的财产依法采取查封、扣押等强制执行措施。对于为逃避债务夫妻双方在离婚登记机关协议离婚，将夫妻共同财产转移给无债务的一方，人民法院可否对其转移的财产采取强制执行措施的问题。（三）通过审判监督程序认定其行为无效。通过诉讼程序办理的借夫妻假离婚逃避债务的案件，这类案件虽然履行了离婚手续，但在财产分割上明显不合理，有财产一方不承担债务，而无财产方却承担全部债务。对这类案件，应按审判监督程序再审，确定被执行人与财产证照持有者共同偿还债务。

要看转让的具体情况，如是否收取对价等来综合判决受让是否对于转移财产等知情，是否构成善意。比如如果是无偿赠与家人等，肯定可以以规避债务为由要求确认转让无效的。

现在没有事实婚姻的说法了，所以也不存在什么假离婚，只要办了离婚手续就算是法律意义上的离婚，离婚后产生的债务由各自承担；但是婚姻关系存在期间的债务，即便是现在已经离婚，夫妻双方仍应共同承担，所以关键是看你的债务是不是他们夫妻关系存续期间产生的。

为了规避债务的离婚协议无效，协议离婚逃避债务财产分割是否有效

本文目录一览

1，协议离婚逃避债务财产分割是否有效

2，离婚协议书能否规避债务

3，为了逃避债务的假离婚行为是否有效

4，恶意离婚逃避债务合法吗

5，离婚是否能逃避债务

6，有双方签的离婚协议书但男方为了躲避债务不去领离婚证请问如果起

7，在骗局为了躲避债务协议离婚协议书签字有效吗

8，为逃避债务离婚转移房产是否有效

9，假离婚逃避债务行为合不合法

最近更新

相关文章

合伙联营最新文章

公司排行榜推荐

合伙联营排行榜精选

合伙联营文章排行榜

热门标签

为了规避债务的离婚协议无效，协议离婚逃避债务 财产分割是否有效

本文目录一览

1，协议离婚逃避债务 财产分割是否有效

2，离婚协议书能否规避债务

3，为了逃避债务的假离婚行为是否有效

4，恶意离婚逃避债务合法吗

5，离婚是否能逃避债务

6，有双方签的离婚协议书但男方为了躲避债务不去领离婚证请问如果起

7，在骗局为了躲避债务协议离婚协议书签字有效吗

8，为逃避债务离婚转移房产是否有效

9，假离婚逃避债务行为合不合法

最近更新

相关文章

合伙联营最新文章

公司排行榜推荐

合伙联营排行榜精选

合伙联营文章排行榜

热门标签

为了规避债务的离婚协议无效，协议离婚逃避债务财产分割是否有效

1，协议离婚逃避债务财产分割是否有效