刘有仁，为什么刘备以仁义处世却不能统一而曹操以宁可我负天下人休让天

来源：整理时间：2024-01-05 08:17:23 编辑：律生活手机版

1，为什么刘备以仁义处世却不能统一而曹操以宁可我负天下人休让天

刘备任义只是在用人的时候以及为了一个好名声。他从来没有想过召贤纳士，在他看来有关张几个就够了别人他也信不过。说白了不敢用人，但曹操就不一样了，曹操觉得是人才的就召归从的就敢用，虽然有些人他看走了眼比如张秀但总的来说大多数都一直忠心耿耿

他们都不是一统天下的人，刘有仁名，却无统一天下的志向和能力。曹操有志向和能力却又不得不牺牲名誉换取更高的既得利益。魏国之所以强是因为曹操不怕得罪人，整合了国家最强利益剧团。以臣胁君，以君遏文。不如此也没有强魏。如此就没有魏统。

一统天下光靠仁义是没用的要凭自己的实力要心狠手辣曹操能做到而刘备却不行刘备武不及关张赵文不及卧龙凤雏而曹操是文武双全知道怎么用人就拿庞统试探刘备吧刘备知道他文采好长得丑就给个县令曹操一听蒋干请来凤雏拿曹操立刻用了庞统琐船的办法曹操是有实力的刘备的天下是哭出来的曹操是凭实力打出来的

为什么刘备以仁义处世却不能统一而曹操以宁可我负天下人休让天

他这个人就算没有诸葛亮，也不一定就无法与曹氏争天下，我觉得他的仁义可以保护他至少在乱世中存活，而且我觉得以他的个性而言，肯定会去投奔东吴，这样一来，东吴就可兼得庞统了，这是因为庞统就隐居在东吴，慕名前来是肯定的事，有庞统和周榆做军师的话，东吴可保，至少可以和北方曹操势力持平。

没有得孔明，曹操南下他就被挂了，

史说与事实是不一样的，刘备没有孔明，他一样也能得半边江山，得孔明只是徐庶的意思，但后来又得庞统，那像你这样说，如果没诸葛亮，庞统也不赖啊！这只能说刘备的仁义动作做的太好了，诸葛亮心甘情愿替他卖命。

大耳刘有仁义？全是假仁假义。

刘备有大志但没有那份能力，三国演义不是在他被曹操打败后有人问他投奔哪里去，他说去苍梧……可见没人给他做策划，他还是难成事啊，

历史往往上演着成也萧何败萧何的悲剧。