掏鸟案，在你看来闫某掏16只鸟判10年半到底冤不冤

本文目录一览

1，在你看来闫某掏16只鸟判10年半到底冤不冤
2，大学生掏鸟窝被判10年半到底冤不冤
3，掏16只鸟被判10年半到底冤不冤
4，为什么拿枪捕猎犯罪还是多次三到七年上量行为什么掏鸟就重
5，男子掏鸟窝被判10年议论文
6，掏鸟案违背的法律条纹

1，在你看来闫某掏16只鸟判10年半到底冤不冤

不冤，那鸟是保护动物来找，何况不是他们自己往的，就属于盗贼一样。

2，大学生掏鸟窝被判10年半到底冤不冤

不冤，网上最新的进展是：他们涉嫌“非法猎捕、杀害、收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”，理应判刑。

3，掏16只鸟被判10年半到底冤不冤

一点也不冤正是有了这些闲人没事就打鸟掏鸟蛋才导致鸟类锐减害虫剧增又使得地里的菜多打了农药最终害人害己。。。

掏16只鸟被判10年半到底冤不冤

4，为什么拿枪捕猎犯罪还是多次三到七年上量行为什么掏鸟就重

情节不一样你说的是那个大学生掏鸟案吧那个是国家珍稀保护野生动物。

这是漏洞啦，当然也存在认为扰乱司法程序的事再看看别人怎么说的。

5，男子掏鸟窝被判10年议论文

你好，虽然从裁判文书来看，闫某等人的行为并非那么“无心”，例如并非如新闻报道所说只是掏了自家门外的一个鸟窝，闫某对检察指控的事实也没有异议，但对于闫某当时的主观认知状态没有细加说明。相反，有很多细节可以佐证闫某并非那么“明知”。从交易价格来看，他卖鸟的时候知道这是什么鸟了，但是十几只才卖了一千多元，表示他并不知道这鸟的珍贵性；捕杀的方式也是和平地用梯子扶着，没有使用鸟网、电网等专业猎捕设备。在这种情况下，贸然判这么重的刑罚，显得过于草率和武断。。

6，掏鸟案违背的法律条纹

构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依据《刑法》第341条第1款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

倾听主流声音，保持头脑清醒关注案情，可以留意媒体新闻，依法参加庭审旁听。关注结果，属于司法信息公开范围，进入人民*官网申请即可知道