不当得利案例，不当得利案例

本文目录一览

1，不当得利案例
2，收集一个有关不当得利或悬赏广告方面的案例分析
3，说几个关于不当得利的例子简洁明了的
4，急需一个有关不当得利或悬赏广告方面的案例并进行分析
5，不当得利案例求高手帮助急
6，一个案例关于不当得利假如取款时银行多给我1w元在我国构成不

1，不当得利案例

这不是不当得利了，而是盗窃罪了。。而且还是属于数额比较大的，情节较严重。

不当得利案例

2，收集一个有关不当得利或悬赏广告方面的案例分析

你这是纯正的考试题。按考试题的答法，遗弃物的拾得人取得了所有权，所以乙不是不当利。但现实中不能出现这样的问题，甲通常不会承认是遗弃在旷野的，而你给出了“因病重遗弃旷野”的条件，所以应该是考试题。

这不是不当得利了，而是盗窃罪了。。而且还是属于数额比较大的，情节较严重。

3，说几个关于不当得利的例子简洁明了的

放屁，只有在标价6000合同上也写的6000但你实际只拿了600去买才是不当得利，因自己的失误把6000的物品标称600并且合同上也是以600出售的属于重大误解，不属于不当得利还有哪个捡钱包别人多给你钱是属于赠与，捡钱包想还属于无因管理，捡钱包自己占有才是不当得利。

你好！捡钱包，别人多给你钱如有疑问，请追问。

本来6000块的东西标价成600，然后你买了

4，急需一个有关不当得利或悬赏广告方面的案例并进行分析

一个人在商场看到一款随身听，标价980元。他知道其他地方都是2000左右，于是赶紧买了俩。后来商场盘帐，发现标错价，找该人索要。该人不还。回答：那人获得的利益属于不当得利，应当返还给商场。并且从题目上看，此人对利益的占有还属于恶意，所以就算随身听已经灭失他也应当承担返还的义务。

你好！我花费充值，冲了 200元，因为输错了一个数字，冲到了别人手机上！，本人 + 10086 多次联系该人，该人未予返还！，我可以以不当得利起诉他！如果对你有帮助，望采纳。

我花费充值，冲了 200元，因为输错了一个数字，冲到了别人手机上！，本人 + 10086 多次联系该人，该人未予返还！，我可以以不当得利起诉他！

5，不当得利案例求高手帮助急

不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。小王遗失物被“捡东西人”捡到，那么，“捡东西人”对于此物的获得是没有合法根据的，理论上属于不当得利！至于录像看不看得清，那是证据层面上的问题，并不影响“捡东西人”在理论上构成不当得利，如果“捡东西人”还据不承认、拒不归还，那么还涉嫌侵占，有可能构成侵占罪！但是此案恰恰就是要证明小王遗失物到底是否被影像中的人拾得，如果能够从其他方面证明确实，那么构成不当得利无疑！反之，若无法证明，那很难说是构成不当得利，因为构成不当得利的主体具体不存在了，也就是说，小王的利益损失与具体谁的获利有直接因果关系不清楚，那么就无法构成不当得利的具体关系！总之，只要能够明确小王的损失与“拾东西人”的获利具有直接因果关系，那么就构成不当得利！

6，一个案例关于不当得利假如取款时银行多给我1w元在我国构成不

关键在最后一句，请看最后一句。　　恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因，其后知晓的，自知晓之日起，成为恶意受益人。　　恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。若恶意受领的利益不存在，不论其不存在的原因如何，受益人都应当如数偿还，不得主张因利益不存在而免除偿还义务。　　恶意受益人为取得、保存增加该利益所支出的必要费用，可以向权利人主张偿还，或从返还额中扣除；恶意受益人支出的有益费用，只能在现存的增加额限度内要求返还，或予以扣除。　　恶意受益人依上述方法返还受损者利益，仍不足以弥补受损者损失时，恶意受益人应承担赔偿义务。此项赔偿义务为一种特别赔偿义务，不以受益人故意或过失为要件。　　最高人民*《民通意见》对不当得利返还范围的解释，并未区别受益人为善意或恶意，而是规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息；利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务和管理费后，应当予以收缴。依据该解释，不当得利返还义务的范围仅限于原物及孳息，其他收益上缴国家。

期待看到有用的回答！