撤销合同撤销合同的法律规定如下:1 .合同因重大误解而缔结；2.合同缔结时显失公平；3.在缔结合同的时候，他被骗，被胁迫。合同法-1/有哪些权利规定合同法-1/权利规定如下合同，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构变更或者，2.结论时明显不公平合同。
1、 撤销 合同的条件有哪些?所谓的撤销合同means合同由于缺乏一定的有效要件，是否有效取决于拥有撤销权利的一方是否行使。在具有撤销权利的一方行使撤销权利之前，合同对双方有效。根据“合同法”第五十四条规定，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构对以下合同，或者撤销:(一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构修改或者撤销。
法律依据:《中华人民共和国合同法》第五十四条合同法followes合同，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构修改或者撤销。当事人要求修改的，人民*或者仲裁机构不予修改。
2、 撤销 合同的条件和时效
撤销合同的诉讼时效是在当事人知道或者应当知道撤销后一年内。对于合同，因重大误解而订立或者不公平订立的，受害方有权向人民*申请变更或者撤销。撤销权利的行使期限为自当事人知道或者应当知道之日起一年内撤销。当事人逾期不行使撤销权利或者主动放弃撤销权利的，该撤销权利消灭。Ke 撤销-2/指当事人在订立过程中合同因意思表示不真实或者因重大误解而作出错误的意思表示，依法可以给予撤销。
这包括严重误解、明显不公平、欺诈、胁迫或乘人之危。2.合同是或否撤销只有享有撤销权利的一方提出索赔时，人民*或仲裁机构才能给予撤销。一般来说，人民*或者仲裁机构是不可能主动给的这个似乎更有必要强调一下。在司法实践中，很多*不管当事人是否提出这种请求或主张，直接依职权行事撤销-2，确实有越权之嫌。
3、可 撤销的 合同效力是怎样的,可 撤销的 合同有效吗,
ke撤销-2/是民法中可以变更和可以撤销的民事行为之一。主要是指意思不真实合同。撤销 合同的效力取决于当事人的意志，是相对无效的合同。“合同法”第54条规定，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构对以下合同，或者是撤销:(一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以变更或者撤销。
合同declared撤销，从一开始就没有法律约束力。由此合同取得的财物，应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失。双方都有过错的，@应当承担各自的责任。法律依据:《中华人民共和国合同法》第五十四条合同法followes合同，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平。
4、《 合同法》中关于 撤销权的规定是哪些1。关于合同法 in 撤销权利的规定《民法典》第一百五十二条第6868款(2021年1月1日起施行)有下列情形之一的，撤销权利消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权利，作出重大误解的一方自知道或者应当知道/原因之日起九十日内未行使撤销权利；(二)当事人受胁迫，自胁迫解除之日起一年内未行使撤销权利的；(3)当事人在知道原因后或者以自己的行为明确放弃撤销权利。
(1)当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，或者自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内，未行使的。(二)当事人受胁迫，自胁迫解除之日起一年内未行使撤销权利的；(3)当事人在知道原因后或者以自己的行为明确放弃撤销权利。当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权利的，该撤销权利消灭。
5、可 撤销 合同的五种情形法律主观性:合同 May 撤销原因包括欺诈、胁迫、重大误解、显失公平和乘人之危。欺诈是指一方故意实施某种行为来欺骗他人，使他人陷入错误之中。胁迫是指一方以物质胁迫或者精神胁迫的方式，直接迫使对方与自己订立合同。重大误解是指行为人对合同的重要内容有错误的理解，并基于错误的理解而得出合同的结论。显失公平是指合同其中权利义务关系明显不符合权利义务对等原则。
法律客观性:《中华人民共和国合同法》第五十四条合同法followes合同，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构修改或者撤销。
6、可 撤销 合同的条款法律主观性:所谓撤销 合同是指合同缺少某些有效要素，其有效性依赖于-的存在。是否行使撤销 right合同在拥有撤销 right的一方行使撤销right之前对双方有效。根据合同法，以下合同，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的；(2)在合同订立时显失公平。
当事人要求修改的，人民*或者仲裁机构不予修改。法律客观性:《民法典》第147条规定，行为人基于重大误解，有权请求人民*或者仲裁机构给予民事法律行为。《民法典》第148条规定，当事人以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为，受害方有权请求人民*或者仲裁机构予以处罚。《民法典》第150条:一方当事人或者第三人胁迫对方当事人在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被胁迫方有权请求人民*或者仲裁机构给予撤销。
7、 合同法的 撤销权规定是什么法律分析:合同可能撤销情况:1。因重大误解而缔结合同；2.合同以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下作出的，被欺诈、胁迫的一方有权请求人民*或者仲裁机构作出撤销；3.合同的结论是利用对方处于危急状态，缺乏判断能力的情况，在明显不公平中作出的。根据《中华人民共和国民法》第147条？对于基于重大误解的民事法律行为，行为人有权请求人民*或者仲裁机构给予撤销。
一方以欺诈手段作出违背真实意思的民事法律行为，受害方有权请求人民*或者仲裁机构给予撤销。第149条？第三人实施欺诈，致使一方当事人在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，另一方当事人知道或者应当知道该欺诈行为的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构给予撤销。第150条？一方或者第三人胁迫对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被胁迫方有权请求人民*或者仲裁机构予以处罚。
8、 合同法 撤销权规定有哪些合同法撤销以下合同权利约定，一方当事人有权请求人民*或者仲裁机构变更或者撤销:1。因重大误解而订立的；2.结论时明显不公平合同。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构修改或者撤销。当事人要求修改的，人民*或者仲裁机构不予修改。【法律依据】根据合同法第54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构修改或撤销。
9、 撤销 合同的法律规定撤销合同的法律规定如下:1 .合同因重大误解而缔结；2.合同缔结时显失公平；3.在缔结合同的时候，他被骗，被胁迫。一般来说，行为人基于重大误解，有权请求人民*或者仲裁机构给予民事法律行为撤销。这种错误是当事人的内在意思缺陷造成的，而不是其他原因。当事人意思的真实与其内心意思一致，是由于缺乏必要的知识、技能或者信息等内心意思缺陷，使其对合同的内容产生误解。
《中华人民共和国民法》第一百五十一条规定，一方当事人利用另一方当事人的困境和裁判缺失，导致民事法律行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民*或者仲裁机构给予撤销。第一百五十条当事人或者第三人胁迫对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为的，被胁迫方有权请求人民*或者仲裁机构予以处理。
