狗咬死人，狗咬死人怎么办

本文目录一览

1，狗咬死人怎么办
2，狗把人咬死了主人会判刑吗
3，狗咬死人是否要负刑事责任
4，宠物咬死人怎么判
5，根据民法规定狗咬死人狗的主人该担负什么责任
6，狗咬死别人了主人该判什么罪

1，狗咬死人怎么办

承担民事赔偿责任,因为老人也没有及时打针,也应承担一定的过错承担民事赔偿责任,因为老人也没有及时打针,也应承担一定的过错双方都有责任，狗的主人要承担主要责任狗的主人有一定的责任

主人一般都是赔偿当事人，钱。虽然钱不是万能的，但是现在咱们国家的法律并不是十分的完善，所以一般来说都是赔偿一些钱之后，再把那只狗杀死！也只有这个样子了~毕竟是狗咬死了人，不是狗的主人咬死了人！不过要是狗主人指使的那就是另一回事了，那可是谋杀！最轻也点叛个20年。

狗咬死人怎么办

2，狗把人咬死了主人会判刑吗

首先，需要确定的是受害人的死亡和被狗咬在之间是否存在因果关系，如果有，那么狗主人肯定要承担全部责任。根据我国民法规定，动物致人损害的侵权行为的构成要件如下： 1、必须为饲养的动物造成的损害。即须为有人管束喂养的动物。 2、必须是动物独立动作造成的损害。即非受外人驱使如恶狗咬伤行。 3、必须是没有免责的理由。依《民法通则》127条，如果证明损害是由受害人的挑逗攻击或其他过失引起的，动物所有人或管理人可以不承担责任。依据相关规定，动物致人损害的侵权行为适用无过错责任原则，应由动物的所有人或管理人承担责任，除非有证据证明损害是由受害人的挑逗等原因造成；由于第三人的原因造成的，受害人在知道的情况下可直接向第三人索赔，不知道的则直接向狗主或管理人索赔。狗咬死人后主人是要承担监管不力等责任，但具体是否会被判刑，承担一定的刑事责任等，还需要根据实际情况加以区分。

3，狗咬死人是否要负刑事责任

如果无过错是不用负刑事责任应该由狗的主人负连带责任,只有因为过失没有看管好犬只导致咬死咬伤人,没有尽到看管义务导致狗咬死咬伤人,或者故意指使狗去咬死咬伤人这些情况才要负刑事责任!

运输人无过错，尽到了运输的管理义务，是不需要负刑事责任的民事责任由托运人承担，如果在运输过程中有过错，负相应的民事责任

只有狗的主人要负连带责任的.不需要刑事责任.因为并不是狗的主人直接指示其驯养的狗故意咬死人的.大部分这样的案件都是经济赔偿的比较多.

狗的主人要负连带责任

据经上描述,该案为民事案件!动物致人损害属于民法的特殊侵权,是无过错责任!饲养人或管理人应当承担民事责任!事前的免责声明只是运送人物主人内部协定,不得对抗第三人!所以,应当负赔偿责任,但是根据声明,可以向狗的主人追偿!

4，宠物咬死人怎么判

一、故意使用宠物将人咬死的，宠物实际上是其主人杀人的工具，主人可能构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、过失导致狗咬死人的，主人可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。三、既无故意，也无过失的，不构成犯罪。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。《刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

5，根据民法规定狗咬死人狗的主人该担负什么责任

根据民法规定，狗咬死人其主人要承担相应的侵权赔偿责任，如果是蓄意放纵导致死亡的，还要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。扩展资料：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第一千二百五十一条饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。参考资料来源：中国政府网——中华人民共和国民法典

一、狗主人指使狗去咬人，定故意杀人罪。有期徒刑，无期徒刑或者死刑。二、狗主人疏忽管理，狗去咬人，1，主人看着不阻止，定故意杀人，判刑同上。2，主人尽力组织了，赔偿民事损失。3，主人没来得及阻止，赔偿民事损失。法律上叫伤亡残疾赔偿金，3的情形比2的情形要赔得多。

判刑，有先例。

6，狗咬死别人了主人该判什么罪

6年前，狗主人诺拉因狗伤人被美国地方*判以过失杀人罪，但近期上诉*重新认定诺拉的二级谋杀罪成立，诺拉不服向美最高*提起上诉，案件重新引起了公众对谋杀罪的讨论。此案件的重新判定将涉及加州*如何制定新标准，以判断什么情况下是无意识的谋杀，罪犯在多大程度上对自己引发的死亡危险存在事先意识。法律的重新解读意味着更多无意图但致人伤亡的案件也许将被定性为谋杀。　　涉案人诺拉是一名律师，6年前她养的两只卡纳利犬将旧金山的一位大学曲棍球女教练咬伤致死。当时诺拉刚打开家门，她养的狗就冲出来，将刚回家的女邻居扑倒。一份*文件形容那次袭击是“一次典型的食肉动物捕获猎物，咬到脖子，断开气管”。诺拉为此被判过失杀人罪在*里呆了33个月，后于2004年出狱。　　女教练的死激怒了旧金山民众，部分原因是认为诺拉该为自己造成的死亡负责，更重要的原因是诺拉的表态引发了民愤，诺拉说女教练戏弄了狗并给狗足够的时间去伤害她，同时她身上散发的香水味使动物疯狂。　　问题是，诺拉主观上是否意识到遛狗时不给狗系锁链、戴口套可能造成别人的死亡？旧金山民众的讨论正是集中在这一点上。不少民众认为，诺拉的行为是“故意的漠视”她的狗的杀害天性。对此问题的回答将决定诺拉是否重新回到*。对类似情况现有法律已有规定，如醉酒司机造成的致命事故应判为有罪的谋杀。这意味着更多无意图但致人伤亡的案件，将被定性为谋杀，如引发火灾、工业意外、忽视孩子等。这是美法律的细微变化。　　现在，上诉*已将此案上诉到美最高*，要求恢复诺拉的谋杀罪。在获释2年后，诺拉也许要返回*再度过15 年。

未尽防护责任，如果是无证养狗还要承担相应的治安处罚，不会是死刑，依据具体情况，情节严重的一般会处有期徒刑并处民事赔偿，如果有证据证明狗的主人有故意情节并且是经过训练的大型烈性犬，则为故意杀人，另当别论

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。——过失致人死亡罪

如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，致使狗将他人咬伤咬死，狗的主人都必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

...赔钱

过失杀人!