招投标法和合同法冲突，招投标过程与招投标法相冲突的问题及如何改进

来源：整理时间：2023-03-15 06:48:40 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，招投标过程与招投标法相冲突的问题及如何改进
2，招标文件与施工合同矛盾时按照法律法规应该以什么为准
3，施工合同违背了招投标法
4，合同法与招投标法的冲突与统一
5，关于工程施工方面合同与招标文件有冲突时怎么处理
6，建设工程施工合同与招标答疑相冲突的时候执行哪个
7，施工合同与招标文件不一致时如何处理

1，招投标过程与招投标法相冲突的问题及如何改进

没有解的问题。法律就是法律，冲突是违法。注意规避

招投标过程与招投标法相冲突的问题及如何改进

2，招标文件与施工合同矛盾时按照法律法规应该以什么为准

当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。

招标文件与施工合同矛盾时按照法律法规应该以什么为准

3，施工合同违背了招投标法

如果合同是合法的他这样做你可以拒绝负款

合同是否有仲裁说明。没有的话起诉。

部分条款无效，但不影响其他条款的效力。

施工合同违背了招投标法

4，合同法与招投标法的冲突与统一

根据法律横向效力，特殊法优于一般法原则。合同法与招投标法有冲突时，遵循招投标法

您好，与招投标合同相关的事项应该以《招投标法》为准。因为《合同法》规范所有合同，而《招投标法》只规范招投标相关的事项。特别法优于一般法。所以应该以特别法《招投标法》为准。希望对您有帮助。

5，关于工程施工方面合同与招标文件有冲突时怎么处理

《招投标法》第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。招投标到中标是一个比较复杂的过程，你所说的问题，要具体问题具体分析，看投标人是否对招标人所列的条件进行了响应。看你所说的冲突是否属于属于造价、工期、质量等实质性的内容。

6，建设工程施工合同与招标答疑相冲突的时候执行哪个

当签订施工合同时，本身就不能违背招标文件的实质性内容，招标的过程就是形成合同的过程，最后的合同不过是根据招标过程中发售招标文件（要约），递交投标文件（承诺），所形成的。因此，施工合同与招标文件发生冲突时应以招标文件为准。

招标答疑只是一个审核性文件，根据我国合同法规定，在建设施工过程中出现的纠纷，应参照建设工程施工合同予以解决

7，施工合同与招标文件不一致时如何处理

在工程建设的日常活动中，我们会经常遇到工程进入施工或结算程序后发现施工合同与招标文件不一致的情况，到底是按合同协议执行还是按照招标文件执行，各方说法并不一致，但真正的结论只有一个。我的认识是：按照招标文件执行。原因如下：《中华人民共和国招标投标法》第二十七条规定：“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。”第四十一条规定：“中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。”第四十六条规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”第五十九条招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的，责令改正；可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。以上条文说明，施工合同的内容不得背离招标文件的实质性条款，否则就触犯了招标投标法的强制性规定，就是无效条款或无效合同。或许有人认为，在建设部和国家工商总局的《建设工程施工合同》示范文本关于“合同文件的组成部分”中没有招标文件部分，但作为建设工程施工合同与一般工程合同不同，有其特殊的程序，既招投标程序，根据我国立法法的有关规定，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。招标投标法开始执行时间晚于合同法，且作为特别规定，招投标法的有关要求与合同法不一致时应以招标投标法为准。在实际实践过程中，我国不少地方的招投标管理办法中，已把施工合同与招标文件不一致的情况作为作为日常监督的重点，如东莞市建设工程招投标管理办法中第八条（三）第2项的规定就是如此！有的施工单位为了达到中标目的，在投标报价时故意压低价格，在取得施工“入场券”后以种种理由和各种手段要求对工程使用材料的规格、品牌等进行背离招投标文件实质性内容的变更，这种背离招投标文件实质性内容的变更同样应当阻止，否则危害性极大!