旧的合同法关于定金和违约金条款，合同法问题违约金和定金

来源：整理时间：2023-03-09 03:43:01 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，合同法问题违约金和定金
2，合同法中违约金和定金的相同点和不同点总结
3，合同法对违约金的规定是什么
4，合同定金与违约金的问题如题求助要有分析感谢
5，什么是定金在合同中能否同时约定定金和违约金
6，如何理解合同法第一百一十六条违约金和定金能否同时适用
7，前辈请教定金条款与违约金条款可否同时适用

1，合同法问题违约金和定金

1、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据规定，定金条款或违约金条款不可并用，当事人只可择其一而行使之。 2、乙公司可以最多请求偿付46万元。其中：返还定金16万、赔偿损失20万、10万元预付款；如有帮助，请采纳!

合同法问题违约金和定金

2，合同法中违约金和定金的相同点和不同点总结

定金：定金是先期交付的货币保证。一方违反合同导致合同不能执行的如果是交定金方违反收定金的就不用退还了。反之收定金方要双倍返还定金（即你交100定金他给你200，注意不是100+200）而违约金仅仅是约定合同违反方赔偿的一个金额，不用先期交付。任何一方违反合同时另一方可以要求解除合同收取违反方的违约金。违约金金额不能极大超过合同金额的正常范围。另外既收了定金又约定违约金的由遵守合同的一方向违约方提出其中任意一种方式的赔偿而不能两种方式一起赔偿。

1、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据规定，定金条款或违约金条款不可并用，当事人只可择其一而行使之。2、乙公司可以最多请求偿付46万元。其中：返还定金16万、赔偿损失20万、10万元预付款；如有帮助，请采纳!

合同法中违约金和定金的相同点和不同点总结

3，合同法对违约金的规定是什么

《中华人民共和国合同法》关于违约金的规定如下：第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十五条【定金】当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条【违约金与定金的选择】当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

合同法对违约金的规定是什么

4，合同定金与违约金的问题如题求助要有分析感谢

现实中，有些当事人在合同中既约定违约金，也约定定金，在一方违约时，对方要求违约金与定金条款并用。这样其数额可能远远高于因违约所造成的损失，违反了合同的公平原则。一般说来，选择适用违约金条款或定金条款，就可以达到弥补因违约受到损失的目的。合同赋予了守约方的选择权，但二者不能并用。相关法条：　　《合同法》第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性；违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付；定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生效；而违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力。。根据合同法第116条，定金条款和违约金条款，两者只能取其一你得给2万元

C因为违约金条款与定金罚则不能同时适用。如选择违约金条款，定金返还为10+15，25万元。如选择定金罚则为10*2，20万元。选择违约金条款更有利。如果我的回答对你有所帮助，还请选为满意答案，谢谢你！

5，什么是定金在合同中能否同时约定定金和违约金

马颖秋律师解答：您好，很高兴能够为您解答这类法律问题。定金是债的一种担保方式，是指合同当事人约定的，为确保合同的履行，由一方当事人在法律规定的范围内预先向对方交付的一定款项。债务人履行债务后，给付定金的一方有权收回定金，或者将定金抵作价款；收受定金的一方不履行债务的，应当将双倍的定金返还给付定金的一方。给付定金的一方不履行债务的，则无权要求返还定金。对于在合同中能否同时约定定金和违约金这个问题，如果当事人既约定了违约金，又约定了定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，两者不能并用，只能选择其一。如果违约金不足以弥补损失的，可以要求增加；定金不足以弥补损失的，可以要求赔偿损失。

根据《合同法》规定，违约金和定金罚则是不能同时请求的，只能选择适用一种。如果定金罚则不能够弥补实际损失时，则可以主张按约定的以实际损失为限承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。第一百一十四条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

选择对自己有利的就可以。只能选择一种合同法第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

6，如何理解合同法第一百一十六条违约金和定金能否同时适用

根据现行相关法律规定，违约金和定金，不能同时适用。因《合同法》第118条已明确规定：“当事人既主张约定违约金，又主张定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。”

对你的问题答复如下；　　一、违约金的功能是提前设立一定数额的金钱，如果合同某一方将来出现违约行为而给相对方造成经济损失，就用这笔金钱来弥补相对方的损失。　　二、定金的功能也是提前设立一定数额的金钱，以保证合同债务的顺利履行，如果出现不履行或不按合同约定履行的情况，支付定金的一方就丧失已经交付的定金，或者收取定金的一方将双倍返还定金。　　三、违约金和定金实际上都是针对合同的违约行为，以保障守约方的经济利益、弥补守约方的经济损失，两者的功能有重合之处。　　四、所以，既约定有违约金、又有定金，只能选择其一适用，法律不允许获取双重补偿。　　五、法律依据：　　《中华人民共和国担保法》第89条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。　　《中华人民共和国合同法》第114条第1款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。　　《中华人民共和国合同法》第116条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

1、当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据规定，定金条款或违约金条款不可并用，当事人只可择其一而行使之。2、乙公司可以最多请求偿付46万元。其中：返还定金16万、赔偿损失20万、10万元预付款；如有帮助，请采纳!

7，前辈请教定金条款与违约金条款可否同时适用

定金与违约金的适用关系由于我国的定金在性质上为违约定金，具有预付违约金的性质，因此它与违约金在目的＼性质＼功能等方面相同，二者是不可并罚的．对116条我就不重复了，这里应当指出的是第116条是针对统一违约行为同时规定违约金与定金责任情形的．如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为形态，在一方同时实施了不同的违约行为形态时，两种责7a686964616fe4b893e5b19e31333236383438任形式也可以并用．大多数人在理解上，都自然而然的把此条理解成只有一种违约行为形态，而忽略了在合同约定和违约行为的特殊情况，所以导致了直觉上的必须选择其一．在同一合同中的违约行为的种类和形态是不特定的，如果116条规定成”应当”，则当事人约定的多种违约行为形态最终只能有适用一种因此在法律规定方面采用了”可以”而不是”应当”．例如：我国学者通说认为，定金的效力之一：证明主合同的成立．我们可以在一份合同中将定金约定为主合同的违约惩罚方式．将违约金作为从合同的违约惩罚方式．当我们遭到了多种违约并且同时损害了主合同与从合同，我们可以将两种责任形式并用．在司法实践中，这种情况非常的少，以至于大多数人都认为第116条规定的意思为应当选择其一适用＼只能选择其一适用．明白了吗？（参考 2008版重点法条 P463页）

在合同法的116条的规定抄可以看出，法律是允许当事人依据意思自治的原则来同时约定定金和违约金的，只是在一方违反约定的情况下，在选择定金个违约金的时候只能选一个来叫对方来赔偿，你可以根据哪个赔的多就选择哪个，而不能要求对方对你的损失赔偿2次，这是不公平的。因为在民法的责任负担主要zhidao是填平原则，而没有惩罚性的规定在里面（除了消法第49条）。

法律条款百的形成都有立法的目的、及原则：这个条款傻子都能明白是2选1，本条目的性，默认不可以存在“不合理违约责任”，2份你都想要吗，自己觉得合理吗，他违约真对他的行为度只惩戒他违约这个行为，“定金条款”属附加性赔偿，如比“违约责回任”的赔偿多，法律予以支持超过“违约责任”的“定金责任”，但不答同时追加2个责任。明白？？？有点晕吧，给你讲立法原则，怕是你也不懂！这分是不是该给我啊！

不可以同时适用。这是选择权，可以挑选其中之一。其实当发生违约责任和侵权责任发生竞合时，这个和侵权损害赔偿三者是只能选一个的。这个源自于认为“一方不得因另一方的行为而重大获利”。违约金和定zhidao金没有大的惩罚性（还是有一点儿的），只是作为违约后获得损失赔偿的保障。就这个还有违约金超过损害可以要求减少，少了可以要求增加。发生损害之后获得赔偿之后的财产总和不得多于赔偿之前的。但有些由于专规定的赔偿范围不一样，会导致有的多，有的少。这是在侵权行为法里，在侵权责任与违约责任竞合里边学的。设立定金和违约金的目的在于督促双方履行合同义务，而不是为了重大获利。所以担保法里边还规定了违约金的数额不得超属过交易金额的20%。

从合同法的第一百一十六条可以看出，即约定违约金又百约定定金的，一方违约时只能选择其一，不能同时选择两种。即度可以适用违约金或者适用定金。可以根据违约方的过错程度来选择约定数额较高的专违约金或者定金。只能选择其一，对一种违约责任，不能承担两次赔责。或者两个字就属非常明确了，不能同时适用。