合同上指定起诉法院，若在合同中约定了可以起诉的法院其他法院还是否有管辖权

来源：整理时间：2023-05-31 13:11:18 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，若在合同中约定了可以起诉的法院其他法院还是否有管辖权
2，合同有约定起诉的法院有效吗
3，合同约定不得起诉到人民法院是否有效
4，因合同纠纷第一次起诉应该在哪个法院
5，合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效
6，合同案件纠纷发生后到哪里法院起诉
7，签订合同时怎样约定提起诉讼的管辖法院

1，若在合同中约定了可以起诉的法院其他法院还是否有管辖权

你这约定无效，因为只能约定唯一的法院。需按照法定管辖来确定管辖权，被告住所地有管辖权。

没有，如果不违反专属管辖和级别管辖，就必须由约定的2个法院管辖。

若在合同中约定了可以起诉的法院其他法院还是否有管辖权

2，合同有约定起诉的法院有效吗

双方有约定立案底的按合同约定。没有约定的按原就就被告所在地法院或者被告长期居住地一年以上法院。

合同纠纷管辖地法院有几个要点：1、被告所在地法院永远有管辖权2、合同约定起诉法院必须和合同有关联，只要不违反法律强制性规定都是有效的。合同中有约定法院，你去其他法院起诉，不会受理。

合同有约定起诉的法院有效吗

3，合同约定不得起诉到人民法院是否有效

您好！“合同约定不得起诉到人民法院”这句话是非法无效的。如果对合同条款有争议或者对合同执行情况有争议，完全可以起诉到人民法院。谢谢阅读！

1、无效。2、到法院起诉是当事人的法定权利，法院也是除仲裁委外法定的解决纠纷的机构。当事人不能约定放弃法定权利。3、在合同中以约定的方式排除一方的诉讼权利是不合法的，此约定违反了法律的强制性规定而无效。

合同约定不得起诉到人民法院是否有效

4，因合同纠纷第一次起诉应该在哪个法院

一般规定是原告就被告原则,不过就上面来说,因为被告方为两人且分处两区,为便于审理,甲应向A市1区的法院起诉

正常情况下：1、在合同履行地；2、在合同约定地；3、在合同签定地。因你没前提条件，且两个被告，故甲应在A市1区的法院起诉。

2、3区法院均有管辖权.

合同纠纷，向被起诉方所在地的法院起诉，一般到区县级法院起诉不能够向市级中级法院起诉

5，合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效

你好，只可以约定以下所在地：原被告所在地、标的物所在地、合同履行地、合同签订地。

1、这种约定是有效的。因为这种约定并没有违反法律规定，哪一方先提起诉讼，就由哪一方的法院管辖案件。即使双方同时在各自的法院起诉，也可以由他们共同的上级法院指定其中一个法院审理。2、协议管辖，又称约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。3、《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。4、《民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。

6，合同案件纠纷发生后到哪里法院起诉

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。这里所指的级别管辖是指由基层法院、中级法院、高级法院还是最高人民法院管辖。专属管辖是指以下三种情况：一因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所地地人民法院管辖；二因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；三因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。但如果当事人选择管辖的协议不明确或者选择两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，仍然依照被告住所地或者合同履行地人民法院确立管辖。　　有的时候，合同双方当事人可能在协议中约定发生纠纷时各自可向所在地人民法院起诉。像出现这种情况时如何确定管辖呢？最高人民法院指出，出现这种约定的，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，只要不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；或立案时间难分先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。　　第二种情况，因合同纠纷提起的诉讼，若双方在书面合同中没有对管辖法院有过约定，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，则只能由被告住所地人民法院管辖。在第二种情况中，如何确定购销合同履行地呢？最高人民法院的司法解释中，对确定购销合同履行地问题作了明确规定：一当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地，到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地；二当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或者双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确立合同履行地。

7，签订合同时怎样约定提起诉讼的管辖法院

您好，中国快律为您解答。《中华人民共和国民事诉讼法》第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在约定管辖法院时应注意以下问题：一、约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来；形式可以是合同中的协议管辖条款，也可以是在诉讼前达成的选择管辖的协议。二、选择的管辖法院的范围是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院中进行选择。三、当事人选择的管辖法院必须是明确的。《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第24条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。”如当事人可以约定：“合同履行中出现的合同争议，双方协商解决。不能协商解决的可向××人民法院提起诉讼。”四、约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，如本应由中级人民法院管辖的案件就不能协议约定由基层人民法院管辖，本应由不动产所在地法院管辖的案件就不能协议约定由不动产所在地之外的法院管辖。望采纳~~~

双方在签合同的时候，无需约定法院的管辖权。因为涉及合同纠纷的法院管辖权是有法律依据的。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。　　同时，根据《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

《合同法》中关于协议诉讼管辖的规定：一、二个基本原则：第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、其他关于诉讼管辖的规定：第二十六条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第二十七条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第二十八条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十条因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。第三十一条因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。第三十二条因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院管辖。第三十三条因共同海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共同海损理算地或者航程终止地的人民法院管辖。第三十四条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。