合同法律关系客体的种类不包括，法律关系客体的种类有哪些电大法理学

来源：整理时间：2023-03-31 23:45:15 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，法律关系客体的种类有哪些电大法理学
2，合同法律关系的客体包括
3，电大法理学法律关系客体的种类有哪些
4，法律关系客体不包括
5，合同法律关系的客体是什么
6，12民事法律关系的客体不包括
7，纯法学理论的知识想知道法律关系的客体和内容的区别自己有时

1，法律关系客体的种类有哪些电大法理学

①物（1.法律关系主体所支配的，在生产和生活中所支配的客观实体。2.不能成为私人法律关系的客体）②人身人格（1.人身的组成部分，在于身体相分离的条件下可以成为法律关系的客体2.自然人的人身权利受到限制）③行为（1.主体权利义务围绕的特定的行为）④精神产品（1，人们通过某种物体记载下来并加以流传的智慧成果）

法律关系客体的种类有哪些电大法理学

2，合同法律关系的客体包括

　合同关系的客体为合同债权与债务所共同指向的对象，主要是债务人的行为而非物。　　如果说物权的客体是物，那么合同债权的客体主要是行为，即债务人应为的特定行为。因为债权人在债务人尚未交付标的之前，并不能实际占有和支配该标的物，而只能请求债务人为一定的行为。所以，合同关系的客体主要是债务人的行为而非物。以上便是合同关系的客体主要是债务人的什么的相关内容法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条　【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

合同法律关系的客体包括

3，电大法理学法律关系客体的种类有哪些

法律关系的客体：法律关系主体的权利和义务所指向的对象。　　应具备的条件：利益性/稀缺性/可控制性　　主要有五大类：　　①物　　②人（人身、人格）　　③精神产品　　④行为结果　　⑤国家权力

电大法理学法律关系客体的种类有哪些

4，法律关系客体不包括

　　法律关系的客体不包括自然人。　　拓展：　　第一，法律关系客体是指法律关系主体之间的权利和义务所指向的对象。它是构成法律关系的要素之一。　　第二，法律关系客体主要分为物、人身、精神产品和行为。　　（1）物。法律意义上的物是指法律关系主体支配的、在生产上和生活上所需要的客观实体。有以下几种物不得进入国内商品流通领域，成为私人法律关系的客体：其一人类公共之物或国家专有之物，如海洋、山川、水流、空气；其二，文物；其三，军事设施、武器（枪支、弹药等）；其四，危害人类之物（如毒品、假药、淫秽书籍等）。　　（2）人身。人身是由各个生理器官组成的有机体。但须注意的是：其一，活人的（整个）身体，不得视为法律上之“物”。其二，权利人对自己的人身不得进行违法或有伤风化的活动，不得滥用人身，或自践人身和人格。其三，对人身行使权利时必须依法进行，不得超出法律授权的界限，严禁对他人人身非法强行行使权利。　　（3）精神产品。精神产品是人通过某种物体（如书本、砖石、纸张、胶片、磁盘）或大脑记载下来并加以流传的思维成果。精神产品属于非物质财富。西方学者称之为“无体（形）物”。我国法学界常称为“智力成果”或“无体财产”。　　（4）行为。这种客体一般情况下发生于债。

5，合同法律关系的客体是什么

就是双方或多方当事人权利义务指向的标的，是一种法律关系，是关系而不是具体的对象物体。比如赠与合同的法律关系的客体就是当事人之间的赠与表示、接受赠与表示和具体实施赠与行为所构成的一系列法律所认可、规范的人们之间的关系。买卖合同法律关系的标的就是买方、卖方之间形成的出卖物品、买受物品的意思表示和行为所构成的一系列法律。1、在提供劳务的合同中，合同标的指是具体当事人之间的劳务关系；2、在买卖关系中，合同标的是当事人之间的买卖关系。无论是1的劳务关系，还是2的买卖关系，我们都可以称为合同法律关系的客体，而1的合同标的是劳务关系，与2的买卖关系不同。

6，12民事法律关系的客体不包括

所谓法律关系的客体是一定利益的法律形式，任何外在的客体，一旦承载某种利益的价值，就可能会成为法律关系的客体，法律关系建立的目的是为了保护某种利益、获取某种利益，或分配转移某种利益。客体所承载的利益才是法律权利和法律义务联系的中介。民事法律关系包括物、行为、智力成果等，人体是收养关系中的客体，A也是属于民事法律关系的客体，B属于物也选，那么只能选D了

我从个人角度讲一下吧，所谓民事法律关系的客体，即权利和义务所指向的对象，可以包括：物，非物质财富，行为等。但所谓勘察合同中指向对象不应该是具体的勘察行为，而应当是经过勘察得出的数据信息等，那才是此法律关系的客体！

民事法律关系的客体包括物，行为，智力成果，人身利益，权利五种此题答案选BA属于行为，应该无异议C属于人身利益而D属于智力成果B虽然属于自然物的范畴，但是作为民事法律关系客体的物必须是能够为人力所控制并具有价值的物质实体，野生的是不能够为人所控制的，即使有价值也不能够归于民事法律关系客体中的物。

7，纯法学理论的知识想知道法律关系的客体和内容的区别自己有时

是个很理论的问题，但是在还是学习阶段的我们，要明白两者的区别在哪就好了，无须做深刻的理论研究（王利明老师那样）。我个人是这样来理解法律关系的客体和内容的：法律关系包括主体，客体，内容。客体像一种载体，一种说明性质种类的载体，如合同法律关系的客体是合同指代的那个标的物：货物买卖合同中是货物，而货物就归类于“物”；雇佣合同中客体是行为，等等，“物\行为\智力成果\人身利益和权利”是概括的分类。内容，是主体享有的权利和承担的义务。是指法律关系中的权利和义务问题，是核心问题，是矛盾的中心。如货物买卖合同，合同法律关系，客体是货物，内容是买卖双方的权利义务：谁交付货物谁给钱相关的中心争论问题；雇佣合同中，客体是行为，内容是雇佣双方的权利义务：雇主应给付报酬，被雇方应履行行为。

这事就不好说了，王利明都没有给你讲清楚，我就更不能了。这些东西要靠自己的理解，俗话说书读百遍，其义自现”，书读多了，也就懂了。我以前遇到不懂问题的问别人的时候，老是感觉他讲解得不明白，然后某一天突然顿悟了，其实也就那么回事儿。不过我也承认那种一语就能道破玄机的人，也算得上万中无一的老师了，也不是像我这样靠回答问题来赠积分的人能做到的。

你好！我觉得楼上andrew_zy和我的回答都属于打酱油级的。其实，你对此觉得困惑也很简单，因为那些法学大牌们自己对此也没有清晰的认识，所以他们之间的观点会有矛盾，而他们自己的表达也让人感觉模糊不清。总之，目前国内法学研究还没有发达到可以说清客体与内容的时候。和我一样，放弃对这两个词汇的深究吧！回头是岸，童鞋！仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

法律关系的客体（一）法律关系客体的概念法律关系客体是指法律关系主体之间权利和义务所指向的对象，它是构成法律关系的要素之一。（二）法律关系客体的种类 1. 物法律意义上的物是指法律关系主体支配的、在生产上和生活上所需要的客观实体。物要成为法律关系客体，须具备以下条件：第一，应得到法律之认可。第二，应为人类所认识和控制。第三，能够给人们带来某种物质利益，具有经济价值。第四，须具有独立性。至于哪些物可以成为法律关系客体，应由法律予以规定，但这样几种物不得进入国内商品流通领域，成为私人法律关系的客体：（1）人类公共物或国家专有之物。（2）文物或贵金属。（3）军事设施、武器。（4）危害人类之物。 2. 人身人身是由各个生理器官组成的生理整体（有机体）。但须注意的是：第一，活人的（整个）身体，不得视为法律上之“物”，不能作物权、债权和继承权的客体。第二，权利人对自己的人身不得进行违法或有伤风化的活动，不得滥用人身，或自践人身和人格。第三，对人身行使权利时必须依法进行，不得超出法律授权的界限，严禁对他人人身非法强行行使权利。 3. 精神产品精神产品是人通过某种物体或大脑记载下来并加以流传的思维成果。精神产品属于非物质财富。我国法学界常称为“智力成果”或“无体财产”。 4. 行为结果在很多法律关系中，其主体的权利和义务所指向的对象的是行为结果。分为两种：一种是物化结果；另一种是非物化结果。

法律关系客体理论是存在致命的缺陷的 1、德国法律理论和苏联的理论中已经放弃了法律关系客体的概念而转向权利客体的概念2、权利指向的对象和义务指向的对象不可能是相同的法律关系是人与人之间的关系在主客体的研究逻辑中不存在两个主体，你为主体则我为客体你我二人互为客体所以权利的指向是权指向的利（也就是由一定客体体现出来的利）而义务指向的对象只可能是权利人因为义务人自己的行为在关系的研究中不能作为义务人的客体，是主体的一部分，如物权A对物有占有权，B的义务指向的对象不是物，而是A的该权利3、所以权利客体和犯罪客体的逻辑结构是一样的以一方为主体的研究逻辑4、实际上法律关系是不存在客体的法律关系是社会关系的一种在社会关系中又如何定义客体呢传统意义上的法律关系客体应该是一种法律关系中存在的客观事物是客观不是客体5、而这个概念没有任何法律适用上的意义在一个简单的案例中都很难根据权利和义务的指向去找到客体而且诉讼法刑法的客体都是混乱的6、主体客体不是一个存在的概念而是一个相对的概念因此只能一人一个主体为核心研究或者整个人群为主体研究

我也想了好久好久了因为现实生活中我们不存在一种把别人的行为作为客体的思维所以不可能出现了权利客体或者法律关系客体的时候我们就能区分开实际上我觉得我是怎么想都不明白的不知道其他人是不是神到看到一个法律关系马上就能看出来客体我已经放弃对客体的研究了主要看内容