法律工作者和律师的区别，法律工作者与律师执业范围的区别

来源：整理时间：2023-07-31 01:50:11 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，法律工作者与律师执业范围的区别
2，律师和法律工作者的区别以后别被忽悠了
3，律师与法律工作者有什么不同谁好一些
4，律师与法律工作者有何区别
5，有那位高手可以向我具体介绍一下一般法律工作者和律师之间的区别
6，律师和法律工作者有什么差别
7，法律工作者就是律师吗

1，法律工作者与律师执业范围的区别

律师对刑事案可接受委托担任辩护人，法律工作者不可以。

法律工作者与律师执业范围的区别

2，律师和法律工作者的区别以后别被忽悠了

我觉得，律师是经过司法局备案颁发律师执业证的人！法律工作者可能是从事法律相关工作的没有取得律师证的一部分人！谢谢

搜一下：律师和法律工作者的区别，以后别被忽悠了

律师和法律工作者的区别以后别被忽悠了

3，律师与法律工作者有什么不同谁好一些

当然是律师好一些！第一法律工作者一般是没有通过司法考试，但是又具备一定的法律知识，能处理简单的纠纷。符合《基层法律服务工作者管理办法》规定的执业条件，经核准执业登记，领取《法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。第二律师都是通过国家司法考试，取得司法考试职业资格证，到律师所实习一年，依法取得律师执业资格证的人员。律师的权限要比法律工作者的权利大得多。律师可以在刑事诉讼中直接会见当事人，查阅案件，复制材料等，法律工作者没有这个权限，需要经检察院、法院同意

不是

律师与法律工作者有什么不同谁好一些

4，律师与法律工作者有何区别

律师是要经过司法考试。而法律工作者是不要的。只对法律知识了解就好了。律师可以上法庭辩护。特别是在诉讼的开始阶段。可以查看有关案件的材料。而法律工作者，如果没有律师资格。只能由案件的办理人员说案情。而不能查案卷哦。所以律师的权利要大得多哦。

律师是依法领取律师职业执照在律师事务所从业的人员，法律工作者目前是特指没有律师职业执照但从事法律服务工作的人员。按照《中华人民共和国律师法》规定，非律师不得从事有偿法律服务工作。据此，法律工作者为你们提供法律服务可以收取工本费，即实际发生的交通费、印刷费等费用，不得收取佣金。

5，有那位高手可以向我具体介绍一下一般法律工作者和律师之间的区别

具体分别如下：一、产生的历史背景和法律地位不同：法律工作者是在我国没有正式恢复律师制度之前，为了向社会提供法律服务而存在的，存在的依据是行政法规。而律师是在我国法律正式确认了律师制度后，根据法定程序和条件产生的，存在的依据是法律。二、业务范围和执业机构不同：法律工作者，在基层法律服务所工作，只能从事民事代理工作；而律师是依照律师法的规定，在律师事务所执业，从事一切与法律事务有关的律师业务，包括刑事辩护。三、执业资格要求不同：法律工作者取得法律工作者工作证，只需要经过一定的法律知识培训后，就可取得，没有学历和资格要求。而律师资格（现在的司法资格），则要求有本科学历以后才能报考，取得资格以后在律师事务所实习一年以后方可注册领取律师执业证。

6，律师和法律工作者有什么差别

律师与法律工作者都是法律服务业的从业人员，但是二者之间存在重要的区别，主要体现在： 1、从业的法律依据不同。律师是依据《中华人民共和国律师法》依法执行业务，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。法律工作者是依据司法部发布的《基层法律服务所管理办法》从事法律服务工作的。也就是说律师是依法执业，法律工作者是依部门规章执业。 2、法律服务执业的范围不同。我国刑事诉讼法规定，律师可以被委托为辩护人。因此，法律工作者从事刑事辩护业务，没有法律依据，也没有部门规章依据。也就是说律师可以从事刑事辩护，而法律工作者没有此项权限。 3、取得执业资格的条件不同。律师法规定，律师执业，应当取得律师资格和律师执业证书。取得律师资格应当经过国家统一的司法考试。具有大学本科以上学历（我县法律类专科也可），经国家司法考试合格的，才能取得律师资格。法律工作者执业资格要求具有高中或者中专以上的学历，从2000年起由司法部统一组织执业资格考试。 4、执业的单位不同。我国律师法规定，律师应当在律师事务所执业，律师事务所是律师的执业机构。法律服务工者者取得资格后，被基层法律服务所决定聘用，方可申领执业证。

法律工作者是对从事司法工作人员的总称，其中就包括律师在内，也就是说律师属于法律工作者，但是法律工作者不一定是律师

7，法律工作者就是律师吗

法律工作者？许多人认为二者就是一回事，实践中也有一些法律服务工作者在工作时冒充执业律师的现象。通过以下的分析，帮您区分二者的不同：（一）二者存在的基础不同。律师的产生和其执业的基础，是根据法律《中华人民共和国律师法》的规定。律师作为一种职业,是世界各法制国家的同类设定；法律工作者的职业设定,只是中国的现象,不是国际上通常的做法，法律工作者只是为解决乡镇聘请律师难的现状而暂时的措施。（二）二者执业的准入资格不同。律师要求是法律本科,和法官、检察官的要求是一样,必须通过全国司法考试,司法考试的通过率为7%，且必须具备本科以上学历。而法律工作者只需经省级司法机关确认即可，法律工作者的学历要求比律师低，仅需高中或中等专业以上学历即可考证，根据我国司法部的部门规章，成为法律工作者的条件是：1、具有高中文化程度；2、掌握基本的法律知识。而法律工作者仅是由地方司法机关组织考试或考核即可取得证书，通过率为99%以上，与《律师法》规定的成为律师的条件有很大差距。这样的条件已经很难胜任日益复杂、技术性极强的法律工作。法律工作者进入法律服务市场，降低了法律服务质量。二者执业的法律水平或者说是法律知识的含量存在明显的差距。（三）二者服务的范围不同。按照我国《律师法》第28条的规定，律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务,律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围,仅限于从事简单的民事类代理事务,他们不具备从事刑事类代理和辩护业务的资格。现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加诉讼活动。（四）二者执业的地域不同。在全国范围类,律师执业不受地域限制,在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内（乡镇范围内）的民事、经济、行政诉讼案件。通过以上分析，我们可以看到，两种资格的不同定位与价值，国家对执业律师的要求远远高于法律工作者，而且从执业实践来看，在业务能力、知识结构、法律思维等方面，执业律师比法律工作者更能为当事人提供全面、合适的法律建议及法律服务，更能胜任专业性要求极强、技术性要求极复杂，政策性要求极高的法律职业。凭一些法律知识和一些人际关系，就冠上“律师”衔头，到处招揽代理诉讼业务，这种现象是其最惯用的伎俩，也是“从业”的最主要表式，在法院出庭时却以公民代理的身份出庭。这样只会损害当事人的利益，造成社会上很多人对律师的误解，使律师背负不应有的黑锅。作为当事人，在聘请律师时也要注意辨别，当事人应当要求出示律师执业证，以验明其身份。