重审、再审、二审的区别民事案件中再审、重审的含义不同，不应混淆。一审与二审分歧的法律分析再审:一审与二审的分歧再审主要包括以下内容:1 .审判程序的理由是不同的，民事案件中再审和重审的含义不同，不应混淆，law-court 再审和重审与定罪有什么联系和区别。
民事案件中1、法律-法院的 再审和 重审还有翻案有什么联系和区别?
-1/和重审的含义不同，不应混淆。再审程序是人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，对已经审结的案件重新进行审理所适用的程序。它是经过一审、二审程序后，为纠正错案、撤销和纠正生效判决、裁定而设立的法律救济程序。是一二审案件的再审，但不是重审。重审指上级法院二审后一审法院发回重审的案件或再审指一审法院或一、二审法院的判决认定事实错误或不清、证据不足或违反法定程序，可能影响案件公正审判的。
某案再审，上级法院撤销原一、二审法院判决，发回一审法院重审，再审，程序终结，案件恢复到原告起诉时的初始状态。一审法院应当按照第一审普通程序，根据证据、质证、质证，对案件进行再审。当事人(包括新增当事人)可以对判决提出上诉。
(1)程序的原因或主体不同。二审程序是因当事人不服一审未发生法律效力的判决，向上级人民法院提起上诉而启动的，即因当事人行使上诉权而发生二审程序。引起审判监督程序的主体只能是具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能按照审判监督程序提起诉讼。(二)上诉只能以书面形式提出。再审手续复杂。当事人向人民法院申请再审的，应当提交申请书和有效法律文书。
(四)审判对象不同。二审程序发生在当事人因不服一审无效判决而向上级法院提起上诉的时候。因此，二审程序的审判对象是一审判决认定的事实和适用的法律是否正确。审理的对象是生效的法律文书。发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性，对法院、当事人和社会具有约束力，任何人无权改变。
3、继续审理和发回 重审的区别法律的主观性:1。程序主体和理由不同重审是指二审法院发现原判决事实不清或者违反法定程序后，责令其他下级法院撤销原判决，或者指令一审法院组织合议庭重新审理。二审程序是因当事人不服一审无效判决向上级人民法院提起上诉而开始的，即二审程序是因当事人行使上诉权而发生的。2.二审法院有权判决重审是否不同；二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。
一般在六个月内结案。属于一审案件的，按照一审规定办理；属于二审案件的，应当按照二审的有关规定办理。第二审人民法院对不服判决的上诉案件，应当自立案之日起3个月内审结；如有特殊情况，3个月内不能结案，又需要延长结案期限的，经本院院长批准，可以延长审理期限。
4、一审二审 再审的区别法律分析:一审与二审的区别再审主要包括以下内容:1 .审判程序的理由是不同的。一审诉讼的发生主要基于当事人的起诉权和人民法院的管辖权；二审程序基于当事人的上诉权和二审人民法院的审判监督权。2.审判水平的差异。3.审判组织的差异。4.不同的审判对象。5.不同的审判方式。6.裁判法律效力的差异。
民事案件中5、 重审、 再审和二审的区别
-1/和重审的含义不同，不应混淆。再审程序是人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，对已经审结的案件重新进行审理所适用的程序。它是经过一审、二审程序后，为纠正错案、撤销和纠正生效判决、裁定而设立的法律救济程序。是一二审案件的再审，但不是重审。重审指上级法院二审后一审法院发回重审的案件或再审指一审法院或一、二审法院的判决认定事实错误或不清、证据不足或违反法定程序，可能影响案件公正审判的。
某案再审，上级法院撤销原一、二审法院判决，发回一审法院重审，再审，程序终结，案件恢复到原告起诉时的初始状态。一审法院应当按照第一审普通程序，根据证据、质证、质证，对案件进行再审，当事人(包括新增当事人)可以对判决提出上诉。这符合重审的初衷。
