口头协议录音有没有法律效力法律分析:口头-3/有录音有/。口头承诺录音法律效力法律分析:一般来说口头-3/是录音是，口头 协议是录音是效力否口头-3/是诉讼口头 协议。
法律分析:口头协议Yes录音有效。口头 协议如果不能证明其晚于协议，那么口头 协议无效，因为后来的官方-。庭审的时候对方肯定会求情，所以你的问题不是录音-2/，而是那个协议在前，那个协议在后。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采取书面形式，口头或者其他形式；
口头协议一般具有法律效力。1.口头-3口头-3/的概念是协议中的一个，但有明显的局限性。这意味着它是在没有书面形式的情况下通过的。口头 协议对应书面合同。法律规定某些种类的合同必须以书面形式签订，否则必须有第三方的证明或供词。二、口头 协议效力1、口头协议也是一种重要的合同形式。
2.口头-3/，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；如果意思表示真实，本合同成立并具有法律效力，受法律保护。
3、 口头 协议如果能提供 录音是否有法律 效力分析如下:口头 协议是/有法律效力，但在法庭上只能作为辅助工具。另一方面，只供公安和国家安全部门使用。这时候这种证据才有效，其他形式只能作为辅助证据。并不是主要的证明点。扩展信息口头 协议也是一种重要的合同形式。
口头 协议，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；如果意思表示真实，本合同成立并具有法律效力，受法律保护。
4、 口头承诺有 录音有法律 效力吗法律分析:一般来说，口头协议Yes录音是有效的。口头 协议属于协议，但是口头 协议也有明显的局限性。口头reached协议与书面形式不同，此协议一般具有法律效力。一般情况下，-1 协议不能证明协议，口头 协议的相关内容无效。如排除口头 协议，则以正式书面协议为准，之前的口头协议无效。
5、 口头约定 录音有法律 效力吗法律分析:口头协议Yes录音Yes效力。口头 协议也是一种非常重要的合同形式。除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，可以采用口头或协议的形式订立合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第135条可以是书面形式、口头或其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用。
6、 录音 协议有法律 效力吗法律分析:根据我国民法典的规定，口头合同是我国合同的形式之一，只要口头合同符合法律，电话 录音。所呈现的录音无需裁剪、编辑、伪造，前后衔接紧密，内容未被篡改，客观、真实、连贯。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条，当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同。
可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准手续的，从其规定。未办理审批等手续影响合同效力的，不影响合同中审批等义务条款及相关条款的履行。
7、 口头 协议有 录音有法律 效力吗口头协议是录音合法有效的条件是效力，合同可以是书面形式、口头或其他合法形式。法律效力条件是:合同当事人表示真实意思；合同的当事人是具有相应民事行为能力的人；合同内容不得违反法律法规或公序良俗；合同的形式符合法律的有关要求；其他法律生效条件等。【法律依据】民法第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条当事人可以采用书面形式或者其他形式订立合同，书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文，，并且可以随时检索，都被视为书面形式。
