合同法是关于案例 分析。结果古董店老板通过拍卖把酒杯卖到1000万元,合同法案例分析案例分析1:李本人热爱收藏,具有相当的古玩鉴赏能力,(7)甲方可同时要求工厂支付违约金6000元,并每天支付逾期履行违约金50元,此后,李向法院主张合同显失公平,要求古董店老板至少赔偿900万元。
1、选修课,《 合同法》关于“ 案例 分析”的 论文,谁能帮忙?海参蛋白质含量高,易被人体消化吸收,且含有丰富的脂类,多为不饱和脂肪酸,对人体营养平衡极为有益。因此,海参成为消费者推崇的高档食品。然而,目前市场上的海参质量参差不齐。如果不掌握相关知识,买的时候很容易吃亏。你不妨听听我们给你介绍挑选海参的方法。1.数字是完整和正确的。这个很重要,因为可以说明海参的新鲜度和品质。
2.足够干燥,即含水量小于15%。因为海参贵,所以含水量越低越实惠。一些商家为了牟取高额利润,往往在海参中掺入过多的水,不仅让消费者在价格上吃亏,而且有利于微生物的生长繁殖,不利于海参的保存和品质保证。3.淡淡的口,浓烈有光泽。是否紧实有光泽,说明海参的营养丰富程度。生活在食物丰富海域的海参生长成熟,营养含量高,价值高。
2、劳动合同 案例 分析1可以溶解。2.应根据工作年限给予经济补偿。如果我不提前30天通知,我也会给一个月的工资作为代通知金。1、服装厂无权解除劳动合同,其行为属于违法解除劳动关系。2.服装厂应向张支付4个月工资的赔偿金。法律依据是劳动第47条合同法。经济补偿金按照每满一年支付一个月工资的标准支付给劳动者。六个月以上不满一年的,按一年计算;
3、有关 合同法的 案例 分析第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清,牛1就被雷击死了。谁应该承担损失?为什么?答案B 合同法142标的物毁损、灭失在交付后由买受人承担,即B 2)在购买母牛的货款未付清之前,母牛2产下小牛,小牛归谁所有?为什么?一个有争议的答案根据文合同法163,标的物的孳息交付后归b所有,根据《物权法》规定,天然孳息归a所有(3)在购买牛的货款未还清前,牛3踢丙,丙花费医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失?
答案A承担,因为是业主承担。(4)在牛款付清之前,乙方与丁方达成转让牛4的合同。牛4交付给丁方之前的合同有效期是多少?为什么?答案的有效性待定,因为甲方是业主。如果甲方同意合同有效,否则无效。(5)牛款未还清前,丁方不知甲方保留牛的所有权,乙方与丁方达成了转让牛4并将牛4以2000元的价格交付给丁方的合同。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权?为什么?
4、 合同法 案例 分析案例分析1:李本人热爱收藏,有相当的古玩鉴赏能力。他家里有一个商代的酒杯,但由于年代太久远,李灿无法评估它的真实价值,只能粗略估计其价值在10万元以上。一天,李把他的酒杯带到一家古董店,请店主欣赏。店主很喜欢这个酒杯,知道它价值一百多万元,于是主动向李提出购买,出价50万元。李对这个高价很满意,但仔细一想,他知道玻璃的价值绝对不止50万。如果拍卖的话,有可能超过一百万。
于是,李想了一个办法,同意把酒杯卖给古董店老板。古董店老板日后高价卖出后,声称合同可以撤销,要求变更合同,结果古董店老板通过拍卖把酒杯卖给了元。此后,李向法院主张合同显失公平,要求古董店老板至少赔偿900万元,Try分析:1。李与古玩店老板之间的合同是否成立并有效?2.李的要求有法律依据吗?为什么?3.法院应该怎么做。