被执行人向执行法院提出a 执转申请，执行法院尚未作出移送破产决定的，不予支持以接受破产审查为由中止执行。“执转 break”法是指法院在执行过程中，发现被执行人符合破产条件，通过一定程序及时将企业移送破产审判部门审查，启动破产程序，解决社会矛盾纠纷的法律制度。
强制执行不是万能的。司法实践中，一旦被执行人是企业法人，当执行失败时，企业在经营过程中往往资不抵债，拖欠货款、违约、不还贷款、不发工资等债务纠纷数不胜数。这种情况下，法院受理同一被执行人的案件较多，不同申请人之间会产生利益冲突。当多个被执行人共同申请执行同一被执行人时，被执行人没有完全清偿能力，除优先受偿权外，执行法院只能按照查封、扣押、冻结的顺序确定申请人享有的权利，这必然导致个别债权得不到清偿，而其他同样持有生效法律文书的被执行人则会陷入无法执行、无法受偿的困境，违背了公平原则。
法院已收到破产申请但未受理破产申请的，不停止执行。被执行人向执行法院提出a 执转申请，执行法院尚未作出移送破产决定的，不予支持以接受破产审查为由中止执行。1.破产申请经审理后是否停止执行在向人民法院提出破产申请后，人民法院受理破产申请的，将中止对公司的执行程序，解除相关财产保全。《中华人民共和国企业破产法》第十九条:人民法院受理破产申请后，解除对债务人财产的保全措施，中止执行程序。
第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。第二，公司破产后，谁能优先清偿债务？公司破产清算财产的法定清偿顺序，抵押权人享有以特定财产优先受偿的权利。根据企业破产法的规定，当公司经营不善，资不抵债，不能清偿到期债务时，公司和债权人都可以向法院申请破产。
3、完善我国执行转破产程序的建议有哪些?(1)提高相关条款的有效性。由于我国破产制度稳定性弱、权威性低，弥补立法空白以提高相关规定的效力水平显得尤为重要。在我国法律体系中，民事执行的相关内容体现在民事诉讼法中，而破产的相关内容体现在破产法中。虽然执行转破产程序涉及上述两项制度，但从制度定位和程序启动的角度来看，应该属于民事执行制度的内容。
笔者认为，民事执行法将在不久的将来颁布。因此，为提高执行转破产制度相关条款的效力水平，在民事执行法中予以确定较为合理，同时通过司法解释细化具体内容。㈡增强当事人申请启动破产程序的动力。一方面，设置合理的制度，明确参与债权分配的相关标准，并严格按照该标准执行，进一步引导当事人在申请破产和参与分配之间做出理性选择，达到强制当事人启动和执行破产转移程序的目的。
4、执行转破产的法律规定"执转broken "制度是指法院在执行过程中发现被执行人符合破产条件，通过一定程序及时将企业移送破产审判部门审查，从而启动破产程序解决社会矛盾纠纷的法律制度。人民法院应当自宣告企业破产之日起15日内成立清算组，接管破产企业。清算组由股东、有关部门和专业人员组成。【法律解析】破产清算是指股份有限公司宣告破产后，清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估、处理和分配。
公司因法定事由解散的，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始清算。有限责任公司清算组由股东组成，股份有限公司清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。2.清算组接管公司。第三，公司的财产分配。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。4.清算结束，公司注销。
5、执行转破产法律规定法律主体性:“执转破”制度是指法院在执行过程中，发现被执行人符合破产条件，通过一定程序及时将企业移送破产审判部门审查，从而启动破产程序解决社会矛盾纠纷的法律制度。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始但尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁，应当中止；管理人接管债务人财产后，诉讼或者仲裁继续进行。
6、 执转破和破产有什么区别法律分析:“执转破”制度是指法院认定执行破产的一种法律制度是指当债务人不能清偿债务或资不抵债时，债权人或债务人依据破产程序向法院请求宣告破产并偿还债务。个人符合破产条件，企业通过一定程序及时移送破产司法部门审查，从而启动破产程序解决社会矛盾纠纷的一种法律制度，法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第二十条，人民法院受理破产申请后，已经开始但尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁，应当中止。
