即补充 合同和主合同相冲突 条款，即补充 /123。Main 合同和补充协议标的不一致，法律主体性:主合同和补充冲突补充条款和主条款冲突[法律分析] 补充 合。
1，合同协议生效后签订补充法律效力？(1)只要不违反法律的禁止性和限制性规定，充分尊重当事人的意思自治，协议内容合法有效，补充Agreement and Master/123。(2)当补充协议与Master 合同发生冲突时，视为Master 合同的变更或撤销，其效力优于Master 合同。即补充 合同同意主合同向冲突 条款，补充。(3)双方需在协议中明确补充original合同的有效范围。
(4) 补充本协议基于主合同的成立和有效。如果主人合同缺乏必要的条件和必要性条款，或者主人合同，二。民法典第464条第一款合同是什么？合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同 Book是一种法律文书。当事人发生纠纷时，合同 Book是解决纠纷的依据。第465条规定，
法律分析:签订合同、合同双方会根据实际情况在合同上附加一些附件，附件为合同。如果主合同和合同附件生成冲突，实际操作中一般会以主合同为准，而合同附件只针对主。需要注意的是合同附件不同于合同的补充协议。合同附件一般指主合同中约定的附件，但实际上是主合同的一部分；没有明确约定的，一般可以用附件说明主合同，附件应遵循合同的约定。
如补充协议条款与原合同或发生冲突不一致，以原补充协议为准。法律依据:《中华人民共和国民法典》第502条依法成立合同，自成立时生效，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。
3、 补充协议可以推翻原 合同吗法律分析:有，见补充具体约定。只要满足以下条件，则补充协议有效:1。只要不违反法律的禁止性和限制性规定，充分尊重当事人的意思自治，协议内容合法有效，则补充协议与主合同具有同等效力。2.当补充与主合同的约定发生冲突时，视为主合同的变更或解除，其效力优于主合同。即补充 合同同意主合同向冲突 条款，补充。
4.补充的约定是基于主合同的成立和有效。如果主人合同没有必要和必要条款或者主人合同被接受，法律依据:《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)合同第510条生效后，当事人未约定质量、价款或者报酬、履行地点等内容的，，他们可以达成协议补充；如不能达成协议补充，则根据合同related条款或交易习惯确定。
4、主 合同与 补充协议同时签订如有矛盾怎么办合同签订协议前，补充签订协议后，一般以补充中约定的内容为准。具体依据如下:1。在补充协议中“原合同与本补充协议不一致的，以本补充协议为准”2。如果高手补充协议，3。法律合同第77条规定合同可以由双方协商修改。以上两项均无，但补充协议与主合同不一致的，视为双方对主合同的变更，故以补充协议为准。
但是因为我叔叔太信任矿老板，矿公司当时给我叔叔写了承诺书，约定了付款方式，但是传真给我叔叔的时候没有原件。后来舅舅不放心，签了个补充协议。协议中只约定双方超出底价50%。矿业公司法定代表人在协议上签了字，按了手印。现在上市公司已经支付了矿业公司60%的首付。
5、 补充协议与原 合同 冲突怎么处理补充协议与原合同 冲突一般以协议补充为准。合同 补充约定是指补充生效后合同的内容，当事人没有约定或者约定不明确的。补充协议的效力还需要满足法律规定的有效条件。【法律依据】民法第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；
6、主 合同和 补充协议约定不一致法律分析:1。补充协议条款与原合同或冲突的出现不一致，应为补充。2.原协议合同中对条款和补充所做的明确不能更改的变更不具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第543条，经当事人协商可以变更。第五百四十四条当事人对合同的内容没有明确约定的，推定为未变更。
7、主 合同和 补充协议主体不一致法律主观:如果是主观的合同和补充-2冲突应当根据当事人的真实意思表示予以确认合同。补充协议为补充或由主合同修改而来。原合同未明确约定的，当事人在协议中已与主补充约定。根据《民法典》第510条的规定，在合同生效后，当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的。，他们可能会同意补充；
8、 补充协议和主 合同 冲突以哪个为准法律分析:以协议补充为准。因为补充协议可以视为双方对合同变更的共识，但这个新的协议必须规定明确，不能含糊。在补充协议中，“原件合同一般写在尾部。如与本补充协议不一致，以补充协议为准。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条合同未约定或者约定不明确履行地点，事后又未达成协议补充根据合同related条款进行交易。
9、 补充 条款和主 条款 冲突[法律分析] 补充 合同的约定与主合同的约定有冲突的，以日期较晚的条款的约定为准。后来的协议其实是对主合同的原协议的修改，是补充 合同的本质和精髓，如果原来的条款仍然占优势，就失去了-3合同的意义。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第543条经当事人协商一致可以修改，第五百四十四条当事人对合同的内容没有明确约定的，推定为未变更。
