诉讼时效消灭胜诉权利，但不消灭起诉权。诉讼时效消灭胜诉权利，但不消灭起诉权，但是失去了胜诉的权利，诉讼时效消灭的法律分析胜诉权利:诉讼时效消灭胜诉权利是指诉讼时效届满后，法律后果是权利人享有的胜诉权利消灭，即权利人丧失获得法律强制保护的权利，胜诉如何理解法律分析:诉讼时效的消灭胜诉权利是指诉讼时效期间届满后，法律后果是权利人享有的胜诉权利消灭，即权利人丧失法律强制保护的权利。
债权人的权利丧失胜诉是指债务人不还钱，债权人在诉讼时效期间不提起诉讼。此时债权人可以直接要求债务人还款，也可以向法院提起诉讼。如果债务人没有主张时效失效的抗辩权，法院也可以作出胜诉的判决。根据《民法》第192条，如果诉讼时效到期，债务人可以提出不履行的抗辩。诉讼时效期间届满后，债务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；债务人自愿履行的，不得请求返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条应当提起上诉。申诉的内容应当包括当事人、法人及其法定代表人或者其他组织及其主要负责人的姓名；原审人民法院的名称、案号和案由；上诉的请求和理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条由原审人民法院提交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。
为例。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，丧失诉讼保护的制度。超过时效期间，当事人仅丧失胜诉的权利，并未丧失其实体权利。例如，2002年1月1日，甲公司从B银行贷款100万元到期，甲公司拒绝偿还本息。乙银行可以在2004年1月1日前向人民法院提起诉讼。诉讼时效超过两年的，乙银行仅丧失胜诉的权利，人民法院可以驳回诉讼，但乙银行要求企业甲偿还本息的实体权利，即乙银行的债权并未丧失。
3、丧失 胜诉权一定输吗?1，失去胜诉 right不一定失去。诉讼时效期间届满后，虽然债务人可以拒绝履行义务，但只会妨碍债权人行使请求权，而不会消灭权利本身和请求权。当事人在诉讼时效期间届满后起诉的，人民法院应当受理。受理后，对方当事人提出诉讼时效抗辩，认定没有中止、中断或者延长的理由的，判决应当驳回其诉讼请求。对方当事人未提出诉讼时效抗辩的，视为其自愿放弃该权利，法院依职权不予积极适用诉讼时效，但应受理其诉讼请求予以支持。
4、 胜诉权消灭怎么理解法律分析:诉讼时效的消灭胜诉权利是指诉讼时效期间届满后，法律后果是权利人享有的胜诉权利消灭，即权利人丧失获得法律强制保护的权利。诉讼时效消灭胜诉权利，但不消灭起诉权。法律依据:《中华人民共和国民法》第188条请求人民法院保护民事权利三年。法律另有规定的，从其规定。诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利受到损害和债务人知道之日起计算。
5、诉讼时效届满后,权利人仍享有起诉权,但丧失了 胜诉权。法律的主观性:法院不应该在立案的时候就驳回案件，而应该先受理，因为如果相对人不把时效作为抗辩，这个时候，法院就应该正常审理案件。如果相对人提出超过诉讼时效的抗辩，法院可以驳回起诉。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十三条规定:“当事人在诉讼时效期间提起诉讼的，人民法院应当受理。受理后发现没有中止、中断或者延长的理由的，判决驳回诉讼请求。
但在审理过程中，如果甲方主张债务已过诉讼时效，拒绝承担责任，法院会查明债务是否已过诉讼时效。如果法院认定债务确实已经超过诉讼时效，就会“裁定驳回诉讼请求”，也就是说原告的诉讼请求得不到法院的支持，原告败诉，也就是说债权人失去了胜诉的权利。当然，还有一种情况。如果甲方不主张诉讼时效抗辩，法院不能依职权审查诉讼时效问题。如果证明债权债务关系确实存在，可以判原告胜诉。
6、诉讼时效消灭 胜诉权法律分析:诉讼时效的消灭胜诉权利是指诉讼时效期间届满后，法律后果是权利人享有的胜诉权利消灭，即权利人丧失获得法律强制保护的权利。诉讼时效消灭胜诉权利，但不消灭起诉权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条规定，权利人在诉讼时效期间届满后提起诉讼的，人民法院仍应受理，不得以诉讼时效期间届满为由予以驳回。
当然，人民法院受理后发现没有中止、中断或者延长的理由的，将依法驳回其诉讼请求。人民法院认定债权人有正当理由的，应当依法确定诉讼时效中止、中断或者延长，以保护债权人的权利，法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行两年。申请中止或者中断执行时效的，适用法律关于诉讼时效中止或者中断的有关规定。
