口头 协议能打官司是口头 协议叶能打官司。Only录音May打官司法律主体性:Only录音May打官司，有借条和录音能打赢官司吗如果债权人有借条和录音有法律约束力吗？打官司的关键是看是否有足够的证据，只要有足够的证据，口头 协议也可以打官司，[摘要]口头协议打官司能否胜诉[问题]一般来说，口头合同具有法律约束力，我国法律要求当事人订立合同。
1、录音可以作为一种证据，在符合证据条件的情况下才有效。第二，承诺属于允诺合同，只要承诺的事项不违反法律法规和公序良俗，且承诺的事项(责任和义务)为双方所认可，有效。但是，如果违反了法律法规、公序良俗或者常识，当允诺人不履行时，该允诺无效。(如无名氏与一男子婚外情期间，在男方与女方无其他合同债务的情况下，承诺为女方买房，男方未履行时，女方的诉讼请求不予支持)。
民事法律行为可以是书面形式，也可以是其他形式的民事法律行为。自成立之日起，行为人具有法律效力。录音可以作为一种证据，符合证据条件的，具有证据效力。对于口头，可以认为承诺有效协议，如果有录音，则是为了加强其证明力。法律分析只要口头承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公共利益，双方意思表示真实，同时录音征得录音人的同意，该承诺或合同成立，具有法律效力，受法律保护。
Yes 口头本协议录音具有法律效力，只要口头 协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公共利益，双方意思表示真实。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第469条，当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同。书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。
3、 口头担保有 录音有法律效力吗口头担保作为一种合同形式。除了一些必须以书面形式出示的特殊合同外，一般口头保函有效。同时，口头保证录音作为证明口头保证协议现有证据也有效。保证人和债权人应当以书面形式订立保证合同。“其中明确肯定了保证合同应当是重要合同，以口头形式订立的保证合同通常不具有法律效力，但在某些情况下口头保证可以视为有效，具有法律效力。
原告诉称:李送给被告冯等人一套房屋，赊购原告张的地板，留下自己的汽车。被告冯某为原告说情要求放车，并口头承诺5日内还清欠款。后来，被告李为他求情，于是原告把车还了回去。但被告冯并未如期支付原告的楼款，仅交付给原告一辆汽车作为其清偿楼款抵押的担保。但因该车并非被告冯合法所有，车主为此向法院起诉，原告将该车返还被告冯。
4、只有 录音可以 打官司吗法律主观性:only录音Yes打官司。录音是在介质上记录声音信号的过程。录音在诉讼中可以作为证据使用，但还是有一些限制。应尽可能提供原始载体。提供载体原件确有困难的，可以提供复印件。法律客观性:《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二十三条调查收集计算机数据或者录像等视听资料时，调查人员应当要求被调查人提供相关材料的原始载体。
刑事诉讼法第五十条可以用来证明案件事实的，都是证据。证据包括:(1)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、鉴定、调查和实验记录；(八)视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
5、有借条和 录音能打赢官司吗如果债权人持有借条和录音，如果借条和录音质量较高，可以提高胜诉概率。首先，借条需要能够证明借款发生的时间、双方、借款金额、计息方式、还款期限、违约条件。录音反映的时间录音，双方的身份，债务是否已经还清，何时归还，如何归还。1.打官司只有借条和录音能胜诉吗？如果约定明确完整，借条可以证明债务的存在。
可以作为佐证。有两个证据的情况下胜诉的概率更大。如果有借条，可以直接起诉法院拿回借款。借据是指借个人或公共现金或物品时写给对方的票据，即借条。钱货退回后，票据由票据持有人撤销或撕毁。这是一份文件。通常用于日常生活和企业管理。从法律的角度来说，借据是一种表明债权债务关系的书面文件，一般由债务人书写并签字，表明债务人已欠债权人借据上标明的金额。
6、 口头 协议能 打官司吗口头协议Yes打官司。打官司的关键是看是否有足够的证据。只要有足够的证据，口头 协议也可以打官司。口头 协议，也协议，但不以书面形式，只要有足够的证据证明口头 协议客观存在。一般情况下，口头合同具有法律效力，我国法律规定当事人可以采用口头的形式订立合同。但如果-2 协议在履行过程中发生纠纷，双方对协议有不同意见，则需要证人证言等其他证据予以证明。口头-3/.
书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文，，并且可以随时检索，都被视为书面形式。[摘要]口头协议打官司能否胜诉[问题]一般来说，口头一份合同具有法律约束力，我国法律规定当事人可以采用-。
