为什么足球比赛结束有问题的处罚不能是改判？足球 比赛，历史上足球后比赛 结束，足球 /123。误判也是足球的魅力之一，目标不会被取消，比赛结果不会是改判，但是红黄牌导致的停赛可以通过申诉解决，足球裁判误判，比赛这种情况也发生过，尤其是业余选手比赛或者友谊赛中，尤其是你说这种情况相当于这个裁判改判两次，第一次是犯规，然后是-0。
1、世界杯裁判误判, 比赛 结束后有没有补偿或者能不能 改判?不能改判，就像亨利的手球，马拉多纳的上帝之手。不过我觉得本场比赛比赛的裁判判罚还是不错的。首先，苏亚雷斯在乌拉圭射门的时候并没有越位，但是当苏亚雷斯将球铲过门将的时候，门将确实碰到了苏亚雷斯。虽然苏亚雷斯倒地的动作有些夸张，有表演成分，但是判罚应该是正确的，而且门将是南非最后一名后卫，所以吃到红牌很正常。没办法，为了维护裁判的权威，不会改判。
2、为什么有些 足球 比赛有非常明显的误判,但是最终结果却不会改变呢?由于这几个足球 比赛中明显的误判，整体表现还是很不错的，所以最终结果不会改变。就是因为裁判认为自己的判断是对的，所以无论两队怎么反抗，裁判都不会改变他的决定。这是因为这也是比赛上的规则，更是因为在比赛的过程中，所有的裁判结果都要以裁判为准。事后改变自己的判断并不是绝对公平的。比赛球场变化很快，无法预测球场的后续变化。
这是因为每场比赛的结果比赛都是严格规定的，最终确定的结果不能再随便更改。不仅足球，在任何一种体育赛事中，裁判都起着重要的作用，代表着赛场上的最高权威是法律，人不是圣人。在激烈的比赛中，难免会出现误判和漏判，而判罚的哨声一旦吹响，就没有理由收回，裁判。
3、 足球 比赛判错了怎么办?朋友这种足球比赛，不管是否不当，都不能重播比赛，不现实。虽然法国球迷要求决赛和重赛，认为决赛对自己球队的判罚不是很合理，但我认为本届世界杯决赛阶段的判罚整体上还是比较合理的。首先，从这个比赛的过程来看，法国队的对手只得到一个点球，而法国队在这个比赛中得到两个点球。从这个角度来看，法国队似乎并不吃亏，但让法国饱受球迷诟病的应该是对手的判罚属于裁判，而我个人。没什么不满意的，毕竟自己的球员先犯规了。如果己方球员的手部动作能够足够规范，对方球员是不可能利用这个判罚的。综合来看，对手的实力已经被证明与法国队不相上下，足球-2/的结果本身就有些偶然。
4、请问在 足球史上有 比赛 结束后,发现 比赛过程当中判决有误,最后调整 比赛结...没错，2006年德国世界杯亚洲区预选赛第一轮比赛，乌兹别克斯坦主场1:0领先巴林的时候赢得了一个点球。虽然主裁判德帕罗夫判罚进球，但主裁判吉田寿光认为乌克兰球员提前进入禁区，进球无效。在这种情况下，乌兹别克斯坦本应得到重罚，但裁判不仅剥夺了乌兹别克斯坦的点球机会，还给了巴林一个任意球。乌克兰足协赛后提出申诉，要求乌克兰队以30获胜。
当然业余比赛可能是这样，但也是比较少见的，职业比赛好像不是。是的，英格兰足协杯，阿森纳在比赛对阵谢联，因为谢联的一名球员受伤，谢联的球员在场上踢球。拿到界外球的一方要把球还给对方，这是英超不成文的规定。但当时阿森纳前锋卡努不懂这个传统，跑到边线把球扔给奥维马斯，奥维马斯打进一球，招致了谢联队球员的不满。
5、 足球裁判误判,有无机会 改判?误判也是足球的魅力之一，目标不会被取消。比赛结果不会是改判，但是红黄牌导致的停赛可以通过申诉解决。不要！足球球场上的一切都由裁判的决定主导！这是不合理的！篮球比赛可以先看慢动作回放再评判！但工作之后，裁判可能会对英国宽容一点，帮他们拿回来。这和nba不一样。赛后只能起诉国际足联，但是比赛结果一般不会改变。
6、 足球 比赛中,完全裁判说了算吗?即使是明显的误判也不会更改吗?显然是的。嗯嗯，都是裁判说了算。是的，裁判说了算。当然裁判说了算。一般不会改判。对，就是现在的情况比赛裁判说了算。裁判员在球场上拥有最高权力。现在国际足联希望所有裁判都能秉公执法。如果当时没有改变处罚结果，以后也不会改变。如果裁判出现重大失误，可以通过仲裁进行重赛。然而，重演世界杯这样的事件几乎是不可能的。
7、为什么 足球 比赛 结束后有问题的判罚不能够 改判呢?裁判是球场上的最高权威，国际足联管不了。只能评价裁判有没有误判，赛后有没有改。这就是竞技类比赛，时效性强的特点。如果你又觉得会是改判谁来监督，谁来公正？这些都是问题。不管改判的结果如何，总会有一方不满意，球迷会站在自己球队一边。
8、 足球 比赛中裁判判进球有效后可以 改判吗裁判明显不能乱说。一般在进攻中对方犯规，但球还在你脚下，已经形成很大威胁时，一般采取对进攻方有利的原则，不吹犯规，别说进球了还能吹掉球。裁判绝对是黑哨，这种情况在比赛，尤其是业余选手比赛或者友谊赛中都有发生，尤其是你说的这种情况相当于这个裁判改判两次。先是犯规，然后改判进球有效最后-0，既然犯规在先，就应该比赛终止比赛，进球无效。
