合同法改成了民法典,为什么把合同法改成民法典

劳动合同法合并为民法典号合同法法律解析:-0/(草案)通过实施后，现行的合同法将被废止，与合同有关的民事法律规范将被民法典中的合同系列所取代。民法典包括合同法是，中华人民共和国(PRC) 民法典有合同系列，是否经济合同法改成民法典法律客观性:《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条民法典无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2021年1月1日起生效合同法废止。2021年1月1日，中华人民共和国民法典正式实施，中国进入民法典时代。【法律依据】:中华人民共和国(PRC)第463条民法典本部分调整因合同产生的民事关系。第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议应受关于这种身份关系的法律规定管辖；

【温馨提示】以上回答仅基于目前的资料和我对法律的理解。请仔细参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。第四百六十三条本章调整因合同产生的民事关系。第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议应受关于这种身份关系的法律规定管辖；

中华人民共和国民法典。5月28日，中华人民共和国民法典第十三届全国人民代表大会第三次会议通过。这部法律将于2021年1月1日生效。她很温柔，一千二百六十条，守护和陪伴着每一个公民的生老病死，她也很霸道。颁布后，现行的民法通则、物权法等相关法律将不再保留。作为中国第一部以典命名的法律，她也被誉为“社会生活百科全书”、“市场经济基本法”。

民法典和合同法的区别是性质不同，权利标准不同，对待劳动力的态度不同，调整对象不同。性质不同。1、民法属于纯私法，以个人利益为核心和人的平等、自治观念，当事人处于平等地位。劳动法属于社会法。劳动合同不是传统意义上的有偿、互惠的债权合同。相反，它是一种人身权很强的法律关系，关系到员工的生存基础，所以无论如何都应该期待给予生存和社会保护。

劳动法属于劳动者权利本位法，是一种特殊的个人权利本位法。民法属于个人权利本位法。劳动法属于劳动者权利本位法，是特殊的个人权利本位法。对劳动力的不同态度。民法在一定程度上属于雇主的责任本位法。民法中的雇佣合同以雇主对劳动力的所有权和对劳动者的支配权为核心。民法在一定程度上属于雇主的责任本位法。民法中的雇佣合同以雇主对劳动力的所有权和对劳动者的支配权为核心。

包含，中华人民共和国(PRC) 民法典有合同系列。合同内容包含在民法典中。合同是民事主体之间设立、变更和终止民事法律关系的协议。关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议应受关于这种身份关系的法律规定管辖；没有规定的，可以根据其性质参照适用合同的规定。民法典是关于民法的一般规范和各分部对民事关系的单独规定，包括合同的内容，有所调整。

关于婚姻、收养和监护等身份关系的协议应受关于这种身份关系的法律规定管辖；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。中国民法典主要包含以下法律法规:1。民法的一般原则；2.物权法；3、《 合同法》;4.婚姻法；5.继承法；6.侵权责任法；7.民法通则。其中，人格权从民法通则中分离出来，独立成为民法典中的第一部分第四编。

编号中华人民共和国(PRC) 民法典不含中华人民共和国(PRC)劳动合同法。1.民法典共有七个部分，分别是:总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承和侵权责任。2.中华人民共和国民法典调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，旨在保护民事主体的合法权益，维护社会经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。

法律分析:-0/(草案)通过实施后，现行的-1/将被废止，与合同有关的民事法律规范将被-0/中的合同系列所取代。但民法典的合同编总体上继承了现行合同法的内容，总体上没有进行大的调整，只是对部分内容进行了重新规范和整理，在典型合同中增加了经济生活中日益常见的合同类型，用专门条款加以约束和规范。见:。

法律分析:包括。第一，风格。这是因为原合同法是独立的法律规范，所以采用了总则、分则、附则的传统立法体例，共23章。民法典契约系列只是一个子系列，所以子系列中采用了总则、典型契约和准契约，共29章。在体例上，总则改成改为总则，分则改成改为典型合同，同时去掉了附则，增加了准合同。第二，作为一般规则，合同法包括立法目的、调整范围和基本原则，而民法典合同系列包括调整范围和合同解释。

第三，合同保全。合同保全是指代位权和撤销权。合同法中只有三条，在“合同履行”一章，而民法典是单独一章，增加到八条。第四，典型合同。合同法规定了15种名优合同，而民法典合同版增加了担保合同、保理合同、物业服务合同、合伙合同等4种合同，规定了19种名优合同。第五，准契约。在合同法中，没有准契约的相关规定。

法律客观性:《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条民法典无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条民法典行为人与相对人在虚假意思表示下实施的民事法律行为无效，以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。中华人民共和国民法通则第一百五十三条民法典违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。