分析合同成立与生效的区别,合同成立和合同生效的区别 举例

合同 成立和生效有什么区别？合同 成立和合同 生效？合同 成立和合同生效合同成立和合同成立和合同-1/ of 成立指合同结论过程完成，合同 of 生效指法成立。

(1)劳动合同 成立和生效是两个既有联系又有区别的法律概念。双方就劳动合同、劳动合同即成立的内容达成一致。因此，劳动合同 成立是指双方同意并建立劳动合同关系。(2)但是，劳动合同-2/不代表劳动合同一定生效。劳动合同 生效是指劳动发生法律效力的开始时间合同。(3)劳动合同依法成立，对双方具有法律约束力。

合同成立是指当事人通过要约、承诺等方式就合同的主要条款达成协议，即双方表示同意，确立了合同的关系，表明/ As 合同是两个或两个以上当事人之间的法律行为，单方法律行为不能构成-1这就意味着成立one copy合同必须有两个或两个以上的主语，其含义必须一致。合同订立的过程就是双方当事人使自己的意思表示趋于一致的过程。

因此合同 成立的内容必须由两方或多方当事人约定，即合同的标的物、数量、质量、价格或报酬。合同 生效是指成立 合同在当事人之间产生了一定的法律约束力。因为合同 成立具有一定的要素，所以可以具有一定的法律效力。但这种法律效力并不意味着合同可以像法律一样具有约束力，而是符合法定条件的合同可以受到法律的保护，产生当事人所期待的法律后果。

合同成立表示双方已达成协议，合同生效means合同。2.意思是真的；3.不违反法律和社会公共利益。必须办理一些特殊手续，如审批、登记等。它们之间的关系如下:1。合同 -0合同12344.

A 合同 生效，表示已经成立没了。2、合同 成立不代表合同生效。合同主要分为以下几种情况:a .最合同-2/即生效，即合同/和。b .合同-2/Never生效以后，即无效合同；C.-1 成立治疗后的有效性待定，是否生效取决于缺失的元素生效后期能否纠正；d .合同-2/不紧接在生效之后，

所谓合同 成立是指当事人对合同的主要条款的约定；而-1生效是指-2合同在当事人之间具有一定的法律约束力或法律效力。从上面的定义可以看出，合同 de 成立和生效是两个既有联系又有区别的概念。一般来说，不能独立于-1生效的时间来确定合同-2/的开始时间。一般，合同。两者的区别可以从以下几个方面考虑:(1)处于两个不同的阶段，属于两个不同的制度范畴。

(2)它们的构成条件不同。合同 成立，表示当事人约定合同 /的主要条款，并承诺生效。合同 生效的条件是判断合同是否具有法律效力的标准。《民法通则》第五十五条规定:“民事法律行为应当符合下列条件:①行为人具有相应的民事行为能力；②意义就是真理；(3)不违反法律或社会公共利益。

合同成立，一般签名盖章成立。生效应该是合同中约定的时间，比如xxx年到XXX年。通俗性是指合同子句只在一定时间或一定空间内有效，其余无效。合同 成立与合同 生效的区别主要有:1。合同 成立是指合同的缔结过程已经完成，即主体已经就合同的基本内容达成一致。合同的效力是指-2合同具有法律约束力的效力。合同-2/的判断侧重于合同表面状态的考察，而-1生效侧重于合同。

合同 de 成立服从意思自治原则。当事人有从事合同行为的自由意志。他们可以自由选择合同的相对人、结论的形式和合同的内容，按照自己的自由意志创设权利和义务。只要表达这个基本事实有意思，合同 just 成立。但是-1生效必须在国家的干预下依法判决，只有合法的合同 can 生效。合同 成立的条件只涉及当事人之间的问题，而合同 生效的条件不仅涉及当事人，还涉及法律的要求。

法律主观性:合同 成立和合同 生效不同的是合同 -。合同 生效可从合同成立0/或在完成审批和登记手续后生效取得。法律客观性:《民法典》第119条根据法律-2合同，对当事人具有法律约束力。

合同成立和生效的区别如下:1。内容判断不一致，合同 成立意味着。合同 of 生效是指成立 of 合同的效力，以使其具有法律约束力。2.成立和生效适用的规则不同，合同-2/适用当事人意思自治原则，合同 of-。3.合同 成立和生效具有不同的元素。法律依据《中华人民共和国民法典》第502条[-1生效次]，自成立 -1/。

合同成立和合同 生效是两种法律意义不同的状态。具体来说，两者的区别在于:前者属于合同的订立阶段，是要约和承诺的结果；后者是合同结论后的阶段；前者需要解决合同是否存在的问题，后者需要解决合同是否符合法律的问题；在时间上，成立在先，生效在后，但也可能同时发生，《中华人民共和国民法典》第十三条:当事人以要约和承诺的方式订立。