越权行为，法定代表人越权行为是怎么规定的

本文目录一览

1，法定代表人越权行为是怎么规定的
2，分公司的越权行为责任归属及承担
3，解释一下工程监理越权行为错误责任
4，法不授权就越权是什么意思
5，行政越权与行政失职的区别
6，董事会的越权行为的法律效力如何认定

1，法定代表人越权行为是怎么规定的

《合同法》第五十条【法定代表人越权行为】法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。

法定代表人越权行为是怎么规定的

2，分公司的越权行为责任归属及承担

该经理是股东吗？如果是的话，则应以其出资承担责任，如果不是，经理隶属于董事会，加以公司章程具体分析。分公司没有独立的法律人格，总公司以其全部财产对其负责。我还是个学生，这种问题应该咨询你们公司的法律顾问，或者咨询律师等。

搜一下：分公司的越权行为责任归属及承担

分公司的越权行为责任归属及承担

3，解释一下工程监理越权行为错误责任

工程监理的越权行为，主要存在为超出自身权限的文件批复和文件签发。工程监理人员越权行为的责任由越权人自己承担，越权人自己不能承担的由上一级监理人员负责。

是不当得利.你应该返还,因依照<>有关条款属于侵权之债其中一种.虽说是银行的过错但你没有法律依据拥有该款的合法收入

解释一下工程监理越权行为错误责任

4，法不授权就越权是什么意思

法无禁止即自由,法无授权即禁止法不授权就越权中的权是指政府掌握的权力，掌握公权力的人及部门，皆有自我膨胀的倾向，存在滥用权力的可能；为此，必须把公权力限制在一定的边界，不许它有丝毫的超越。所谓“依法行政”，一个核心的观点就是行政机关必须遵守现行有效的法律，必须依照法律授权进行行政活动。原则上超越法律授权的行政行为是无效的，对于越权行为，公民可以申请行政复议，请求撤销行政行为。

没看懂什么意思？

5，行政越权与行政失职的区别

行政越权与行政失职的区别主要表现在以下四个方面： (1)违法行为的形式不同行政越权——作为形式（积极）行政失职——不作为形式（消极） (2)判断标准不同行政越权——客观标准（无论主观动机如何）行政失职——主观标准（主观上有过错） (3)职权范围不同行政越权——超越法定的自身权力行政失职——自身职权的权力放弃(4)法律后果不同行政越权——有过错的行政越权给予行政相对人法律救济，造成损害必须给予行政赔偿无过错的行政越权行为只承担行政行为越权无效的法律后果。行政失职——行政失职行为都必须给予行政相对人法律救济，造成损害的必须给予行政赔偿。

行政越权是行政机关的行为没有法律法规的授权，行政失职是法律法规规定由该机关做的事没有做。

6，董事会的越权行为的法律效力如何认定

1.股东甲的主张不能得到支持。因为我国《公司法》规定：“公司可以向其他有限责任公司、股份有限公司投资，并以该出资额为限承担责任。公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资，除国务院规定的投资公司和控股公司外，所累计投资额不得超过本公司净资产的50％，在投资后，接受被投资公司以利润转增的资本，其增加额不包括在内。”这种对公司转投资的限制目的是为了控制公司虚增注册资本的情形，但是此处50％的限制针对的是公司的净资产而不是注册资本。由于长城有限责任公司的净资产是1100万元，董事会作出的投资500万元与他人设立汽车销售公司的决定并没有违反法律规定，所以股东甲的主张不能得到支持。2.股东乙的主张不能得到支持。虽然董事会与A公司签订了一笔价值600万元的购销合同超过了股东会给董事会的授权，但是A公司是善意第三人，其并不知长城有限责任公司股东会对董事会的职权限制，如果认定合同无效，A公司的合法利益无法得到保障。因此，公司内部的约定是不能对抗善意第三人的。至于因履行该合同给公司和股东造成的损失，公司可以向董事会追偿。我国《合同法》也规定：“法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”所以，股东乙的主张不能得到支持。

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了