以合法手段掩盖非法目的合同，以合法形式掩盖非法目的无效合同的举例

来源：整理时间：2023-01-14 11:39:20 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，以合法形式掩盖非法目的无效合同的举例
2，什么是以合法手段掩盖非法目的
3，合同的法定无效情形之三以合法形式掩盖非法目的
4，什么样的合同属于以合法形式掩盖非法目的的合同
5，以合法形式掩盖非法目的的表现形式
6，什么是以合法形式掩盖非法目的合同
7，什么情况属于以合法形式掩盖非法目的请举几个案例

1，以合法形式掩盖非法目的无效合同的举例

例如以买卖合同的方式来转移财产逃避债务或者私分国有资产。

以合法形式掩盖非法目的无效合同的举例

2，什么是以合法手段掩盖非法目的

“以合法形式掩盖非法目的”见于《合同法》五十二条。我们知道民事行为包括形式和目的，形式就是指行为的外在表现，目的就是行为人真实的意思表示。一个行为看上去合法而其真实意图非法即为“以合法形式掩盖非法目的”。

什么是以合法手段掩盖非法目的

3，合同的法定无效情形之三以合法形式掩盖非法目的

比如说你是债务人，你不想还债权人的钱，把你的财产低价转让给你的亲属、朋友等知情人（不发生实质性的转移），导致你无财产可还债．这个转让财产的行为就是合法形式，不想还债权人的钱就是非法目的．才疏学浅、言难尽意，说的不对还请海涵

合同的法定无效情形之三以合法形式掩盖非法目的

4，什么样的合同属于以合法形式掩盖非法目的的合同

以合法形式掩盖非法目的的合同是指合同当事人通过订立表面上符合法律规定的形式，实际上是要达到某种非法目的的合同，所以又称为伪装合同。例如，当事人通过虚假的买卖行为达到隐匿财产、逃避债务的目的就是一种比较典型的以合法形式掩盖非法目的的合同。由于这种合同被掩盖的目的违反法律、行政法规的强制性规定，并且会造成国家、集体或者第三人利益的损害，因此是无效的。

5，以合法形式掩盖非法目的的表现形式

C《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效。（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为而掩盖其非法的目的；或其从事的行为形式上是合法的，而在内容上非法。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中，当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其想达到的目的，也不是其真实意志，而只是希望通过这种形式和行为而掩盖和达到非法的目的。比如，通过合法的买卖行为而达到隐匿财产，逃避债务的目的；为滥发实物而采取合法的赠送手段等等。这种行为就其外表来看是合法的，但是外表行为只是达到行为人的非法目的的手段。由于被掩盖的目的是非法的，并将造成对国家、集体或第三人的损害，因此这种行为是无效的。掩盖非法目的行为与规避法律行为并不完全等同。掩盖非法目的的行为是以一种行为掩盖另一种当事人所希望实施的行为，而规避法律行为只是通过实施某种规避行为，达到违法的目的，并没有掩盖的行为。同时要注意，如果当事人所掩盖的目的并非违法的，而是合法的，如自然人之间通过租赁私人房屋的办法掩盖借用的目的，在这种情况下，应按照行为人的真实意图处理，使被掩盖的行为生效，而不能认为是无效合同，给予撤销。

6，什么是以合法形式掩盖非法目的合同

所谓以合法形式掩盖非法目的合同，就是违反法律的合同，只不过是披上了一层合法的外衣，即表面上合法，实质上违法，以合法形式达到非法的目的。此类合同中行为人为达到非法目的以迂回的方法避开了法律或者行政法规的强制性规定，所以又称为伪装合同。例如当事人通过虚假的买卖行为达到隐匿财产、逃避债务的目的就是一种比较典型的以合法形式掩盖非法目的合同。由于这种合同被掩盖的目的如前所述是违反法律、行政法规的强制性规定的，并且会造成国家、集体或者第三人利益的损害，所以本法把此类合同也纳入了无效合同中。合同法第五十二条第三项规定，以合法形式掩盖非法目的而订立合同无效。民法通则第五十八条第七项规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。

以合法形式掩盖非法目的是指当事人实施的行为在形式上是合法的，但在内容上和目的上是非法的，这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中，当事人故意表示出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的，也不是其真实意思，而只是希望通过这种形式和行为掩盖和达到其非法目的。比如，通过合法的买卖行为达到隐匿财产、逃避债务的目的;以合作的形式变相移转、划拨土地使用权等等。这种行为就其外表来看是合法的，但是外表行为只是达到非法目的的手段。由于被掩盖的目的是非法的，且将造成对国家、集体或第三者的损害，因此这种行为是无效的。掩盖非法目的的行为与规避法律的行为并不完全等同。掩盖非法目的的行为是以一种行为掩盖另一种当事人所希望实施的行为;而规避法律行为只是通过实施某种规避行为，达到违法的目的，而并没有实施掩盖的行为。应当指出，如果当事人所掩盖的目的并不是违法的，而是合法的(如公民之间通过租赁私人房屋的办法掩盖借用的目的)，则应按照行为人的真实意图处理，使被掩盖的行为生效。

7，什么情况属于以合法形式掩盖非法目的请举几个案例

《民法通则》第58条第1款第7项规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。《合同法》第52条第3项规定，以合法形式掩盖非法目的的合同应确认无效。结合以合法形式掩盖非法目的合同的特点，在实践中对此种合同的认定，主要有以下几个方面：　　1、这种行为就其外表看来是合法的。　　2、合同行为只是一种表象，其被掩盖的是一种非法的隐匿行为。　　3、当事人主观上具有规避法律的故意，知道其所隐匿的行为与外表行为不一致，也就是说当事人所要达到的非法目的是故意的，而不是过失造成的非法结果。

只要有非法目的，就是非法的，不可能是合法的。“以合法形式掩盖非法目的”是个假命题。就好比“我坐在飞机的驾驶室里打着公共汽车的方向盘”，又好比“你津津有味的吃着包有猪肉的素饺子”，还好比“他看见了一个活蹦乱跳的死鱼”，还好比“这个瞎子用锐利的目光发现的正在行窃的小偷，哑巴大吼一声让小偷吓尿了裤子，聋子听见了也来帮忙，瘸子飞起一脚，踢中小偷的要害，把小偷的门牙踢落两个”…… 所以对你的问题无语，但还是希望你能采纳。

给你个例子：国家现在禁止黄金买卖，A，B俩人为规避法律，A增与B黄金，B增与A金钱，通过增与的合法形式来规避黄金买卖的禁止性规则，达到买卖黄金的非法目的。

《合同法》五十二条“以合法形式掩盖非法目的”，其实就是“违反法律法规禁止性规定”的一种表现形式，之所以单独成条款，只是强调而已。任何民事行为都包括形式和目的，形式就是指行为的外在表现，目的其实就是行为的内心意思表示，这是民事行为不可分的两个方面，理论上不可能出现单独的“合法的形式”一说，因为“形式”不是一个独立的行为。所以，一个行为的意思表示非法，其外在形式必然是非法。条文里之所以用“合法形式”其实就是指“看上去合法的形式”的意思。立法者怕老百姓识别能力有限，就突出强调一下而已。同理，楼上所说的黄金买卖的例子，买卖黄金是非法的，赠与的行为当然也是非法的，就显而易见了。