合同违法的法律后果严重吗，违反协议书有什么后果

本文目录一览

1，违反协议书有什么后果
2，违反合同的法律后果主要有哪些
3，违反合同的法律后果
4，合同欺诈的法律后果
5，合同部分内容违法但相关条款并未执行且已执行部分合法条款这种

1，违反协议书有什么后果

违约行为应承担违约产生的法律责任，这种法律责任有约定的，也有法定的，还有根据公平原则或习续惯例推定的。

应该没什么事，但是如果能去事业单位或考上公务员得用。你可以再跟学校要一份

违反协议书有什么后果

2，违反合同的法律后果主要有哪些

根据我国合同法规定，当合同一方根本违约时，另一方可以解除合同并要求对方承担违约责任。　　根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为致使该合同的目的不能实现，其构成要件是一般违约的构成要件加上因违约行为导致的合同目的不能实现。

我可以负责人的告诉你 abd违反合同的法律后果主要有三种：继续全面履行，偿付违约金，赔偿损失。注意本题目说的是主要后果，其实de也是，但是注意审题

违反合同的法律后果主要有哪些

3，违反合同的法律后果

对于违反合同的法律后果，有约定，从约定；没有约定，根据法律规定处理，具体如下：一、继续履行。一方存在违约的行为时，可以要求违约方继续履行合同。二、采取补救措施。可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。三、赔偿损失。当然，如损失都并非违约所造成的，非违约方不能要求赔偿损失。四、定金责任。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。五、违约金责任。可以由当事人约定或法律直接规定，在一方当事人不履行合同时向另一方当事人支付一定数额的金钱。在这里建议大家，在签订合同时最好对违约责任在合同中作出约定，有一方出现违约的话，可以依据合同的约定来主张损失及违约金。

违反合同的法律后果

4，合同欺诈的法律后果

合同欺诈行为有三方面的法律责任：侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。一、侵权民事责任侵权行为，一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。二、违法行政责任合同欺诈行为的干扰使相对人的意思按照欺诈行为人设计的模式运行，相对人表达的意思实际上不是自己的意思，而是行为人的意思。合同欺诈行为的行政法律责任，一是要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化;二是对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用。三、犯罪刑事责任合同中的欺诈行为属于民法和调整范围，其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时，行为人承担的就不只是民事责任，还要承担相应的刑事责任。《刑法》第二百二十四条规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5，合同部分内容违法但相关条款并未执行且已执行部分合法条款这种

合同内容本身违法的话，那么合同本身就是一份无效的合同，不受法律的保护。我国合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

合同法的规定：第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

甲路遇女乙，双方合意达成由甲首先邀请乙于餐馆用餐，并承担相关费用，后以1000元的价格在某旅馆实施某行为，后甲乙在用餐时被公安机关查获，甲乙均承认双方合意将于用餐后实施某行为的违反治安管理行为。你认为行政机关可以根据双方的合意处理吗？同理，土地违法犯罪行为一般要求产生必要或者无法发生逆转的损害，例如耕地无法复耕等情况，行政机关在处罚时，亦要参考损害发生情况，不然无法作出相应的处罚。既然违法的内容还属于合同未执行的情况，行为未发生、结果未发生，行政机关又如何处罚呢？

按照你的表述，此合同为部分无效的合同，合同法的规定部分无效不影响合同的效力，法条依据《合同法》“第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”至于你所说的会不会被行政处罚，这是当然不会的，因为无效的合同条款还没有执行，只是当事人之间的一种合意，法律是不惩罚人的想法的，想必你也是个法律人，这一点你也会懂的，希望我的回答会对你有所帮助！！

首先明白一点，合同成立与合同生效是不同的，合同的成立时基于对当事人意思自治的尊重，即缔约合同内容自由、缔约方式的自由，但合同生效需经法律规范性约束，所以不是所有合同内容就必定生效，合同法也规定了无效、可撤销、效率待定的效力。对于合同中无效、可撤销内容，仅具有撤销其效力，使之不具有法律的约束力若出现损失可再提出侵权赔偿的追究等其他途径。因为基于对意思自治的尊重，合同内容不出现明显违法情节下，可任意订立，但任意订立下，产生了违法部分，法律对合同的保护仅仅是撤销其法律效力，不会对行政机关做出追究。当然，如果是经过行政机关的审核，仍然出现违法部分，而合同另一方因此而受到伤害的，属行政机关的不作为或其他违法行为，这样就可以提起行政复议或诉讼了简单来说双方订合同，即使出现违法行为，一般不能追究行政机关除非行政机关在合同中，起着监督、审核等在行政职权范围内的行为下，仍然出现违法部分，且对当事人一方造成伤害，则要追究其责任。