定金和订金哪个能退哪个不能退订金能退，定金不能退。其中定金可退定金不可退定金不可退订金可退，定金和订金哪个可以退？定金和订金哪个可以退？定金否，，定金不能退，以及订金哪个订单不能退【法律解析】总的原则是订金可以退，哪个不能退。
1、 定金和 订金哪个是可以退的
1、定金和订金哪个可以退？1，定金否，订金是。定金和订金虽然只有一字之差，但其法律后果却是不同的。订金四种法律效力都不能产生定金不适用-。2.法律依据:《中华人民共和国民法典》第587条[定金违约金]债务人履行债务的，应当以定金作为价款或者追偿。支付定金的一方不履行债务或者债务履行不符合约定，致使合同目的不能实现的，无权请求返还定金；收到定金的一方不履行债务或者债务履行不符合约定，致使合同目的不能实现的，应当两次返还定金的。
2、 订金和 定金有什么区别,哪个不能退?
1，手段不一样。定金是一种担保手段，订金只是一种支付手段。2.回归情况就不一样了。3.金额要求不同。定金的支付有法律限制，不能超过主合同标的物的20%，而订金的金额是当事人约定的。4.支付方式不同。定金一般是一次性交付，而订金可以一次性交付，也可以分期交付。1.订金和定金在法律上有什么区别？1.手段不同定金是一种担保手段，交付定金是为了保证债务的履行，本身并不是履行债务的行为，所以在债务人履行债务后，而订金只是一种支付手段，订金只是一种履行债务的行为，并不保证债务的履行，不能证明合同的成立。
3、 订金的订是哪个不能退
【法律解析】总的原则是订金可以返还，定金不能返还，但定金满足一定条件可以返还，定金不履行合同义务无权请求。订金:是日常用语，法律没有明确规定。通常是指一方当事人向另一方当事人支付一笔现金作为其履行的担保，其担保功能是单方面的，即只适用于发送方，不适用于接收方。在司法实践中，一般认为是预付款，在商品房预售和销售中经常使用。
定金:是一个法律概念，是指合同当事人在合同订立时，或者在合同义务履行之前，向对方交付金钱或者贵重物品，以保证合同有效履行的一种担保方式。具有合同、担保、预付款性质，适用“定金违约金”。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第586条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。
4、哪个 定金可以退哪个 定金不能退定金不退款，订金是退款。定金属于违约性质定金受定金违约金约束，收件人可以主张不返还定金；收件人违约，发货方可主张双倍返还定金。订金一般视为预付款，认为是履约担保，是单方面的，即从付款方到收款方的担保。根据我国现行法律规定，订金不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金的权利的，人民*不予支持。定金是指为保证债务的履行，双方当事人约定另一方当事人应当预先给付一定数额的金钱作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的物的20%。
5、买房 订金 定金哪个不能退根据我国相关法律规定，定金是合同的一方当事人向另一方当事人提供的债权担保，以保证合同的签订和履行。提供担保的一方当事人按约定签订合同后，或履行完合同义务后，定金返还。如不按约定签订或履行合同，定金可能被对方没收。接受担保的一方未按约定签订和履行合同的，所收定金应双倍返还。订金，这不是一个法律概念，一般是指当事人在购买某种商品或服务时，为表示交易的意向或诚意而在合同签订前预付的款项。
如果解除合同，根据法律规定，合同双方必须恢复原状，收取订金的一方必须将订金返还给对方。法律依据:《民法典》第586条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。民法第588条定金不足以弥补一方违约造成的损失的，另一方可以请求赔偿超过定金的损失。
6、 订金和 定金哪个不能退法律分析:“定金”在法律上有严格定义，但与“定金”不同的“订金”在法律上没有严格定义。从文字的理解来说，“订单”根据相关法律规定，定金不能随便退，而订金可以退。法律依据:《中华人民共和国民法典》第586条，当事人可以约定一方给付定金给对方作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。
但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。如果定金的实际交付金额多于或少于约定金额，则视为定金约定金额的变更。第五百八十七条债务人履行债务的，应当折价或者追偿。支付定金的一方不履行债务或者债务履行不符合约定，致使合同目的不能实现的，无权请求返还定金；收到定金的一方不履行债务或者债务履行不符合约定，致使合同目的不能实现的，应当两次返还定金的。
7、 定金和 订金哪个能退哪个不能退订金可返回，定金不可返回。在现实生活中，很多人在购买商品时会索要订金，所以除了订金，还有定金，这会引起大家的困惑，想知道两者的区别。一、特性不同:订金经双方协调可以退货。而定金只有签订的认购合同不规范才能退回。第二，法律后果不同。订金只是单方行为，没有明显的担保性质。一般情况下，交付订金视为交付预付款。
定金是在合同订立或执行前作为担保而支付的一定数额的金钱或替代物，具有一定的法律效力。第三，两者金额不同，根据《担保法》相关规定，一般约定的定金的金额不能超过主合同标的物的20%，而订金的金额不受法律限制，完全由双方当事人自由协商确定。第四，担保的性质不同，定金具有保证的性质，而订金只是单方面行为，不是保证。
