驳回起诉和驳回诉讼请求的区别，司考答疑精选驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

来源：整理时间：2024-11-14 03:32:16 编辑：律生活网手机版

本文目录一览

1，司考答疑精选驳回起诉和驳回诉讼请求的区别
2，驳回起诉和驳回诉讼请求区别
3，不予受理驳回起诉驳回诉讼请求的区别求详细解答
4，驳回诉讼请求和裁定驳回起诉区别是什么
5，法律驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

1，司考答疑精选驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

驳回起诉，用于发现已经受理的案件本不应该受理（不符合受理条件），驳回起诉，效果归于没有起诉；驳回诉讼请求，用于案件属于*受理，只是诉讼请求不获支持，效果属于案件处理完结。

2，驳回起诉和驳回诉讼请求区别

驳回起诉是案件不属于*受理或不符合受理条件，*通知原告变更或撤诉而原告不同意的，*才驳回起诉；驳回诉讼请求是案件符合*受理的各项要求，只是原告的诉讼请求得不到法律的支持，*作出驳回诉讼请求。参考内容：法律界网站法务通VV

3，不予受理驳回起诉驳回诉讼请求的区别求详细解答

你好这个问题很好区分：首先这三种出现的阶段不一样。不予受理发生在立案阶段。受理后，是否立案决定前。对于不应该立案的情形一般会作出不予受理的决定。其次，驳回起诉，驳回诉讼请求都是立案后。驳回起诉适用程序问题。一般情况是未经过实体审理。如被告提出管辖权异议，异议成立，等程序问题。驳回诉讼请求适用实体问题。指经过实体审理后，判决驳回原告诉讼请求。望予以采纳！！！谢谢~~~

1、不予受理是不符合受理条件，*拒绝审理。用裁定。2、驳回起诉是*受理后认为起诉不成立，拒绝审理。用裁定。3、驳回诉讼请求是*审理后认为原告的诉讼请求不成立，判决原告全部败诉。用判决。

4，驳回诉讼请求和裁定驳回起诉区别是什么

驳回诉讼请求是在*受理之后的做出的判决；裁定驳回起诉是在*受理之前认定不应该受理而做出的决定，关于这两个的区别很多，比如说上诉问题啊效力的问题啊是否可以再次起诉的问题啊

一、前者适用判决，后者适用裁定。二、前者是指您的起诉符合受理条件，但诉讼请求无法得到支持，即败诉了；后者是指您的起诉就不符合受理条件，更别谈能不能胜诉的问题了。三、判决的上诉期是15天，裁定的上诉期是10天。四，判决驳回，您只能上诉，不能再就同事项起诉；裁定驳回，您可以修正，符合受理条件的*还会受理。

不予受理，再审申请形式上不符合法定要求。如：再审申请材料不全，申请再审人主体不适格，不是向作出生效裁判*的上一级*申请再审等。再审程序中，不予受理是用裁定吗？裁定驳回再审申请，已经受理，并组成合议庭进行审查，认为再审事由不存在。

5，法律驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

法律驳回起诉与驳回诉讼请求的区别：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民*立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用；驳回诉讼请求是在人民*依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民*立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，*依法驳回原告的起诉权利；而驳回诉讼请求是人民*立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民*应予以受理；驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民*重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民*提起诉讼的，人民*应依法裁定不予受理。