2021合同法形考作业1答案，合同法案例分析题及答案

本文目录一览

1，合同法案例分析题及答案
2，求合同法试题答案谢谢大家帮忙解决下
3，合同法作业
4，关于合同法的作业
5，合同法习题求解答

1，合同法案例分析题及答案

要约邀请要约承诺《合同法》第二十条则对合同法明确规定，有下列情形之一的，要约失效： (1)拒绝要约的通知到达要约人; (2)要约人依法撤销要约; (3)承诺期限届满，受要约人未作出承诺; (4)受要约人对要约的内容作了实质性变更。

合同法案例分析题及答案

2，求合同法试题答案谢谢大家帮忙解决下

不能得到支持。理由：自己结合案例总结一下此题考的是关于格式合同方面的知识一、附合缔约——是指合同条款由当事人一方预先拟订，对方只有附合该条款（意思）方能成立合同的缔约方式。格式合同———指当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。二、对格式合同的法律规制———《合同法》条39，条40，条41。 1、提示义务——提供格式条款的一方应以合理的方式提请对方注意…… 2、合同法规定了某些格式条款直接无效（第40条）提供格式条款免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效 3、在对格式条款的理解发生争议时，按照不利于格式条款制定方的利益来解释（第41条）。 4、格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（第41条）

求合同法试题答案谢谢大家帮忙解决下

3，合同法作业

1、是商品买卖合同；2、人身伤害的免责条款一般情况下是不可以成立的，但本合同中可以成立，因其有一前提：除电机本身的质量问题外；3、违约责任条款合法；4、甲、乙、建筑公司给甲方的信件属于要约，因其符合要约的条件：明确、具体、不可撤销性；5、要约邀请；6、可以，因甲方已明确收到信函后默认表示同意即为承诺，有了要约和承诺合同就成立了；7、不可以，因建筑公司的这份要约要以明确回复为前提，只是默默准备合同并没有成立，所以不可以要求赔偿；8、在甲15号发出确认是合同已经成立了，而且建筑公司不可以以16号发出拒绝通知为由说合同不成立，因要约人确定了承诺期限的要约是不可以撤销的；9、没有成立，建筑公司发给乙的邮件就视为一份新的要约；10、买卖合同有效；11、乙；12、可以；13、违约金罚和定金罚不可同时适用，二者选一适用；14、可以；15、可以。

东财10春学期《合同法》在线作业1-3东财10春学期《合同法》在线作业一单选题（共 10 道试题，共 40 分。）得分：121. 北京a公司与上海b公司订立了一份书面合同，a公司签宇、盖章后邮寄给b 公司签字、盖章。该合同（）a. 自a公司与b公司口头协商一致并签订备忘录时成立b. 自a公司签字、盖章时成立c. 自a公司将签字、盖章的合同交付邮寄时成立d. 自b公司签字、盖章时成立满分：4 分得分：42. 承运人擅自变更运输工具而降低服务标准的，应当根据旅客的要求退票或者减收票款。提高服务标准的，（）。a. 应当退票b. 应当减收票款c. 应当加收票款d. 不应加收票款

合同法作业

4，关于合同法的作业

1.无效合同的条件：合同内容违法（合同法第52条）（1）.欺诈，胁迫损害国家利益（2）.恶意串通损害第三人利益（3）.以合法形式掩盖非法目的例：签订的合同是买卖五金的，结果实际的标的是子弹。 2.可撤销合同的条件：意思表示不自由（合同法第54条）（1）.欺诈（2）.胁迫（3）.重大误解例：甲将祖传的一副画出让给乙，交付后，乙将该画送权威部门鉴定，结果是赝品。乙要求退货并返还价款，甲以该画系祖传，并不知真假为由拒绝，则甲乙之间的买卖行为属于？（属于重大误解，因甲没有欺诈的故意） 3.效力待定合同条件：主体不试格（合同法第47.48.51条）例：14的儿子代老子去房屋中介买卖房子，签订了合同，拿回家，老子认为儿子合同签的好，追认，合同有效，否，无效，对方有1个月的催告权，1个月后老子不应答，视为不追认，1个月的追认期内，对方可以自行终结合同。

5，合同法习题求解答

此题的答案个人觉得有问题，此合同应该是有效合同。1、首先，该合同不属于合同法第52条规定的关于合同无效的情况，这个合同是属于乘人之危所签订的，是属于可撤销的合同。2、至于借款合同的利息的约定，目前还没有一部法律或者行政法规明确规定民间借贷的利率是多少，关于四倍的规定，仅仅是一个意见进行了规定，而这个意见不属于法律与行政法规，只有违反了法律与行政法规的才无效。合同法的规定：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第（一）到（四）是不符合的，关于第（五）也是不符合的，因为虽然对于最高的利率四倍的问题，不是由法律或者行政法规来规定，所以根据合同意思自治的原则，此合同是有效的，不属于无效合同，但是属于可撤销合同。另外，关于房子代偿的问题，描述的不是很清楚，不好作答，此答案是否以房子代偿作为无效的理由？建议你将答案的理由公布一下，也希望广大的朋友探讨一下此问题。

周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。试分析：　　（1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。　　（2）应由谁承担损害赔偿责任？　　解答　　（1）郑某诉由没有法律依据。《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。　　（2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”该冰箱已使用了12年，超过了10年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。