合同法改名民法典，合同法改为民法典市场监管局就不再受理销售者与消费者合同纠纷吗

来源：整理时间：2023-04-06 07:29:46 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，合同法改为民法典市场监管局就不再受理销售者与消费者合同纠纷吗
2，房产更名过户法律纠纷咨询
3，自行签订的房屋买卖合同没有更名生效么
4，我想变更自己的姓名既不从父也不从母谁知道可以不可以如果可
5，我想要改姓改名想知道这方面的相关法律
6，什么叫合同变更
7，民法通则中乘人之危的民事行为是无效民事行为合同法中乘

1，合同法改为民法典市场监管局就不再受理销售者与消费者合同纠纷吗

如果属于行政违法，市场监督管理局会管。如果不是，基本多会让消费者提起民事诉讼。

合同法改为民法典市场监管局就不再受理销售者与消费者合同纠纷吗

2，房产更名过户法律纠纷咨询

The answer is no. 你说的情况属于《民法通则》和《合同法》对无效民事行为的规定规定“以合法形式掩盖非法目的”。而无效的民事行为从一开始就没有效力，而且自始、确定、当然无效。所以，就算对方承认是你的，写声明也是没有用滴。所以建议你呢，最好让他跟你去做个公证，让他在房产过户登记到他名下时，将房子赠与你，这样就行了。（但是你这种用亲戚名字多要一户的行为一经发现，房子很有可能收回）。以上意见，仅供参考。

房产更名过户法律纠纷咨询

3，自行签订的房屋买卖合同没有更名生效么

合同生效了，但是房屋产权的转移必须经登记公示，否则不能对抗善意第三人。

有效

签订合同生效有两种情况：一是必须依法办理批准、登记等手续才生效，以办理该手续为确认生效的时间。在这种情形下当事人双方在签订合同后，须将合同在规定的部门办理批准或登记，合同才能生效。二是合同一经双方当事人签订，即立刻具有法律效力，其合同本身不需要批准或登记。房屋买卖合同属于第一类买卖合同。　　同时需要注意，合同的生效与所有权的转让之间是有本质区别的。我国《民法通则》第七十二条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”从这条规定可以知道，如果我们购买动产，比如说手机、电视、家具等生活用品，当买家向我们交付这些产品时，其所有权便归我们所有，无需去办理其他的手续;但如果我们购买如房子等不动产时，则情况就不同，即属于“法律另有规定”的情况。依据我国《土地管理法》、《城镇私有房屋管理条例》等规定，不动产的所有权变动应登记才生效，也就是过户登记手续的完成。《合同法》也将房屋买卖合同的效力与房屋所有权转移的效力区分开来，规定该类买卖合同从依法成立时成立并生效，所有权从登记过户生效。

自行签订的房屋买卖合同没有更名生效么

4，我想变更自己的姓名既不从父也不从母谁知道可以不可以如果可

法律允许改名，这是每个公民的权利。但是在我们国家，姓名牵涉到档案问题，所以要求想改名字的人必须有充分的理由。当然这个弹性太大，公安局不想麻烦，总会说你的理由不够充分的。你如果真有充分的理由（不响亮绝对不能算充分理由），你就让他们改，不改就起诉他们。　　《民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。　　《户口登记条例》第18条，公民变更姓名，依照下列规定办理：18周岁以上公民需要变更姓名时，由本人向户口登记机关申请变更登记。公民的姓名权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉

可以。没有相关的法律条文规定姓氏要从父或从母，也没有相关的法律条文不允许改姓名。法不禁止则通行。ps:改名最好在18岁后该，因为你有完全的民事能力。当然，改名宜早不宜迟。

如果你已经成年，你可以自行变更姓名，不需要经过父母的同意。但一般情况下，派出所不会给你改的，担心惹麻烦，万一你父母去找麻烦怎么办？如果你未成年，你想要变更姓名，这涉及到了人身权的内容，未成年，不具有完全的民事权利能力，即便去派出所变更，人家也不会给你改。法律并未具体规定如何改名，只是说公民有姓名权，可以自行更改姓名，但要通过户籍部门修改。

真高不懂这位朋友你在想什么首先我们不说法律之说道德既不从父也不从母那你还要自己创造咯百善孝为先你这个想法就算了吧

《户籍管理规定》明确规定：子女在办理落户时，可以自有选择随父或随母。

5，我想要改姓改名想知道这方面的相关法律

不复杂，带着原有身份证或者户口本到所属派出所申请就行。名字好改，年龄是难改的。

有关公民姓名权的法律条文更改姓名是公民的自由。当然，在这里所说的是更改在户口簿上注册的姓名。这样才名正言顺，有法律效力。更改后，原名备案，新名即为真实姓名。好的名字便得到最大的肯定。我国民法通则把公民的民事行为能力划分为（1）0-10岁，无民事行为能力人；（2）10 -18岁，限制民事行为能力人；（3）18岁以上的成年人是完全民事行为能力人。民法第99条第（一）款还规定：“中华人民共和国公民享有姓名权，有权决定，使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉，盗用和冒用。”我国户口登记管理条理第七条规定：公民有更改姓名的自由。18岁以下的公民改名的，由他的监护人或法定代理人提出口头申请；18岁以上改名的由本人提出书面申请。姓名更改后，身份证上的姓名也要作相应更改，但公民证编号不变。我国宪法还把，“公民的人身权利是神圣不可侵犯的”，写入序言中。（其中公民的人身权利包括生命健康权，姓名权，名誉权等）。我国行政诉讼法第十一条第（11）还规定：“认为行政机关侵犯其他人身权，财产权的”可以向人民法院提起诉讼。可见，改名是你的自由。不过，如若改姓，需由父母双方同时出具同意子女改姓的声明，否则不予更改。以父母姓氏合并起来作为子女姓氏的，国家只承认单姓，既姓名的第一个字。但国家已承认的少数复姓除外。比如：（1）有一男孩，其父姓刘，其母姓杜，其父为其子起名刘杜龙或刘杜建业，这里的刘杜合起来就只算一个字，而刘杜后的“名”总字数不得超过七个；（2）其父姓端木（无论男孩的母亲姓什么，都不能再把其父母的姓合在一起作为其子的姓），为其子起名端木建业，则端木便算是两个字，其后的“名”总字数不得超过六个。女孩同理。总知，不论是两种中的那种形式，“姓名”总字数不得超过八个，对所用文字不予限制。

6，什么叫合同变更

根据《民法通则》合同(参考英译:agreement●bargain●contract●covenant●deal●engagement●handfast●pact●promise●signing●treaty)是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。根据《合同法》第2条之规定：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议法国法的定义：《法国民法典》第1101条规定：“合同为一种合意，依此合意，一人或数人对于其他一人或数人负担给付某物、作为或不作为的债务”。这是大陆法系关于合同的经典定义。德国法的定义：《德国民法典》第305条规定：“以法律行为发生债的关系或改变债的关系的内容者除法律另有规定者，必须有当事人双方之间的合同”。美国《法律重述：合同》（第2版）：合同是一个允诺或一系列允诺，违反该允诺将由法律给予救济；履行该允诺是法律所确认的义务合同是由订立合同的双方在特定条件下对商定事件的文字形式的纪录，只要是没有违反法律，没有自我矛盾的合同条文，双方自愿订立，没有伤及第三人利益，订立合同的出让方对标的物有处分权，订立合同的一方或双方没有出于欺骗目的，合同就是有效的、受法律保护的。合同，也就是协议，是作为平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的约定、合意。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。合同作为一种法律概念，有广义与狭义之分，这里所说的合同是指受《合同法》调整的合同，具有如下法律特征：( l)合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议；(2)合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的；(3)合同是一种民事法律行为。

7，民法通则中乘人之危的民事行为是无效民事行为合同法中乘

因以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的情形致使劳动合同无效的；

当然不正确了！损害国家利益的合同是无效合同；你应该分清楚，《合同法》调整的是合同行为；《民法通则》除了合同行为外，还调整其他民事行为。《合同法》可变更、可撤销的合同有：重大误解、显失公平、欺诈胁迫、乘人之危；《民法通则》可变更、可撤销的民事行为有：重大误解、显失公平。欺诈胁迫和乘人之危的民事行为属无效民事行为。如果要评价合同行为只需要看《合同法》怎么规定，要是评价合同行为以外的其他民事行为才需要看《民法通则》。

《合同法》调整的是合同行为；《民法通则》除了合同行为外，还调整其他民事行为。《合同法》中，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。如果当事人自愿接受这种行为的后果，放弃行使合同撤销权或者长期不行使撤销权，人民法院对此应该是“不告不理”，承认合同的效力，以上体现在合同自治原则。而《民法通则》中构成乘人之危的民事行为要求行为结果严重损害了当事人的利益，因此，第58条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。

《民法通则》是我国民法立法过程中的里程碑，同时也是妥协之作。因为，当时的社会经济政治条件不适合进行大的民法典的立法，于是先出来一个通则性质的民事立法，以为救急。《民法通则》和《合同法》按照传统的民法体系，都是民法典的组成部分。《民法通则》类似于民法典的总则和各编的总则，是原则性很强的规定，《合同法》相当于民法典债编的合同部分，是很具体的规定，从这个意义上讲，合同法是合同领域的主要调整法律，现行法条件下，相对于《民法通则》属于特别法，依特别法优先于普通法的原则，只要是合同领域的案件都优先适用合同法，合同法没有规定的，才上溯至民法通则。至于两法的效力位阶，都是一样的，从这个意义上讲，二者效力上没有区别。