深圳法律援助靠谱吗，法律援助中心靠谱吗

本文目录一览

1，法律援助中心靠谱吗
2，深圳法猫猫这个法律平台的仲裁收费怎样贵吗
3，深圳法律援助的律师怎么样呢靠谱不
4，我想问下深圳市的法律援助中心是不是不接受外地的我们现在就是
5，12348法律援助有用吗
6，请大家帮帮我法律援助怎么样追偿工伤待遇的法律援助能力怎么
7，老人摔倒扶不扶

1，法律援助中心靠谱吗

国家的政策绝对是好的，但做法律援助的律师也是人，看你运气怎么样，碰上什么样的人了，

法律援助中心靠谱吗

2，深圳法猫猫这个法律平台的仲裁收费怎样贵吗

委托过。我的是成功后付费的。前期没有给钱，现在已经进入执行阶段了拿到钱再给他们。我给的服务费用是4000。貌似是根据标的额收费的你可以去问一下

深圳法猫猫这个法律平台的仲裁收费怎样贵吗

3，深圳法律援助的律师怎么样呢靠谱不

不会吧，如果是司法局指派的免费的法律援助律师，应该是由律师代写诉状、代理诉讼，不可能要当事人自己写诉状的，如果出现这种状况，到司法局投诉要求更换吧。

司法局根据国务院《法律援助条例》的规定，为困难群众提供的法律援助，是公办的律师，是靠普的，司法局的法律援助中心受理业务。

深圳法律援助的律师怎么样呢靠谱不

4，我想问下深圳市的法律援助中心是不是不接受外地的我们现在就是

法律援助没有限制户籍，你可以拨打12348进行咨询

有啊

你们是哪里的？

法律援助有地域限制，虽然这一点不合理，但是也没有办法。你们既然是公司员工，可以申请劳动仲裁，劳动合同中违法的内容是无效的。我没有见到你的合同，没有办法给你详细的建议。法律援助中心是司法局下属的一个部门，只要他们的人批了，律师就必须要接，别听律师说太多。

5，12348法律援助有用吗

有用12348法律援助有用的。它接受解答群众的法律咨询，配合调处民间纠纷，及时反映群众的法律需求信息，指导和接受法律援助申请，维护贫弱当事人的合法权益、维护司法公正、维护社会稳定。“12348”是市、区县司法局及法律援助中心面向广大市民群众的法律咨询专用电话，它接受解答群众的法律咨询，配合调处民间纠纷，及时反映群众的法律需求信息，指导和接受法律援助申请，维护贫弱当事人的合法权益、维护司法公正、维护社会稳定。短号中“48”取“司法”之谐音，寓意寻求法律服务，调解民间纠纷请找司法行政机关。所以12348法律援助是有用的。12348法律服务专用电话，是司法行政部门运用特定的电话专线和电信网络，统一组织律师、公证员、基层法律服务人员和乡镇司法所工作人员，面向广大群众和社会组织，提供便捷、高效的法律咨询和法律服务的一种形式。“12348”法律服务专用电话工作职责，主要解答法律咨询，普及法律常识；实施内部联动，搞好上门服务；沟通外部信息，做好受案分流；加强区域合作，搞好职能部门间协调联动；做到快速反应，防止纠纷激化；遵循有关规定，提供法律援助；掌握社情民意，当好党政参谋；接受社会监督，提高法律服务机构的服务质量等。“16000148”法律服务电话更名为“12348”法律咨询电话，启用全国统一服务号码“12348”，并归并至法律援助中心，“12348”法律咨询专线在保持原有功能的同时，又拓展了法律援助的新功能，此举标志着“12348”迈上了一个新的台阶。

6，请大家帮帮我法律援助怎么样追偿工伤待遇的法律援助能力怎么

法律援助是政府对于困难群众的帮助，说白了就是政府指派律师给你打官司，你不用找律师了，人家还是律师。

法律援的律师和律师事务所的律师是一样的，每个律师每年都有法律援助的名额，但最终基本都要收费的。正常情况下，每一件工伤赔偿案件中，律师收取的费用有二块：一块是不管赔偿费用的多少，先收取律师费3000元---6000元不等；另一块是再按最终赔偿金额的15%----18%提成。我所经手的近千例工伤认定案中，只要有律师插手的，基本都是按这个标准收费的（当然也有协议收费，为同情伤者收的少一点的），简单的举个例，以最终赔偿10万元计，律师收取5000元左右律师费，再提成15%，合计是20000元，伤者最终真正能拿到的是8000元。总的来说，工伤赔偿官司中，不存在输赢问题，只涉及赔付金额的多少而已。在实际操作中，只要认定为工伤并经劳动能力鉴定委员会鉴定到级别，赔偿金额是法定的，《工伤保险条例》对赔偿金额都做出明确规定，整个过程有无律师参予其结果都是一样的，没人敢少赔半分（也有出于自愿多赔的事情发生）。

都是一样的，建议找律师先确认劳动关系，确认劳动关系之后可以申请法律援助。法律援助只援助工伤，确认劳动关系是无法申请法律援助的。

法律援的律师和律师事务所的律师是一样的，每个律师每年都有法律援助的名额，工伤赔偿都有赔偿标准，不管找什么律师，你自己最好都在网上查查赔偿标准，不管什么是自己了解点还好再看看别人怎么说的。

7，老人摔倒扶不扶

网络热议“老人摔倒该不该扶”的时侯，据说是北大副校长的一段话特别红，“如果你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！”这段话被称作是“撑腰体”。很快不但有了各个大学的“撑腰体”版本，各个企业、行业，各个地区的“撑腰体”也相继而出。　　各式各样的撑腰体，真假莫辨，但如果你是深圳人，这回是真有人撑腰了。媒体报道，深圳拟出台条例，规定助人行为免责，诬陷救助人将被惩罚。这回深圳人看到老人摔倒了，就可以去扶，他要是讹你，需要自己举证，为你举证的人则有奖，你还可以申请法律援助，总之，多角度、全方位去撑腰。　　北大同学指望北大法律系撑腰，地质大学的同学指望校友撑腰，哈工大同学指望“神十”撑腰，听上去，都不那么靠谱，深圳人指望法律法规撑腰，这个，倒是相当实在。　　深圳的相关条例，弥补了法律的空白。这个空白被发现，是因为老人摔倒了，去扶的人利益受损，久而久之，老人摔倒了，就没人去扶了，老人得不到帮助。做好人的成本高，大家就不乐意去做好人了，一方面社会需要好人，一方面我们没有一个产生好人的机制，大家这才想到法律的缺失。　　法律总是有空白。只是我们唱着“我在马路边，捡到一分钱，交到警察叔叔手里边”长大，没想到这份当好人的自觉，也是需要法律来做技术上的支持的。疑惑的是，以前“扶老人”是确实没有这么大的风险，还是我们没有看到可能存在的风险？　　是长期道德滑坡让“风险”增大，还是长期法律缺失让风险增大，可能没办法有一个准确的答案，但“老人摔倒该不该扶”，只有在法律能够提供技术支持的情况下，才能被当作一个道德层面的问题，这是毋庸置疑的，道德如果不能解决问题了，法律就要跟上，法律跟上了，道德水准也许就提高了。古典英美法向来拒绝把道德义务转化为法律义务，深圳的“好人免责”条例，多少也学习了英美法的这一原则。　　网络热议“老人摔例该不该扶”之时，多少也为自己的父母担心，少不得也和父母开玩笑，让他们身上挂一个“我有公费医疗，救助免责”的小牌子———小牌子虽是开玩笑，但却是有法律上的效力的。公民之间，如果有这样的“免责”约定，扶老人的风险，也会降低，这是一个比在网上骂道德滑坡更靠谱的做法。　　现在，如果深圳这样的“好人免责”条例能在全国推行，这个小牌子倒是可以省了。

每个人都有需要帮助的时候，今天我们还年轻，跌倒了，可以自己爬起来，但总有一天我们会老去，当我们摔倒了爬不起来的时候，别人对我们视而不见，那时我们会怎么想?将心比心，世上好人还是多的。虽然如此，但在老人摔倒了，扶不扶这个话题上，扶是必须的，但也要讲究方式，做好事也是要讲究方式，同时也要保护好自己。 1 若遇倒地老人，可先观察周转是否有监控，如若没有则可用手机视频或录音打开，询问老人状况，若老人清醒，则询问他需要什么帮助，是打120还是打电话通知其家人。 2 可以请路边的行人，几个人一起上前帮助询问，这样一但发生了讹诈，自己也好有目击证明人。 3 如果老人己昏迷，最好不要随意施救，因为不专业的施救可能会直接导致老人丢了性命，遇到这种情况，最好的方式是直接播打120或是110，等待医生的施救!