离婚家暴怎么判定，离婚诉讼中家庭暴力如何认定

1，离婚诉讼中家庭暴力如何认定

(1)家暴可以通过报警，获取报警记录、伤势鉴定等证据(2)配偶有家暴情形的，可以起诉离婚，法院经过审理后，依据夫妻感情是否已经破裂，来判决是否准予离婚。如果证据不足，第一次起诉离婚，判决准许离婚的可能性不大，尤其是对方不同意离婚的情况下，可能需要二次诉讼来实现离婚。因此对于有家暴情形的建议通过报警、寻找证人等方式，搜集相关证据之后提起离婚诉讼。

离婚诉讼中家庭暴力如何认定

2，因家暴离婚法院如何判

如果原告起诉离婚并且有证据证明对方存在家庭暴力，可以要求对方赔偿，另外法院也可能会第一次就判决予以离婚。

我mm因家暴起诉离婚，当时殴打有她的同事看到并出庭作证了，也进行了医学鉴定，可是法院说证据不足，证人是同事因此无效，请问这样的判决公道吗？才8个月大的小孩判给女方，男方付1000元的抚养费并每个月探视小孩4次公道吗？这类情况上诉有希望吗？已上诉了。谢谢张律师！

因家暴离婚法院如何判

3，家庭暴力在离婚诉讼中如何认定

家庭暴力简称家暴，主要有三种情形可以认定：一是以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其他手段对家庭成员的身体侵害；二是以语言讥讽刺激或是长时间不理不睬对家庭成员进行精神折磨；三是以配偶无法忍受的方式对配偶进行性蹂躏的行为。社会生活中，妇女和儿童往往是家庭暴力的主要受害者，我国现行法律对构成家庭暴力并没有制定次数标准，也没有规定家庭暴力必须达到何种伤害的程度，据此，如果对配偶长时间的多次数的殴打构成的是虐待的性质，如果家庭暴力导致了轻伤以上的程度，法律也可以认定为故意伤害的。

家庭暴力在离婚诉讼中如何认定

4，离婚纠纷对家暴如何认定

家庭暴力主要分为两种：对身体的暴力和对精神的暴力。对身体的暴力是家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由等方式实施的身体侵害；对精神的暴力，家庭成员之间以经常性谩骂、恐吓等方式实施的精神侵害。对于性生活不和谐的、冷言冷语不沟通的、偶尔争吵不做家务的、分居生活不尽义务的等等，不属于婚姻家庭关系中的家庭暴力。对于家庭暴力的认定不应仅仅限于反家暴法或者《婚姻法》之中简单列明的情形，对于法律没有列举，但行为手段、性质以及危害性确实与列举情形具有相同或者类似的行为也应该认定为家庭暴力。出现家庭暴力的情况下，可以拨打110报警；受到严重伤害时，一定要注意收集如下证据：被打伤的照片；医院的诊断证明、伤情鉴定；让邻居、熟人或居委会的人等看到伤痕，让他们作证人证言等。

5，如果因家庭暴力离婚法院会怎么判

证明是家庭暴力，要有证据，可以获得赔偿。婚姻法第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。反家庭暴力法第十五条　公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。第二十条　人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。

关键还是要掌握足够的证据吧。

法院判决离婚的一个法定条件是夫妻感情破裂，看你们的具体情况了。腾讯法律顾问应用平台，为法律需求者提供法律咨询服务，解决你身边的法律问题，所有用户均可免费注册，可以去看下。

6，离婚怎样算家庭暴力

男女双方组建一个家庭，就应该相亲相爱，履行各自的义务，可是近年来，家庭暴力现象屡禁不止，给家庭和社会带来了不小的危害。一般来说，在家庭暴力事件中，受害者都是女方。那么，家庭成员被打到什么程度算家暴?这个问题笔者给了一些意见。根据我国婚姻法解释一的规定：“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果的行为。由此可见，只要是家庭成员采用了以上所述的手段，造成了伤害的后果，即构成家庭暴力，这与被打多少次，打到什么程度没有直接的联系。只要家庭成员用殴打、捆绑等方式限制其它成员人身自由的，对其身心健康造成损害的，就可以认定为家庭暴力。至于家庭成员被打到什么程度算家暴，并没有具体的规定。家庭暴力中的施暴者，要承担法律责任，如果情节严重，造成其它成员伤害的，可能会以故意伤害罪立案。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条“家庭暴力”的定义：“指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”

7，谁知道离婚案件中如何认定家庭暴力

对因家庭暴力而诉之法院的离婚案件，对家庭暴力的认定应严格限制，应综合考虑伤害程度、伤害的连续性和打人者是故意还是过失这三个方面。首先，对家庭暴力造成的伤害程度应进行限制，如构成轻微伤、轻伤、重伤的哪一种才能认定为家庭暴力；其次，在时间连续性上加以规定，偶尔一次造成轻微伤不应认定夫妻感情破裂；第三，实施家庭暴力应区分故意和过失。在案件处理过程中认定家庭暴力必须综合考虑以上三个方面，当然，也不能一概而论，要具体问题具体分析，因为我国现有法律对此没有明文规定，只能靠法官根据经验去自己把握。我国社会封建思想根深蒂固，家庭暴力有其存在的社会思想基础，伴随社会文明程度的提高，家庭暴力也会逐步消失，人民法官在处理此类案件时，不管双方最终是和好还是离婚，都应该对打人者予以批评教育，让其认识到自己的错误，并得以改正。

会判给对孩子有利的一方，考虑因素很多，比如经济条件、教育情况等等。情况不是很了解，大致说下 1.你，根据你给的情况，明显你更有抚养好孩子的条件. 2.法院不会只根据收入的多少来判定抚养权的归属，如果你妻子收入也不错，其他方面没有问题的话，法官一般倾向于把孩子判给母亲。 3.如果你妻子想要，就是她的，如果都不想要，法院会根据具体情况判给比较起来适合的. 4.不管判给谁，另外一方都有抚养的义务. 首先：家庭暴力在法律上没有明确的界定，婚姻法三十二条中规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。同时在婚姻法和婚姻法解释里面也多次提到家庭暴力，但都没有给予明确的界定，比如说实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚等等。这种提法很多，但具体怎么界定家庭暴力，法律及相关的司法解释并没有给出明确的界定。第二，从婚姻法第三十二条来看只要实施了家庭暴力，调解无效就应该准予离婚。第三，举证责任根据民事诉讼的“谁主张，谁举证”的举证责任，一般来说就是谁提出对方对其实施了家庭暴力，就应该提供相关的证据予以证明，当然对方承认的除外。在司法实践中家庭暴力是很难界定的，举证相对比较困难，说到底和法官的自由裁量权有很大的关系，为什么说法官是“吃了原告吃被告”大多是因为很多法律归责方面的东西是没办法界定的，只有靠法官来自由裁量，就象一般的离婚案件，法官可以判离可以判不离，从实体和程序来说本身都没错了，当然有些案件在硬件达标（证据很硬）除外。