双方自愿解除合同协议无效后，当事人双方协商同意解除的合同是无效合同吗

来源：整理时间：2023-03-17 13:19:21 编辑：律生活手机版

1，当事人双方协商同意解除的合同是无效合同吗

对，只要是双方都同意解除，解除后就是无效的合同了，真心在帮你期待采纳，

也许是的。

当事人双方协商同意解除的合同是无效合同吗

2，合同无效或被撤销后果是什么

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

合同无效或被撤销后果是什么

3，请问您被撤销合同自始没有效力这该怎么理解被撤销合同不是在未

您好，就您的问题答复如下： 1、两句话并不矛盾。只是两个不容的阶段，合同效力表现形式不一样！ 2、撤销前，如果没有法定无效的情形，那么暂时是具有效力的，并不当然无效。 3、撤消后，可以追朔到合同订立之始。按照合同法第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当返还，不能返还或者不必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” 深圳龙华合同法律师刘志鑫律师为您解答！

请问您被撤销合同自始没有效力这该怎么理解被撤销合同不是在未

4，合同无效或者被撤销后有哪些后果

合同无效或者被撤销后发生的法律后果主要有：　　1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。　　2.合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。　　3.合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。如关于管辖权、法律适用的条款即属于有关争议方法的条款。　　4.合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

5，合同解除后合同无效吗

合同无效与合同解除的最终结果都是合同不能继续履行了，但是合同无效与合同解除是有区别的，我国合同法对合同无效与合同解除分别作出了规定。一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

6，合同法的合同被解除合同自始没有法律效力么

解除合同是终止合同的权利义务，合同被解除并不都是合同自始没有法律效力，就看合同的双方当事人怎么约定。如果合同解除前双方已履行部分的，已履行的部分应该有效。如果是合同无效，则合同自始没有法律效力。《合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

d.从订立合同时起没有法律效力《合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

关注

你在问什么哦>?资料不全,无法回答.

1,非继续性合同的解除原则上有溯及力。2.继续合同的解除原则上无溯及力。

7，合同撤销或者无效的法律后果是什么

生活中，大家签订合同后，会出现各种各样的情况导致合同无法履行、或是合同无效等情形。根据法律规定，当符合一定条件之时，合同不仅可以认定为无效，有的情况下还可以申请撤销。撤销权是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利，即订立合同中因存在重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危等事由签订合同后保护自己合法权益的一种单方面权利。但是该权利的行使究竟能够达到什么样的目的呢。根据合同法的相关规定，合同被撤销后自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。当然，合同部分无效不影响其他条款的效力，且合同中独立存在的有关争议解决方法的条款依然有效。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国合同法》第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力

《合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。　　第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。　　对于没有必要返还的，应当折价补偿，而非赔偿。如何赔偿在五十八条下一项中有规定。

你好，如果是可撤销合同的，你可以申请撤销该合同，合同被撤销后无效；如果是无效合同的话，那是自始无效，两者的后果基本相同。如果合同没有履行的话，就无需履行；如果合同已经履行的话，按照造成的损失进行相应的赔偿；如果合同正在履行的话，应该停止履行，为履行的部分该归还的就归还，已履行的部分按照造成的损失赔偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本条规定，在合同无效或者被撤销的情形下，当事人仍应负如下几种民事责任：（1）返还财产。返还财产是指合同当事人在合同被确认无效或者被撤销以后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，而已接受该财产的当事人则有返还财产的义务。合同无效或者被撤销后，就意味着双方当事人之间没有任何合同关系存在，那么就应该让双方当事人的财产状况恢复到如同没有订立合同时的状态下的情形。所以不论接受财产的一方是否具有过错，都应当负有返还财产的义务。首先，返还财产可分为两种情况：一是单方返还财产。这种情况主要适用于在当事人一方故意违法的情况，即一方故意违法订立合同的行为，其应当将从非故意方取得的财产返还给对方，而非故意的一方已从故意方取得的财产应当上缴国家。二是双方返还财产。这种情况主要是在合同被撤销的情况下，双方当事人对合同被撤销只是由于一方或者双方有过错，而并非合同违法，此时双方均应返还从对方所获得的财产。其次，对于返还财产这种民事责任，要注意以下几点：①返还财产的范围应以对方交付的财产数额为标准予以确定，即使当事人所取得的财产已经减少甚至不存在了，也仍然要承担返还责任。②如果当事人接受的财产是实物或者货币时，原则上应返还原物或者货币，不能以货币代替实物，或者以实物代替货币。③如果原物已经毁损灭失，不能返还原物的，如果原物是可替代的物，应以同一种类物返还。（2）折价补偿。法条规定对于不能返还或者没有返还的，应当折价补偿。其规定了以返还财产为恢复原状的原则，但是在有的情况下，财产是不能返还或者没有必要返还的，在此种情况下，为了达到恢复原状的目的，就应当折价补偿对方当事人。第一，不能返还可分为法律上的不能返还和事实上的不能返还。一是法律上的不能返还，主要是受善意取得制度的限制。即当一方将受领的财产转让给第三人，而第三人取得该项财产时在主观上没有过错，不知道或者没有责任知道该当事人与另一方当事人的合同无效或者被撤销，善意第三人就可以不返还该原物，并且该原物也是不可替代的，此时，该当事人就不能返还财产，他就必须依该物在当时的市价折价补偿给另一方当事人。二是事实上的不能，主要是指标的物灭失造成不能返还原物，并且原物又是不可替代的。第二，没有必要返还的，主要包括以下两种情况：①如果当事人接受财产是劳务或者利益，在性质上不能恢复原状的，以当时国家规定的价格计算，以钱款返还；没有国家规定的价格，以市场价格或同类劳务的报酬标准计算，以钱款返还。②如果一方取得的是使用知识产权而获得的利益，由于该知识产权是无形的，则该方当事人可以折价补偿对方当事人。。法条规定有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在合同被确认无效或者被撤销后，一般都会产生损害赔偿的责任。在合同被确认无效或者被撤销后，凡是因合同的无效或者被撤销而给对方当事人造成的损失，主观上有故意或者过失的当事人都应当赔偿对方的财产损失。

无效的合同，自始无效，该合同从开始其就不被法律认可。是当然的绝对的无效；可撤销的合同，必须经过审判或者仲裁后，宣布撤销后才属于无效，是相对的无效。被确认无效或者被撤销而无效的合同，其法律后果都是一样，合同消灭。如果合同尚未履行，则无须再履行；如果正在履行，则应中止履行，对于已经履行的，能返还的返还，造成损失的则赔偿

你好主要的法律后果：过错方应当承担缔约过失责任，其他应该返还就返还，不能返还的赔偿！