网贷债权转让起诉我了，债权转让法院已立案债权人并通知了债务人对承接人产生法律效力了吗

来源：整理时间：2023-05-03 20:09:19 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，债权转让法院已立案债权人并通知了债务人对承接人产生法律效力了吗
2，网贷债权转让后被起诉怎么办
3，债权转让单独起诉可以吗
4，网贷债权转让起诉我了
5，债权转让后以谁的名义起诉有法律条文的规定吗
6，收到债务转让通知书是不是起诉了
7，债权转让合同纠纷我们是被告问一个问题具体看补充3q 搜
8，债权转让当庭通知有效吗
9，债权转让后被列为被告合法吗

1，债权转让法院已立案债权人并通知了债务人对承接人产生法律效力了吗

债权转让只需通知债务人，无须债务人同意，建议通知时以书面形式进行，最好邮寄或者其它能够证明你送到的方式

找中介，几十块钱

债权转让法院已立案债权人并通知了债务人对承接人产生法律效力了吗

2，网贷债权转让后被起诉怎么办

网贷债权转让后被起诉，网贷人应该及时告知债务人网贷债权转让，网贷逾期可能会影响个人征信，情节严重可能涉嫌刑事犯罪。建议积极与贷款人协商制定还款计划分期付款，如利息过高可以起诉要求降息。如认为贷款方存在过错，可通过诉讼确认，要求不还或者少还金额。网贷债权转让应当通知债务人，后面应该及时还款，网贷逾期可能会影响个人征信，情节严重可能涉嫌刑事犯罪。《民法典》第五百二十二条：当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

网贷债权转让后被起诉怎么办

3，债权转让单独起诉可以吗

凭C给你的借条起诉，如果判决生效后C不归还，可申请法院强制执行，C无可执行财产，可待C有可执行财产再执行，这样的话起码法律时效没问题了。

你可以单独起诉。你起诉以后，如果另外两个人愿意的话，他们可以被追加为共同原告，不同意就成为民事诉讼中有独立请求权的第三人。

你可以自己起诉人，但视情况可能要列另外两人为本案当事人。

当然可以现在许多银行的坏账懒得去起诉都打包卖给催债公司由催债公司去代位行驶债权

债权转让单独起诉可以吗

4，网贷债权转让起诉我了

法律分析：网贷的实质是民间借贷法律关系，网贷公司作为债权人，有权单方面将自己的债权转让给第三方催收公司；而且个这过程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，这样债权转让合同已经生效，新的债权人催收公司自然有权利主张自己的权利，甚至通过诉讼的途径要回欠款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

5，债权转让后以谁的名义起诉有法律条文的规定吗

债权转让后，原债权人就没有这笔债权的任何权利了，债权就属于受让人所有，所以，如果起诉，只能是受让人以自己的名义起诉债务人。《合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。

当然是以债权受让人的名义。因为债权是财产权的一种，债权转移实际上就可以看作债权转让人把他的财产转移给了债权受让人，实际上在完成转移时这部份财产已经变成了债权受让人的合法财产，那债权受让人作为财产的拥有者当然可以以自己的名义去向债务人主张债权，不过在诉讼中要注意出示债权转移的相关证据。

6，收到债务转让通知书是不是起诉了

按照合同法的规定，债权转让，应当通知债务人，通知到达之日起债权发生转让。

有效，只要有证据证明债务人收到债权转让通知书就可以。债权让与通知书必须实际送达债务人，必须确定债务人已经收到，否则债权让与对债务人不发生效力。法律并无相关规定，但实践中以已经公告送达为由，受让人主张让债务人清偿债务的，法院会判决驳回诉讼请求。也可以采用公证邮寄的方式进行送达。最高法（2003）民二他字第六号关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能认定债权人向保证人主张权利的请示的复函规定：“债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利”。

7，债权转让合同纠纷我们是被告问一个问题具体看补充3q 搜

《民事诉讼法》第五十六条　对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。根据法律规定，你方可以申请第十人出庭，但是由法院决定。

可以啊，以债权文书不真实就能抗辩，逼的原债权人出场。

如果你与原当事人的债权有未了的情节，且该情节可以影响到债权的减少，你就可以提出对抗债权，不接受债权转让，请求驳回起诉。

你可以在举证期限届满前向法庭申请追加第三人出庭，准不准许由法庭说了算。

你好！你这个是民事案件，原债权人不愿出庭，这是毫无办法的。我认为这种案子不能适用第三人的法律规定，因处理结果不可能会由原债权人来承担支付责任，不存在这种可能性。个人意见，谨供参考。打字不易，采纳哦！

8，债权转让当庭通知有效吗

债权转让在诉讼是当庭通知是有效的，当庭通知也是通知债务人的一种方式。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

有一个律师向我咨询说，有一次他在代理一个欠款纠纷的案件时，作为被告代理人当他在答辩对方债权转让未给被告送达时，原告的代理律师当庭说，如果被告代理人坚持称被告未接到任何债权转让的材料，那么我们现在通知被告债权转让的事实，当时向我咨询的律师，因为开庭经验少，被原告的律师给说住了，整个庭审显得非常被动，更不幸的是法官当时也未做出正确的判断。所以我在此对这个问题做个简单的回答，首先答案是否定的，即债权转让通知书（或债权转让协议）不能当庭送达给被告的代理人（包括代理律师和自然人）。理由如下：第一，债权转让虽然只要求送达给被告，而不要求征得被告的同意，但是我们需要注意的是谁与债务人有直接的关系呢？是原债权人，所以说送达的主体应该是原债权人，即债权转让中的转让人，而不是受让人；第二，受送达的主体应该是债务人本人，而不是其代理律师，因为律师只是接受了原告与被告案件的诉讼代理，被告并未对接受债权转让的通知等事项委托被告的代理律师。所以，以后我们律师在开庭时如遇到原告律师向你直接送达债权转让协议或通知书时，我们可以当即拒绝，并依法陈述自己的理由，从而把握庭审的过程，争取得到法官的认同，顺利完成代理工作。

9，债权转让后被列为被告合法吗

你作为被告当然合法。民事诉讼中的被告是由原告确定的，原告认为自己的合法权益受到侵害或不能实现，需要法院判决实行履行义务时，原告起诉谁，谁就是被告。被告与最后判决一定败诉没有关系。

能否追加，是追加为被告还是第三人，视具体情况而定，请补充信息后再提问。追加被告或第三人的法律依据如下：　　《民诉法》第119条规定，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”　　最高法《民诉意见》第57条规定，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”　　《民诉法》第五十六条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”如果有更多债权问题可以上华债网了解一下。回答仅供参考，希望能够帮助到您。