两者的区分主要基于行政法的立法目的和作为最高指导原则的强制性规范的设立目的。如果法律规范的目的纯粹是为了行政管理的需要，无意涉及民事主体之间的利益关系，那么根据行政权与司法权功能区分的要求，这种强制性规范应当作为行政规范处理，排除在认定依据的范围之外合同。2.论有效强制性规范和行政强制性规范的界定标准。
5、 民法典关于 合同 无效的规定是什么"民法典"规定合同 无效是以虚假意思表示署名合同无效；无民事行为能力人签字-3无效；违反法律、行政法规强制性规定签署的-3无效；违反公序良俗签署-3无效；法律的其他规定。【法律依据】第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为民法典。第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思的民事法律行为。
6、新 民法典关于 合同 无效的规定有下列情形之一的，可以认定合同或合同clause无效:(一)一方以损害国家利益的欺诈、胁迫手段订立的合同；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益合同；(3)合同合法掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益合同；(五)违反法律、行政法规的强制性规定合同；(6)条款合同免除对方因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失。
7、 民法典关于 合同 无效的规定"民法典"规定合同 无效是以虚假意思表示署名合同无效；无民事行为能力人签字-3无效；违反法律、行政法规强制性规定签署的-3无效；违反公序良俗签署-3无效；法律的其他规定。【法律依据】第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为民法典。第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思的民事法律行为。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。【温馨提示】以上回答仅基于目前的资料和我对法律的理解。请仔细参考！如果你对这个问题还有疑问，建议你整理相关资料，与专业人士详细沟通。
8、 民法典对 合同 无效的规定法律分析:中华人民共和国(PRC)民法典on-3无效的规定如下:1 .无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；2.行为人和相对人有虚假意思表示的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐性民事法律行为效力的，依照有关法律规定处理；3.违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。然而，该强制性规定并不导致民事法律行为。
法律依据:《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条民法典无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思的民事法律行为。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。
9、 民法典 无效 合同的规定如果合同是违背他人意愿或损害他人利益的署名，那么合同署名属于无效 合同。无效情况如下:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效、有虚假意思表示的民事法律行为无效、违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效、违反公序良俗的民事行为。-3无效合同无效的情况如下:1。无民事行为能力人签字合同-。
3.违反法律、行政法规的强制性规定-3无效；4.违反公序良俗-3无效；5.恶意串通损害他人合法权益-3无效。【法律依据】:中华人民共和国第一百四十四条民法典无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，第一百四十六条行为人和相对人有虚假意思的民事法律行为。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
