庭前调解成功的，诉讼费由败诉方承担，调解成功的诉讼费可以减半。案件受理费由原告、有独立请求权的第三人和上诉人预交。诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外；在部分胜诉或部分败诉的情况下，由法院根据案件的具体情况决定当事人承担诉讼费用的数额。1.庭外 和解与法院调解相比，有以下区别:1。前者包含人民法院行使审判权的性质，后者是对当事人诉讼权利和诉讼实体权利的处分。
前者由人民法院和双方当事人参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效果不一样。根据法院调解达成的协议制作的调解书生效后，诉讼终结，具有给付内容的调解书具有强制执行效力；如当事人正在诉讼和解，原告应申请撤诉，经法院裁定许可，诉讼终结。和解本协议不具有强制性。第二，法院调解有一些特点:1。法院调解发生在诉讼过程中。因此，当事人在此过程中的行为属于诉讼行为，对当事人具有法律约束力；诉讼外调解发生在诉讼之外，当事人的行为没有诉讼意义。
6、 庭外 和解时间限制庭外调解时间不计入试用期。当事人向人民法院提起的民事纠纷，适合调解的，应当先行调解。当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，申请庭外 和解的期间不计入审理期间。1.庭外 和解需要律师费吗？1.在庭外 和解的情况下，原告一般会撤诉。这种情况下，诉讼费需要减半收取。2.对于法院立案前调解的诉讼案件，法院不收取诉讼费，但需要法院出具法律文书的，减半收取诉讼费；法院立案后调解解决的，法院减半收取诉讼费。
1.诉前调解，顾名思义就是诉前调解。具体来说，当你下定决心去法院提起离婚诉讼的时候，法院并不会马上立案，而是会受理你的起诉材料，给你一份收到材料的清单，并且会在45天内通知你是否可以成功立案。2.法院的工作程序是将收集到的立案材料直接发放给承办法官，承办法官会先联系被告，确认被告的住址和身份是否正确。然后，他会通知双方当事人在法官的主持下到法院接受诉前调解。
7、庭内 和解和 庭外 和解有什么区别法律分析:庭外 和解，当庭和解有区别，庭外 和解指当事人本人。但如果双方未能自行通过庭外 和解，则双方达成的和解/协议不具有法律强制力。如果一方不履行，另一方还是要通过诉讼来处理。当庭和解指双方在的主持下进行调解并达成协议，可以由出具调解书。调解书一经生效就可以执行。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，双方当事人可以自行处理和解。第二百三十条在执行过程中，双方当事人自行达成协议的，执行人应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫等原因与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，经当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行。
8、 庭外调解和 庭外 和解的区别法律的主观性:庭外 和解:双方可以在判决前随时撤诉和解，和解，也可以在法院主持下达成调解。法院调解:是在法院的主持下根据审判的实际情况进行的。对于可以通过调解解决的民事案件，人民法院应当进行调解。庭外 和解与法院调解相比，有以下区别:1。前者包含人民法院行使审判权的性质，后者是对当事人诉讼权利和诉讼实体权利的处分。
前者由人民法院和双方当事人参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效果不一样，根据法院调解达成的协议制作的调解书生效后，诉讼终结，具有给付内容的调解书具有强制执行效力；当事人在诉讼中和解，原告申请撤诉，法院裁定准许后，诉讼终结。和解协议不具有强制性，需要注意的是庭外-1/与法院调解并非完全无关。根据民事调解的规定，两者的衔接是:一是当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以向人民法院申请依法确认和解协议并制作调解书。
