合同法与债法的关系是主观的:合同法已经失效。民法典的合同系列与债法的关系是合同系列的主要内容，主要规范合同行为和权利义务，(一)商法与民法的关系商法与民法共同调整商品经济的关系，商品经济是私法，二者关系密切，合同法与债法法律主体性的关系:合同法它是债法的一个主要内容，主要调整合同行为和权利义务。
China 经济法是调整经济管理和与经济管理密切相关的经济关系的法律规范的总称。经济管理关系是:国家与经济的管理关系；国家、社会团体和个体经济之间的经济关系；社会组织内部的经济关系等。与经济管理密切相关的经济关系有:不是平等主体之间的合作关系，即具有行政隶属关系的主体之间通过平等协商和补偿形成的合作关系:环保关系和劳动关系。
这是因为我国的经济制度是以生产资料的社会主义公有制为基础的，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有制是国民经济的主导力量。劳动人民集体所有制经济包括:农村集体经济组织和生产、供销、信用、消费等其他形式的合作经济；法律规定范围内的城乡劳动者个体经济是作为社会主义公有制经济的补充而存在的。经济法调整一定的经济关系是为经济制度的基础服务的。
合同法是调整平等民商事主体之间合同行为的法律部门，属于私法，属于民商法范畴。经济法是与民商法平行的法律部门，更具有公共性。其内容是国家对市场和市场行为的调整，如市场准入的设定、反垄断法、反不正当竞争法以及对产品质量和金融市场的监管和规范。这是一个公私互动的过程。如果合同法是水平的，那么经济法是垂直的。这两者不是一回事。
3、 经济法论述题,如何理解 合同法的本质和地位?合同法本质上是财产流转的法律规范。合同法债权债务关系即当事人之间的权利义务关系是直接调整对象，其深层的社会关系是社会财产流转关系。民法调整的财产关系包括静态财产关系和动态财产关系，即财产所有权和财产流转关系。合同法调整的是动态的财产流转关系，反映平等主体之间因转移产品或货币、完成工作、提供服务等活动而产生的债务的偿还或履行，具体体现财产从一个民事主体向另一个民事主体的合法转移过程。
合同法虽然《物权法》和《物权法》都是物权法，但是财产权，尤其是其中的所有权，直接规定了社会财产的归属关系，要解决的问题是现存财产主要是生产资料归谁所有。因此，所有权乃至整个财产权本质上是规定和反映社会财产关系的静态状态。和合同法，作为调整债权关系的法律规范，规定和反映了社会财产或其他劳动成果从生产领域转移到交换领域，再通过交换领域进入消费领域。其主要内容是转移占有的财产，而转化的目的是实现对财产的占有或创造新的占有。
4、民法 经济法商法之间的联系与区别?你是自考考生吗？民法、商法与经济法的关系是近年来法学界备受关注的问题。民商事一体化或民商事分离的观点冲突频繁，民商法与经济法的共性与个性之争更是争议不断。民法、商法和经济法作为调整市场交易和经济运行互补互动的重要法律部门，是社会主义市场良性发展的重要制度保障。三大法务部以市场的完善和协调发展为共同立足点。
充分认识它们的异同，对于完善我国经济法法律体系，促进市场经济稳定高效运行具有重要意义。对三者关系的考察有多种视角，选择本质属性和价值取向作为切入点，可以充分揭示问题的本质。此外，应用经济分析方法是进一步深化这一认识的有效途径。(一)商法与民法的关系商法与民法共同调整商品经济的关系，商品经济是私法，二者关系密切。
5、 合同法的基本原则与市场经济的关系合同法的基本原则是:平等、契约自由、公平、诚实、公序良俗。合同法的上述原则与维护我国社会主义市场经济秩序密切相关，是相辅相成、不可分割的。合同法的基本原则对维护社会主义市场经济的有序运行起着作用，也是合同法的补充法，可以弥补。
6、 经济法中有关《 合同法》的问题第一，遵循合同目的原则，可以主张瓷砖作为养老院的特殊性质，应当具有防滑功能；第二，以凯尔波罗的企业文化和影响力为切入点进行游说，即企业作为市场知名企业，更应该有服务意识和人文精神，养老院方在履约过程中后期提出防滑功能，应该从这一点考虑；第三，如果有特殊原因(比如赶工期等。)，我们可以互相协商换货，适当补偿费用。
7、 合同法与债法的关系法律的主观性:合同法无效。民法典合同编与债法的关系是合同编的主要内容，主要规范合同行为和权利义务。因为债权债务的原因包括不当得利、无因管理等。，合同汇编是债法的一部分，也是主要部分。法律客观性:《中华人民共和国民法》第118条，民事主体依法享有债权。债权是权利人基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，请求特定的债务人实施或者不实施某种行为的权利。
8、 合同法和债法的关系法律的主体性:合同法是债法的一个主要内容，主要调整合同行为和权利义务。债务的发生不仅仅是由合同引起的，还包括不当得利、无因管理等，所以合同法是债法的一部分，而且是主要部分。《民法典》第五百二十二条规定，债务人对第三人履行债务，债务人对第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任，法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人履行债务，第三人在合理期限内未明确拒绝，或者债务人对第三人不履行债务或者履行不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩可以由第三人主张。
