融资结构，常见的融资架构有哪些

本文目录一览

1，常见的融资架构有哪些
2，我国金融体系融资结构与美国的区别是什么
3，怎样分析企业的融资结构以及融资后如何看
4，怎样分析企业的融资结构以及融资后如何看它是否融资成功
5，债务融资的类型结构是什么
6，为什么要对企业的融资结构进行分析

1，常见的融资架构有哪些

常见的融资架构有境内架构和海外架构境内架构：融资上市主体在国内。境内架构又可以分成两种：1. 纯内资；2. 中外合资，或者中外合营。海外架构：融资上市主体在海外，也可以分为两种：1.外商独资架构（WFOE架构）2.一种是新浪模式（VIE架构），后者常见于互联网行业或者是外商管制领域。

常见的融资架构有哪些

2，我国金融体系融资结构与美国的区别是什么

我国金融体系的结构问题：（一）我国“一高七偏”的金融结构 1、非金融机构（居民、企业和政府）的融资结构偏间接融资 2、金融机构的类型结构偏商业银行机构。 3、银行市场结构偏大银行垄断。 4、银行所有制结构偏国有银行。 5、银行贷款类型结构偏企业生产经营贷款。 6、银行贷款对象结构偏国有大型企业贷款。 7、金融区域结构偏大中城市。（二）结构性扭曲的低效能效应 1、个人和企业“借钱难”与“投钱难”同时存在。 2、较多年份国内投资小于国内储蓄。 3、外资进入和内资外逃同时存在。 4、不同行业和地区企业的资金利税率相差迥异。 5、作为国有商业银行主要贷款对象的国有企业的资金使用效率每况愈下。 6、作为银行主体的四大国有独资商业银行积累了太多的不良贷款。

我国金融体系融资结构与美国的区别是什么

3，怎样分析企业的融资结构以及融资后如何看

一般来说，在供应链中，核心企业往往在交货、价格、账期等贸易条件方面对上下游企业要求苛刻，而上下游配套企业大多是中小企业，难以从银行融资，结果造成资金链紧张，整个供应链出现失衡。而供应链金融最大的特点就是以核心企业为出发点，将供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户连成一个整体，为供应链提供金融支持。一方面，将资金有效注入处于相对弱势的上下游中小企业，解决中小企业融资难和供应链失衡的问题；另一方面，将银行信用融入上下游企业的购销行为，增强其商业信用，改善其谈判地位，促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系，提升供应链的竞争能力。供应链金融融资模式大致分为三种类型：第一，应收账款融资模式。应收账款融资模式是供应链供应商以未到期的应收账款向银行办理融资的模式。第二，保兑仓融资模式。经销商往往需要向上游的核心企业预付账款，才能获得企业持续生产需要的原材料和产成品等，采用保兑仓融资模式可对中小企业的预付账款进行融资。第三，动产质押融资模式。动产质押融资也称为“存货融资”，是企业以存货质押向金融机构办理融资业务的行为。云图@供应链金融%算是不错的。关注“云图金融”每天获取供应链金融干货。

怎样分析企业的融资结构以及融资后如何看

4，怎样分析企业的融资结构以及融资后如何看它是否融资成功

融资分为项目融资、市场融资和资本融资——商业融资！企业可以根据自己的资源状态设置不同的融资方式，使其具备融资能力和条件而成功！

还能放几个房间媒体人

5，债务融资的类型结构是什么

　　债务融资的类型结构: 　　债务融资类型结构，即不同来源的债务比例对公司治理的影响。　　企业债务主要包括以下几种类型：商业信用、银行信贷、企业债券、租赁等。不同类型的债务对于约束代理成本各有其特点而多样化的债务类型结构有助于债务之间的相互配合并实现债务代理成本的降低。　　1.银行信贷　　银行信贷是企业最重要的一项债务资金来源，在大多数情况下，银行也是债权人参与公司治理的主要代表，有能力对企业进行干涉和对债权资产进行保护。但银行信贷在控制代理成本方面同样存在缺陷：流动性低，一旦投入企业则被套牢；信贷资产缺乏由充分竞争产生的市场价格，不能及时对企业实际价值的变动做出反应；面临较大的道德风险，尤其是必须经常面对借款人发生将银行借款挪作他用或改变投资方向，以及其他转移、隐匿企业资产的行为。债务人的道德风险由于银行不能对其债权资产及时准确地做出价值评估而难以得到有效的控制。　　2.企业债券　　债券融资在约束债务代理成本方而具有银行信贷不可替代的重要作用。　　首先，企业债券通常存在一个广泛交易的市场，投资者可以随时予以出售转让。这就为债权投资人提供了充分的流动性可以降低投资的套牢效应，也即是降低了投资的专用性。在这种条件下，债权人对权利的保护不再是必须通过积极的参与治理或监督，还可以通过一走了之的方式。显然在这种情况下，债权人与股东之间的冲突被分散化了（至少从特定债权投资者的角度来说是如此），债权的代理成本相应降低。这与股票的流通能带来股权资金的相对低成本使用是类似的道理。　　其次，债券对债权融资代理成本的约束还通过信号显示得以实现。由于债券存在一个广泛交易的市场。其价格能对债券价值的变化做出及时的反应，并且，债券的价格变动还将反映出企业整体债权价值和企业价值的变化。企业债券实际上起到了一个显示器的作用。可以使债权人及时发现债权价值的变动。尤其是在发生不利变动时迅速采取行动来降低损失。显然。债券的这种作用有利于控制债权人与股东之间的冲突在冲突刚开始时就及时发出信号，引起债权人的重视并采取适当行动，从而防止冲突扩大或升级。银行对贷款的质量评估也可以起到类似作用，但由市场来对企业债务定价，不仅成本要低得多，而且准确性和及时性要高得多。债券的这种信号显示作用是其他债权融资方式所没有的。当然，与银行信贷相比，债券融资亦有不足之处，主要表现为债权人比较分散，集体行动的成本较高，而且债券投资者较大众化，未必是专业机构。这些特点显然不利于债券投资者约束债权的代理成本。　　3.商业信用　　商业信用是期限较短的一类负债，而且一般是与特定的交易行为相联系，风险在事前基本上就能被锁定所以它的代理成本较低。但是，由于商业信用比较分散，单笔交易的额度一般较小，债权人对企业的影响很弱，大多处于消极被动的地位，即使企业出现滥用商业信用资金的行为，债权人也很难干涉。　　4.租赁融资　　租赁融资作为一种债务融资方式，最大的特点是不会产生资产替代问题，因为租赁品的选择必须经过债权人（租赁公司）审查，而且是由债权人实施具体的购买行为，再交付到企业手中。而且，在债务清偿之前，债权人始终拥有租赁品在法律上的所有权，对企业可能的资产转移或隐匿行为都能产生较强的约束。从这个角度来看，租赁融资的代理成本较之其他方式的债权融资显然要低得多。　　从上面的分析可以发现，各种债权融资方式在克服代理成本方面均具有各自的优势与不足。因此在债权融资中应实现各种融资方式之间的取长补短将各种具体的债权资金搭配使用、相互配合，最大限度地降低代理成本。而在所有可能的债权融资方式中，银行借贷与发行债券无疑是两种最为重要的债权融资方式，银行贷款与债券不仅具有替代性，更重要的是它们具有相当程度的互补性。银行作为债权人在参与公司治理与监督方而具有显著优势。债务融资对经理人的约束: 债务融资对经理人的约束主要表现在以下四个方面：　　(1)公司的债务融资会降低公司投资能力，控制其无限的投资冲动，保护投资者利益。当公司有较多经营盈余时，股东一般希望能将盈余资金以股息的形式返还，而经理人一般愿意用来投资。即便在投资机会较少时，经理人也希望去兼并和收购扩张，以增加自己的控制权。但从股东的角度看，这种支出是低效的。在这种情况下，公司有债务负担，债务支出减少了公司的现金流量，从而降低了经理人从事无效投资的选择空间。　　(2)债务约束加重了公司破产的可能。在有些情况下，让公司破产可能更有利于投资者的利益。但经营者一般不愿意让公司破产。在这种情况下，如果存在硬的债务约束，债权人就可以依照破产法对公司进行破产清算。　　(3)债务融资限制公司在无效投资方面的作用与公司的行业特征有关。一般说来，处于新兴产业的公司的债务比已经处于成熟行业中的公司低，因为成熟行业的投资机会相对较少，这些公司在长期经营中又积累了较多的盈余资金，负债在限制公司无效投资方面的作用比较弱。而对那些处于新兴行业中的公司来说，其价值主要在于未来的增长机会，近期内可能没有足够的当期收益来还本付息，在限制公司无效投资方面的作用较强。　　(4)债权人很容易观察到公司过去偿还贷款的记录。公司偿还贷款的记录越好，公司进一步获得贷款的成本就越低。这就鼓励了公司良好经营和保持较好的还款记录。　总之，债务会迫使经理将企业现金的收入及时分配给投资者而不是自己挥霍；债务还会迫使经理们出售不良资产及限制经理进行无效但能增加其权力的投资；当债务人无力偿债或企业需要融资以偿还到期债务时，债权人就会根据债务合同对企业的财务状况进行调查，从而有助于提示企业的信息并更好地约束和监督经理。

6，为什么要对企业的融资结构进行分析

企业的融资方式从来源上可以分为内源融资和外源融资.内源融资主要是指通过的企业内部生产经营活动产生的现金流量来转化为企业的投资，即将留存收益和折旧作为企业扩大规模的资金进行投资的过程，内源融资不需要企业支付利息或者股息，成本比较低，并在股权结构不变的前提下，实现企业的融资目的。内源融资一般取决于企业的盈利能力和利润水平，具有低风险性、低成本性和自主性的特点，是促进企业不断发展壮大的重要因素，往往作为企业首选的融资方式，当内源融资获得的资金无法满足企业需求时，企业才会通过外源融资方式获得资金。外源融资主要是指从企业外部获得企业发展的资金，并转化为自身投资的过程，一般按产权关系可以将外源融资划分为权益融资和债务融资。其中权益融资又可以分为私募股权和公募股权，私募股权是指向特定的投资者发行股票而筹集资金的过程，公募股权是指向社会公众发行股票而筹集资金的过程，权益融资不需要到期还本付息，没有偿还资金的压力，一般被称为企业的永久性资本。债务融资又可分为银行贷款、公司债券、融资租赁、商业信用等，除靠企业间的商业信用进行的短期融资外，其他债务融资一般都要求企业定期还本付息，企业面临的压力较大，融资成本较高，而企业的财务风险也主要来源于债务融资%外源融资使企业筹得的资金远远高于内源融资，尤其是需要筹集大量资金的企业，单纯的内源融资无法筹集企业所需要的全部资金，往往还要采取外源融资的方式。■项目的贷款方除了要求他们出借的资金安全之外，也希望这笔钱能用到项目的建设上去，而不是其他方面。一旦有突发情况出现，如费用严重超支，他们可以对项目发起人进行追索。■项目的承包商需要签订一项承包合同，合同内容包括具体的价目和工期，如果未达预期目标，会有相应的处罚条款，所以承包商需缴纳一定的履约保证金。■项目的供应商会与项目公司签订一些合同，其需保证不会索取垄断价格，供应需充足且及时，否则，需相应赔偿。■当只有少量的采购者时，项目公司会和项目产品的采购者签订长期供给合同从而将一部分风险转移到采购者身上，除此之外，来料加工合同也能起到同样的效果，例如菲律宾Navotas项目，项目公司只是将电能需求者送来的能源转化成电能，收取部分加工费，至于电能如何销售，它是不在意的。正因为如此，所以采购方需要谨慎的选择自己的产品需求数量。■当产品有大量的需求者时，签订长期供应合同是不现实的。例如收费公路，这种项目容易受到政策和其他运输方式影响，所以其很难向私人融到资金。■政府还需要为一些项目建立一些配套设施，如高速公路、变电所等等，如果配套设施跟不上，对项目的影响程度有时是无法估量的。

目前，我国上市公司可采取的融资方式无论是按照那种渠道分类，具体来说有以下几种，主要包括留存收益转增股本、银行贷款、发行股票、发行债券等。 1. 留存收益转增股本留存收益转增股本作为一种内部融资方式，具有成本低、速度快等优点。但我国上市公司内部积累普遍较小，所以这种形式的融资规模非常小。 2. 银行贷款多年来，银行贷款是我国上市公司主要的融资渠道之一，由于我国的特殊经济环境，虽然经历过国有企业的改制，但是国家股依然占据着大多数企业的半壁江上，国有股一支独大的现象普遍存在，相对而言，有国家作为大股东，银行贷款就更加的容易获得些。在我国上市公司的外部融资中，尽管间接融资（指银行贷款）所占比重近几年随资本市场的发展在缓慢下降，但仍维持在85%左右。原因是：一，由于企业用于生产周转和扩张的资金需求大部分都压在银行贷款上导致银行贷款只能扩张不能收缩；二，我国直接融资市场发育不完善，这就决定了大量的资金融通需通过银行。 3. 发行股票，发行股票即是股权融资指企业的股东愿意让出部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。股权融资的特点决定了其用途的广泛性，既可以充实企业的营运资金，也可以用于企业的投资活动。在我国上市公司融资结构中，股权融资占主导地位。一方面因为我国上市公司上市的直接成本是比较低的。发行的直接成本主要指发行交易费用等直接费用，不存在未来到期偿还义务。另一方面公司的分配方案也较少采取现金股利形式, 而是更多的采用配股，这样股票融资就转换成不存在还本付息责任的融资方式了。这种低成本的融资方式不仅不合理的降低了企业的资产负债率，也演变成了我国上市公司最主要的融资方式。 4. 发行债券只有极少数上市公司发行过公司债券, 主要因为条件所限。依据证券法第十四条的规定，公开发行公司债券的条件是：资产条件：股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元，有限责任公司的净资产不低于人民币六千万元；对累计发行债券的限制规定：累计债券余额不超过公司净资产的百分之四十；盈利要求：最近三年平均可分配利润足以支付公司债券一年的利息；用途要求：筹集的资金投向符合国家产业政策；利率要求：债券的利率不超过国务院限定的利率水平；国务院规定的其他条件。公开发行公司债券筹集的资金，必须用于核准的用途，不得用于弥补亏损和非生产性支出。上市公司发行可转换为股票的公司债券，除应当符合第一款规定的条件外，还应当符合本法关于公开发行股票的条件，并报国务院证券监督管理机构核准。再次发行公司债券的禁止条件：第十八条规定：“有下列情形之一的，不得再次公开发行公司债券：前一次公开发行的公司债券尚未募足；对已公开发行的公司债券或者其他债务有违约或者延迟支付本息的事实，仍处于继续状态；违反本法规定，改变公开发行公司债券所募资金的用途。”可见，我国上市公司进行债券融资的条件很多。我国的主要融资顺序是银行贷款和股权融资首先，其次是内源融资和债券融资。虽然西方上市公司的融资方式与我国没有太大的差异，但是融资顺序却与我国大不相同。按照西方财务界的“融资顺序理论”，企业融资的首选是留存收益，只将收益的一部分对外分红，剩余的部分作为企业扩大再生产的资金来源，其次是债务融资， 6 最后才是外部股权融资，这被称为“啄食现象”。以美国为例，在1970年- 1985年期间，美国企业的内源性融资和外源性融资分别占企业融资总额的三分之二和三分之一，其中股权融资在外源性融资中只占百分之二点一，而从债权市场融入的资金约股票市场的十倍。从美、英、日、法、德、意、加等七国总体的融资方式和结构来看，也是符合这一“啄食现象”的。主要原因分析是：(1)内源性融资不用对外支付利息，也不发生融资费用，因此内源性融资的成本远低于外源性融资，而且也避免普通股带来的控制权稀释问题。因此，其是西方发达国家企业首选的融资方式。只有当内源性融资不能满足企业的融资需求时，企业才会转向外源性融资。(2)西方企业一般认为，做出发行新股的决定是希望新股东进来分担风险，而不是分享收益，股票融资被视为企业经营不良的信号。尽管美国、香港等地区对公司融资实行注册制，只要企业董事会、股东大会通过即可实施，但企业对股权融资仍然持谨慎态度。(3)债务融资具有抵税效应。如果企业发展前景良好，通过负债的杠杆作用，能为股东创造出更多的财富。(4)西方企业上市公司的股权分散，股权融资易导致控股权旁落。(5)市盈率低，股权融资成本高。美国股市市盈率约在20倍左右，股息率约5%，再加上发行费用，股权融资成本就在6%左右，已经高于美国的债券融资和银行贷款利率。(6)西方上市公司注重分红派现，如果经营不好，存在很大的分配压力。现实中，西方发达国家企业的内源性融资比重大多在50%以上，且越是市场化程度高的国家，内源性融资的比重越高。例如英国高达75%，美国为67%，德国则为62%。而我国企业内源性融资比重明显偏低。