欧盟对美国cuts 通胀 法案和美国cuts -2法案的套路和筹码不满，很多美国媒体都批评“通胀 cuts”。不少美国媒体批评“通胀 cut 法案”，美国人“通胀 cut 法案”被指用词不当，“通胀 cut /”，美国参议院通过了4300亿美元通胀cut法案，而欧盟对美国的cut通胀法案不满，具体如下。
该政策实施后，可以帮助当地得到更好的改善，改善经济运行，缓解当地通货膨胀，促进经济发展，促进与其他国家的合作。可能会降低财务资质，增加财务收入，可以带来很好的正效益。可以减少美国的财政赤字，更好的缓解一些问题，有利于美国的经济和企业发展。应该不会有变化，主要是抑制通货膨胀。度确实有一定作用，但不可能完全贯彻消减。
这可能不是一个好主意，但通过减少医疗，虽然危机还没有结束，但长期来看可能会使许多穷人不太可能生病，这也会增加医院的负担，这不是一个好主意。这个法案也可以起到增加补贴鼓励发展能源解决方案的作用。油价上涨，在一定程度上是为了法案的内容相关的各方利益不同，才使得最终的投票成为可能。虽然法律赢得了很多赞誉，但这些奖项看起来更像是“政治”。
主要用于缓解通货膨胀。根据宾夕法尼亚州沃尔学院的计算模型，这法案将在十年内减少2640亿美元的赤字。但他们的研究结果显示，“对通胀的统计影响等于零”。包括更多的分析师对法案对减少通胀的效果表示怀疑。本法案的部分医保条款也即将生效。对于医疗保险D部分的受益人，此法案将从2023年起将胰岛素的费用限制在每月35美元。
3、美国总统拜登签署5万亿 通胀削减 法案!为何有人却说是“纸上谈兵...纸上谈兵的主要原因是，这个文件法案实现的可能性不是特别大，通过法案实现也不容易。首先要加强这方面的防控力度，避免通胀或通货膨胀。目前美国社会通货膨胀率很高，现在美国总统拜登已经签署了相关的法案，涉及方方面面。但是很多人认为执行度比较低。因为很多人认为他只是在给别人看，而不是真的想打消，所以说是纸上谈兵。
这需要世界各国的共同努力，拜登签署的5千亿通胀reduction法案被外界评价为纸上谈兵。即使顺利通过，现实中也很难实施。美国现在面临的经济扩张压力，除了自身之外，与全球经济危机也有很大关系。为了转移国内的经济压力，美国现在疯狂印美元，相当于把自己的经济危机转移到其他国家。
4、多家美国媒体唱衰《 通胀削减 法案》,是“良药”还是“毒丸”?是“毒丸”。通胀 Cut 法案在美国经济衰退的时候提高了美国的税收。法案是“名不副实”，对降低通胀毫无作用，数千亿美元的工资税将重创美国人。文章指出，对企业、能源公司和进口石油征收的法案税，最终会通过提高价格和降低工资的方式转嫁给消费者和工人，同时油价也会再次上涨。很多人的退休计划也会不堪重负。笔者认为这法案属于在经济收缩的情况下抑制投资，提高失业率，最终可能导致整个美国陷入困境。
