合同签订后结果被骗了该怎么办，在签合同后发现被欺骗怎么办

来源：整理时间：2023-01-23 07:12:31 编辑：律生活手机版

1，在签合同后发现被欺骗怎么办

如果对方根本就不想履行合同，仅仅是骗取你钱，那么他有可能涉嫌合同诈骗罪，你可以去报警。如果是对方无法履行合同，你可以根据实际情况，选择向法院起诉，争取挽回你的损失

如果没有按照实事去办，你又不知道实情，就是说存在隐瞒真相，在这种情况下签了合同也不受法律保护，

在签合同后发现被欺骗怎么办

2，合同签了发现被骗了怎么办

合同签了后发现被骗，首先报警，受骗者可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同。撤销后该合同自始无效，当事人无需履行。因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，欺诈一方应当赔偿受骗者因此而受到的损失。如有证据证明对方涉嫌合同诈骗罪或诈骗罪，到相关部门立案。骗人的一方涉案财产会被公安机关查封、冻结，涉案人员也会被采取强制措施，能够极大程度的保护受骗方的合法利益，防止财产的转移。受骗方如有足够证据证明在签订合同时，受到对方欺诈，自己在违背真实意思表示的情况签订合同，可以主张撤销合同。撤销后的合同自始无效，通过该合同取得的财产应当立即返还，并且欺诈方还应承担受骗方因此造成的经济损失。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。合同签了发现被骗了报警需要什么材料合同签了发现被骗了报警需要以下材料：1、提供所签订的合同；2、提供涉嫌人签订合同的虚构单位，冒用他人名义的相关依据。留下的印章、印鉴、假名片、假工作证、假营业执照，盖假公章各种证明等；3、已经履行小额合同、部分合同的，提供已履行合同的材料；4、收受受害人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的，请尽量提供逃匿的依据。如关闭通讯工具，转移货物、货款，搬迁住所等证明本材料等；5、提供涉嫌人其他虚构事实，隐瞒真相的依据。如留下的书写工具、交通工具、生产工具、假身份证、刊登虚假广告的报刊、杂志等；6、涉嫌人的身份证明材料，请尽量提供。如来信、电报等各种材料等。

合同签了发现被骗了怎么办

3，签合同被骗了怎么办

你这个镇流器需要特殊材料吗？所以价格贵。你可以看看对方是不是有意跟你签订价钱过高的合同，可以按照合同有重大误解或者有意欺诈，解除的吧。

不可以起诉劳动合同法部门不同于民事案件。你因该直接去劳动局告，不过我看你这个人家是合法的，公司有权根据需要安排你到对应部门。你可以：要求同工同酬，约定新报酬，辞职不干

签合同被骗了怎么办

4，被骗签了合同怎么办

《合同法》第五十四条：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对复方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法制院或者仲裁机构变更或者撤销。所以你只需要在申请仲裁或者诉讼时一口咬定，你是zd在违背真实意思的情况下订立的合同，请求变更或者撤销合同。

没办法了，合同白纸黑字，这事你打官司也没用

5，签完合同发现被骗怎么办

在证据充分的情况下可以向人民法院申请撤销该合同《合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

什么合同？

6，被合同诈骗了怎么办

如果发现自己被骗，首先要保留相应的证据，如合同原件，犯罪嫌疑人的身份信息，转账凭证等等，然后马上向公安机关报案，详尽的陈述自己被骗的过程。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的犯罪行为。如果是个人犯罪，立案标准为5000到2万以上。如果是单位犯罪，立案标准在5万至20万以上。如果您被骗的数额没有达到合同诈骗的立案标准，那么在有明确被告的和证据的情况下，您可以自己向法院起诉，来维护您的合法权益。

7，签合同被骗了该怎么办

凡是先交钱的都有可能是骗子。这种技俩。如果是一家新的公司。你要在网上拼命找。可能会有两个三个名子的。就是骗子公司啦。还有就是签合同的时候。。有些付款。要全额付款哦。然后再发货。呵呵。一般正规的都是先付一部分。大家合作诚信啊。货到后再付一部分。

我一个朋友也想加盟这个公司，这两天让我去交钱。我还正在矛盾之中。不知道这家公司到底怎么样。我也去考察过，和楼上说的基本一样，不过他们让我交钱，我们没有交。这两天正在看看情况。

8，合同欺骗我该怎么办

合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。合同欺诈，首先要承担民事责任，一般是合同缔约过失责任或者违约责任，要对给合同另一方所造成的损失予以赔偿。其次，合同欺诈还可能承担刑事责任。《刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。所以，合同欺诈需要承担民事责任，涉嫌犯罪的，还可能承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

立刻找工会或者自己找律师

有欺骗行为的合同是无效的

算是无效合同所谓无效合同是指合同虽然已经成立,但是因为其违反法律、行政法规或公共利益,因此应被确定为无效。其特征在于：(1)违法性。无效合同都是违反了法律行政法规强制性规定的合同,对此类合同应当实行国家干预,而不能将主张合同无效的权利完全留给当事人。(2)自始无效性。由于无效合同从本质上违反了法律规定,因此国家不得承认此类合同并对之加以保护。合同一旦确认无效,将产生溯及力,使合同从订立之时起就不具有法律约束力,以后也不能转化为有效合同。对于已经履行的,应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。(3)无效合同的不得履行性。即当事人在订立无效合同后,不能依据合同实际履行,也不能承担不履行合同的违约责任。即使当事人在订立合同时不知道该合同的内容违法,当事人也不能履行。如果允许履行,则意味着允许当事人实施不法行为。(4)无效合同当然无效。由于无效合同的违法性,因此无效合同无须经过当事人主张无效,法院或仲裁机构可以主动审查合同确定其无效。有关国家行政机关也可以对一些无效合同予以审查,追究有关无效合同当事人的行政责任。可变更、可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。可变更、可撤销的合同的种类有：①因重大误解订立的合同；②订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同，当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。撤销权是撤销权人依其单方的意思表示使合同效溯及既往的消灭的利权。因撤销原因不同，撤销权人也不同。重大误解中，误解人是撤销权人；显失公平中，遭受明显不公的人是撤销权人；欺诈、胁迫中，受欺诈、受胁迫的人是撤销权人。撤销权是诉权，只能通过法院或者仲裁机构行使。撤销权的消灭：①具有撤销权的当事人自知道或者庆当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；②具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。有效合同是指依照法律的规定并在当事人之间产生法律约束力的合同，从目前看，没有一个统一的条件，但是从现有法律的一些规定还是可以归纳出有效合同所应具有的特征，根据《民法通则》所规定的条件来看，有效合同应具有以下几个条件：第一行为人应具有相应的民事行为能力；第二意思表示真实；第三不违反法律或社会公共利益，这三个条件是民事行为合法的一般准则，也应当适用签订合同这种民事行为，所以合同生效也就具备以上三个条件。合同如果成立后生效，则会在合同当事人之间产生法律约束力，我国合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行合同规定的自己的义务，不能擅自变更或解除合同，如一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可按规定要求对方履行或承担违约责任。效力待定合同是指已经成立的合同，因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，需有第三人做出承认或拒绝的意思表示，才能确定自身效力的合同。②这种合同在双方当事人订立后，作为第三人的权利人对此予以承认，则合同生效。否则，则合同无效。在权利人承认或拒绝前，该合同的效力处于未定状态。效力待定合同具有以下特征：1、合同已成立，但其效力待定。有效或无效处于不确定状态，因其缺少生效的积极要件，不能认定为有效，同时又因其有别于无效合同，不具有无效合同的消极要件，不能认定为无效；2、具有成就所欠生效要件的可能性，所欠生效要件并非法定不可能，而主要是由于当事人缺乏相应的缔约能力，这种缺乏是可以弥补的；3、效力待定合同的效力最终取决于权力人，如权力人追认的，合同自始有效，反之，则合同无效。我国新的合同法效力待定合同制度的确定不但可以减少无效合同的数量，起到鼓励交易的目的，而且保护了权利人利益，兼顾了相对人的利益。效力待定合同主要存在于下面几种情况：1、是无行为能力人和限制行为能力人签订合同：限制民事行为能力人是指十周岁以上的未成年人和不能完全辩认自己行为的精神病人，这些人除了可以进行与其年龄、智力、精神状况及获得利益的合同外，其独立实施的其它民事活动按民法通则的相关规定，应确认其行为无效。而合同法对此认定为有效力待定合同，扩大了合同有效的范围；2、是无权代理而签订的合同：无权代理人以本人名义与他人订立合同是一种效力待定合同，但是该行为可以因本人的追认而是无权代理行为成立有效，对此，《民法通则》和《合同法》都予以明确规定；3、是关于无权处分的行为：此种合同如果未得到权利人的追认或者无权处分人在合同成立后没有取得处分权，合同应当被宣告无效，但是无处分权人事后取得权利亦可导致无权处分行为有效，即权利人予以追认，追认是单方意思表示，目的是使无权处分的行为发生效力，在权利人追认之前，因无权处分而订立的合同属于效力待定合同，我国《合同法》第四十七条、四十八条、五十一条的规定便是上述三类在法律规定上的具体体现，不难看出，造成合同效力待定的主要原因在于主体及客体方面存在的问题。本人认为，效力待定的合同已经成立，由于其不符合合同生效的条件，因此在民法通则及《经济合同法》中将其归类到无效合同的范畴的确有不妥之处。所以《合同法》在制定的过程中充分考虑到如经相关权利人的追认，便具备了合同有效的条件，亦即解决了“不合法”的问题。从而认定其有效，这样既不损害国家、社会公共利益，又充分尊重了当事人或相关权利人的意愿，应当是符合客观事实要求的，也促进了社会经济的发展，因此，这一规定应当是合同法的一大进步，因为效力待定合同并无导致合同无效的意思瑕疵也不违反法律的强制性规定和公序良俗仅仅存在主体资格上的欠缺，这种合同的订立与合同制度的目的并无根本冲突，故法律对这种合同只作相对的否定性评价，既不使其当然有效也不使其当然无效，而是由对此享有权利的第三人做出判断和选择，第三人可以以法定的方式予以补正而使其有效。