民法典关于骗婚的规定，中国法律有没有骗婚这一说法

本文目录一览

1，中国法律有没有骗婚这一说法
2，结婚骗彩礼后离婚算诈骗吗
3，对方在派出所录口供说我骗婚构成污蔑罪吗
4，骗婚的定义
5，是否构成骗婚罪现在该如何处理
6，骗婚是怎么定义的
7，怎么样才能构成骗婚罪

1，中国法律有没有骗婚这一说法

我是律师，就你所述，《刑法》中没有这个罪名。

有诈骗罪，以骗取金钱利益为目的，用骗混为手段，进行的违法活动，就能定诈骗

中国法律有没有骗婚这一说法

2，结婚骗彩礼后离婚算诈骗吗

如果女方是以欺骗财产为目的进行的骗婚，可以报警，对方涉嫌诈骗罪。以非法占有他人财物为目的，以婚姻为诱饵，隐瞒真实，假借结婚而骗取财物，事后携款逃跑，数额较大的，涉嫌诈骗罪，建议及时报警。法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

结婚骗彩礼后离婚算诈骗吗

3，对方在派出所录口供说我骗婚构成污蔑罪吗

首先，根据《民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。其次，就该问题而言，如果当事人认为对方的行为已经侵犯到其名誉权的，其可以选择起诉。根据《民法通则》第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。

构成

殴打本来就是犯罪的了，还冲进派出所打，那必然是了，而且是情节恶劣的，当然，还要看殴打的结果是否严重，要是一点都不严顶多是个妨碍公务，要是派出所不追究也没什么的

构成

对方在派出所录口供说我骗婚构成污蔑罪吗

4，骗婚的定义

多次结婚或收了礼金逃跑

不城市

“骗婚” 行骗者，可依据国家合法的婚姻登记程序，或以婚姻为诱饵的形式，来诈取他人的财物。

我国《婚姻法》对借婚姻骗取财物之规定　　我国《婚姻法》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。　　目前，我国的《婚姻法》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。　　骗婚的特点和定性　　根据我国婚姻法第十条的规定，重婚的，有禁止结婚的亲属关系的，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚龄的婚姻，为无效婚姻。在现行婚姻法及其司法解释中，骗婚人与被骗人的婚姻关系并非无效婚姻。　　婚姻法第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条规定了胁迫婚姻的可撤销制度。所谓胁迫婚姻，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。受胁迫一方的婚姻关系当事人可以自结婚登记之日起1年内向婚姻登记机关或人民法院请求撤销婚姻。显然，骗婚关系也不属于婚姻法中可撤销的婚姻。　　可见，根据现行婚姻法及相关司法解释，骗婚既不属于婚姻法中的无效婚姻，也不属于婚姻法中的可撤销婚姻，因此，只能属于婚姻法中的合法婚姻。不过，这种定性有悖于常理。　　婚姻法中骗婚的处理　　现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。　　基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。　　婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。　　若被骗人要求返回财产的诉讼请求又如何适用法律。根据婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：1.双方未办理结婚登记手续的；2.双方办理结婚手续但确未共同生活的；3.婚前给付并导致给付人生活困难的。但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。　　总之，在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的骗婚进行定性时，其定性有悖于常理；处理因骗婚引起的纠纷时，很难适用到最恰当的规定，处理结果也将显失公平。　　用民法规定处理骗婚纠纷的合理性　　那么要通过怎样的法律制度才能公正处理骗婚纠纷呢？法律具有评价的功能，同时法律也是评价的标准。这就意味着，当采用不同评价标准的法律来评价同一行为时，往往会得出不同的结论。　　有关婚姻方面的权利是自然人民事权利的一部分，而民事活动必须遵守法律。我国民法通则第五十八条规定，民事行为违反法律或者社会公共利益的、以合法形式掩盖非法目的的，为无效民事行为。在骗婚案件中，欺骗者的行为是以与被骗人结婚的合法形式掩盖骗取后者财产的非法目的的行为。依据民法通则第五十八条的规定，该行为为无效民事行为，因此而缔结的婚姻应为无效婚姻。做出这样的结论，与现行婚姻法规定的无效婚姻并不矛盾。婚姻法第十条规定的无效婚姻情形，之所以成为无效婚姻，是因为这些情形下的婚姻违反了婚姻法第三条、第六条、第七条中关于禁止重婚、法定婚龄、禁止结婚的亲属关系、不应结婚的疾病等强行性法律规定，而婚姻法的这些规定是民法通则第五十八条中关于民事行为违反法律或者社会公共利益的为无效民事行为的规定在婚姻法中的具体化。同时，婚姻法的这些规定并不排斥民法通则第五十八条中关于以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效民事行为的规定在婚姻法中的适用。　　在骗婚案件中，如果适用民法通则第五十八条关于以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效民事行为的规定来处理，宣告婚姻无效，适用法律则更加贴切，对当事人权利保障更充分，被骗人可以民事行为无效为由请求返还财产。　　因此，基于以上分析，应当在民法通则的框架内建立骗婚的无效宣告制度；这样才能公正地处理骗婚引起的纠纷，同时，对骗婚宣告无效也有利于追究有关人员的刑事责任。而如果判决离婚，则诈骗人骗取被骗人财产的行为则不宜作刑事处分，因为离婚是合法的婚姻关系因夫妻感情破裂而解除的方式。

5，是否构成骗婚罪现在该如何处理

1、关于离婚。根据《婚姻法》第32条的规定，夫妻一方有外遇的，另一方起诉离婚，法院经调解无效，应准予离婚。因此，你的离婚要求能够实现。 2、关于赔偿。根据《婚姻法》第46条的规定，你作为无过错方有权请求损害赔偿，赔偿内容包括：精神损害赔偿和物质财产损失赔偿。精神损害赔偿没有可量化的固定标准，法律仅规定了6项参考内容，一般由法院综合后自由裁量。从司法实践来看，不会超过5万元，一般的也就是几千元，本案中，你能够要求对方赔偿的金额，也可能不会多于2万元。物质损害赔偿，需要有你证明损失金额。因此，你需要提供婚庆期间的所有花费。 3、关于犯罪。至于你提到的“如何告他们”，从法律上看，爱莫能助。中国现代没有“通奸罪”，你无法追究与女方具有关系的男子的法律责任。至于女方的法律责任，除了民事责任以外，你也无法追究女方的刑事责任。法律上没有“骗婚罪”，只有重婚罪，但女方的种种行为，仅属于同居行为，尚不构成重婚罪。 4、关于惩治对方。如果你确实想惩罚女方，可以考虑将此事通过媒体“如实”陈述给公众，让大家看看这个女人的本来面目。但是，从社会效应来看，你自己也难免受牵连，甚至你的受影响程度还大于那个女人。特别提醒，陈述事实一定要如实，否则，你可能要承担法律责任的。5、关于保护自己。不管你如何处理这件事，从法律角度，我建议你：搜集并保留好证据。包括：婚庆的花费单据、对方外遇的证据等等。

没有构成诈骗，诈骗必须有虚构的事实和欺骗行为，而且此行为是为了非法占有你的财物所为的，因此刑事案件不够立案标准。只能起诉离婚，并要求她给予补偿

骗婚、在法律上有规定如果因为是因出轨照成婚姻破裂不能享受财产分配权的，如果对方提出离婚并提出分家产，你可以起诉骗婚

1、刑法上不存在骗婚罪，只有诈骗罪。2、如果她确实是为了你的钱跟你结婚，骗到钱后立马离开的话，她就可能构成诈骗罪，如果她和你结婚出于真心，只是生活作风上有问题，在刑法上是不能解决的。3、这样的话你可以到法院起诉离婚，并收集她出轨的证据，以证实她在婚姻关系上的过错，分割财产时会有利。4、楼上有人提到重婚罪，也有可能，还要再看具体情况判断，比如她是不是和同一个人保持长期的同居关系。

从法律上分析，你所受到的伤害分为财产部分和精神部分两方面，因此，补偿也从这两方面来考虑：财产方面：第一，《婚姻法》规定婚后任何一方的合法收入都是夫妻共同财产。对于夫妻感情破裂有过错的一方在分割共同财产时将处于劣势，甚至不会分到一分钱财产。第二，婚前你为结婚而花费的诸多开支，因妻子对婚姻的不忠行为而使婚姻失去了意义，这部分支出可以要求对方承担一部分甚至是大部分。第三，房子由于是婚前购买，所以属于个人财产，不需要参与离婚分配。同样，结婚前所花费的装修、家具、家电费用，原则上所购物品各归各的。感情方面：《婚姻法》规定了配偶之间有忠诚的义务，任何一方违反忠诚义务导致婚姻破裂，对方可以提出精神损害赔偿。但是，除此以外，我国法律对于通奸的行为并没有其他特别严厉的惩罚，除非你是个现役军人。针对你的情况，建议赶紧明确所有财产的所有权，有发票的要把发票留好，有房产证的把房产证保存好。除了证明自己这边的以外，还要尽量证明对方在婚后是否有什么重大收入，因为这些钱里的大部分可能也是你的。接着就是拿证据，证据越直接越好，特别是不能抵赖的物证和现场影象资料，但是注意绝对不能暴力取得，否则一点用没有。什么都准备好了以后，到法院去起诉，要求：1、离婚；2、按照有利于你的原则分割共同财产；3、要求对方支付一笔精神损害赔偿金；4、如果对部分财产所有权有争议，可以确认所有权。

根据刑法、民法等相关法律条文记载，骗婚并不是一个严谨的法律术语，而是一个“约定俗成”的说法。骗婚的表现形态，通常有两种情况：（一）以婚姻为幌子，从而达到牟取钱财为最终的目。这在刑法讲，已经构成诈骗罪。在欺诈证据确凿的情况下，可以提起刑事诉讼，用法律的手段惩治诈骗者。（二）以感情欺骗的方式而结婚，玩弄婚姻，戏弄情感，且其中并无经济财产方面的瓜葛。这种情况，只是在伦理道德方面受到公众和舆论的谴责，尚不构成犯罪，也不承担法律责任。（三）符合上述第一情况，你应当依靠法律的武器维护自己的权益，使其诈骗者得到应有制裁。属于第二种情况，要看你们以前的感情基础，毕竟在事实上，你们目前的婚姻是受法律保护的。如果对方溜之夭夭，避而不见，另有新欢，不愿意和你继续生活，丝毫没有回心转意迹象，离婚态度坚决。那你们的婚姻只能就此终结。顶多要求她给于经济损失、情感过错赔偿，但未必能有什么结果。（四）事已至此，建议你还需冷静思索，权衡利弊，考虑后果。切莫一时冲动，做出过激之事。看开些，要振作，相信美好的生活不会因为这次痛心疾首的事而离你远去。

6，骗婚是怎么定义的

骗婚--读音为pian hun，是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为，俗称“放鸽子”是最常见的婚姻诈骗形式一方故意隐瞒欺骗对方不利结婚情况，性向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。骗婚的特点和定性根据我国婚姻法第十条的规定，重婚的，有禁止结婚的亲属关系的，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚龄的婚姻，为无效婚姻。在现行婚姻法及其司法解释中，骗婚人与被骗人的婚姻关系并非无效婚姻。婚姻法第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条规定了胁迫婚姻的可撤销制度。所谓胁迫婚姻，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。受胁迫一方的婚姻关系当事人可以自结婚登记之日起1年内向婚姻登记机关或人民法院请求撤销婚姻。显然，骗婚关系也不属于婚姻法中可撤销的婚姻。可见，根据现行婚姻法及相关司法解释，骗婚既不属于婚姻法中的无效婚姻，也不属于婚姻法中的可撤销婚姻，因此，只能属于婚姻法中的合法婚姻。不过，这种定性有悖于常理。婚姻法中骗婚的处理现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。若被骗人要求返回财产的诉讼请求又如何适用法律。根据婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：1.双方未办理结婚登记手续的；2.双方办理结婚手续但确未共同生活的；3.婚前给付并导致给付人生活困难的。但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。总之，在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的骗婚进行定性时，其定性有悖于常理；处理因骗婚引起的纠纷时，很难适用到最恰当的规定，处理结果也将显失公平。用民法规定处理骗婚纠纷的合理性那么要通过怎样的法律制度才能公正处理骗婚纠纷呢？法律具有评价的功能，同时法律也是评价的标准。这就意味着，当采用不同评价标准的法律来评价同一行为时，往往会得出不同的结论。有关婚姻方面的权利是自然人民事权利的一部分，而民事活动必须遵守法律。我国民法通则第五十八条规定，民事行为违反法律或者社会公共利益的、以合法形式掩盖非法目的的，为无效民事行为。在骗婚案件中，欺骗者的行为是以与被骗人结婚的合法形式掩盖骗取后者财产的非法目的的行为。依据民法通则第五十八条的规定，该行为为无效民事行为，因此而缔结的婚姻应为无效婚姻。做出这样的结论，与现行婚姻法规定的无效婚姻并不矛盾。婚姻法第十条规定的无效婚姻情形，之所以成为无效婚姻，是因为这些情形下的婚姻违反了婚姻法第三条、第六条、第七条中关于禁止重婚、法定婚龄、禁止结婚的亲属关系、不应结婚的疾病等强行性法律规定，而婚姻法的这些规定是民法通则第五十八条中关于民事行为违反法律或者社会公共利益的为无效民事行为的规定在婚姻法中的具体化。同时，婚姻法的这些规定并不排斥民法通则第五十八条中关于以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效民事行为的规定在婚姻法中的适用。在骗婚案件中，如果适用民法通则第五十八条关于以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效民事行为的规定来处理，宣告婚姻无效，适用法律则更加贴切，对当事人权利保障更充分，被骗人可以民事行为无效为由请求返还财产。因此，基于以上分析，应当在民法通则的框架内建立骗婚的无效宣告制度；这样才能公正地处理骗婚引起的纠纷，同时，对骗婚宣告无效也有利于追究有关人员的刑事责任。而如果判决离婚，则诈骗人骗取被骗人财产的行为则不宜作刑事处分，因为离婚是合法的婚姻关系因夫妻感情破裂而解除的方式。

女方在谈的过程中，承诺一定要结婚生子，我放弃每月万元的收入回来陪她，帮她开店3个月，可后来她确说我们在试婚，后来就要和我分手，这算不算是骗婚？

自定义！

这是生活中的名词，法律中至少中国法律中没有这个说法

7，怎么样才能构成骗婚罪

你好，没有骗婚罪这个说法。婚姻法中骗婚的处理现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。若被骗人要求返回财产的诉讼请求又如何适用法律。根据婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：1. 双方未办理结婚登记手续的；2. 双方办理结婚手续但确未共同生活的；3. 婚前给付并导致给付人生活困难的。但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。拓展资料：实施骗婚的主要目的是财产。如何才能制止这种不良的社会风气呢？只有彻底改革现行的婚姻法，堵住法律的漏洞，才能使社会健康发展。改革婚姻法，可以从下面几点中来做些探讨：（1）凡是夫妻婚后的双方财产，应视为包括儿女在内的全家共有。（2）如果夫妻一方死亡或离异，其财产须由全体家庭所有成员共同处分。（3）继父和继母不能继承现配偶的财产。（4）夫妻任何一方死亡后，其家庭的共同财产应由儿女共同处分，儿女可直接继承死亡一方的财产。但是，儿女必须承担起赡养另一位老人生活的责任，不得虐待老人。如果出现虐待现象，其财产儿女不可继承。（5）对于丧偶再婚的父（母），其继父（母）不得继承对方的财产，只能继承再婚后的财产。（6）再婚后，如果任何一方死亡，其丧偶一方由亲生儿女接回赡养，再婚后的共同财产由双方儿女共同分割。（7）老年人再婚后，凡是由某一方儿女赡养的，财产应由提供赡养的一方儿女继承。（8）老年人再婚后，如果某一方儿女不向老人提供赡养条件，不再享受婚后财产的分割继承。（9）老年人再婚后，如果某一方老年人无任何养老基金的，其婚后的财产本方儿女不得继承。（10）再婚前的夫妻各方，其家庭所有成员共同签署的分家协议具有法律效力，不得更改。（11）不承担赡养老人义务的儿女不得继承老人的财产。（12）赡养遗嘱不得作为最终遗嘱，应通过司法程序解决死者的财产分割。（13）老年人的婚后财产不得随意转让，必须征得家庭成员的同意后再通过司法部门调解决定。（14）再婚后，任何一方死亡，则另一方老人必须回到本方的儿女家中，不得对另一方的儿女提出任何赡养要求。参考资料：骗婚-搜狗百科

骗婚就是用婚姻为诱饵诈骗钱财，俗称“放鸽子”是最常见的婚姻诈婚借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。婚姻法第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条规定了胁迫婚姻的可撤销制度。所谓胁迫婚姻，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。受胁迫一方的婚姻关系当事人可以自结婚登记之日起1年内向婚姻登记机关或人民法院请求撤销婚姻。婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。若被骗人要求返回财产的诉讼请求又如何适用法律。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：第一，双方未办理结婚登记手续的；第二，双方办理结婚手续但确未共同生活的；第三，婚前给付并导致给付人生活困难的。扩展资料我国民法通则第五十八条规定，民事行为违反法律或者社会公共利益的、以合法形式掩盖非法目的的，为无效民事行为。在骗婚案件中，欺骗者的行为是以与被骗人结婚的合法形式掩盖骗取后者财产的非法目的的行为。依据民法通则第五十八条的规定，该行为为无效民事行为，因此而缔结的婚姻应为无效婚姻。参考资料：中国人大网中华人民共和国民法通则

骗婚【读音】 pian hun 【释义】“骗婚” 行骗者，可依据国家合法的婚姻登记程序，或以婚姻为诱饵的形式，来诈取他人的财物。【示例】犯罪嫌疑人利用合法的婚姻为幌子，来骗取合法的婚姻登记，这是诈骗犯罪中的一种比较特殊的案件。当前，诈骗者的目标，主要集中在老年人和贫困人群的婚姻诈骗上，诈骗案件呈上升态势。骗婚与婚骗，其词义相同。婚姻诈骗，简称婚骗，是以婚姻为诱饵诈骗钱财，俗称“放鸽子”是最常见的婚姻诈骗形式。然而现在，婚姻诈骗已经演变成利用真实身份和证件进行合法登记结婚的新型诈骗，这种也是最难打击的。什么是虚构事实、隐瞒真相刑法上的虚构事实，就是指捏造并不存在的事实，骗取他人信任，可以是虚构全部的事实，也可以是虚构部分事实。隐瞒真相则是指掩盖客观存在的某种事实，这种事实如果为他人知道，便不会将财物交给犯罪分子。我国《婚姻法》对借婚姻骗取财物之规定我国《婚姻法》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。目前，我国的《婚姻法》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。骗婚的特点和定性根据我国婚姻法第十条的规定，重婚的，有禁止结婚的亲属关系的，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚龄的婚姻，为无效婚姻。在现行婚姻法及其司法解释中，骗婚人与被骗人的婚姻关系并非无效婚姻。婚姻法第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条规定了胁迫婚姻的可撤销制度。所谓胁迫婚姻，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。受胁迫一方的婚姻关系当事人可以自结婚登记之日起1年内向婚姻登记机关或人民法院请求撤销婚姻。显然，骗婚关系也不属于婚姻法中可撤销的婚姻。可见，根据现行婚姻法及相关司法解释，骗婚既不属于婚姻法中的无效婚姻，也不属于婚姻法中的可撤销婚姻，因此，只能属于婚姻法中的合法婚姻。不过，这种定性有悖于常理。婚姻法中骗婚的处理现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的离婚制度。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。若被骗人要求返回财产的诉讼请求又如何适用法律。根据婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：1.双方未办理结婚登记手续的；2.双方办理结婚手续但确未共同生活的；3.婚前给付并导致给付人生活困难的。但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。总之，在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的骗婚进行定性时，其定性有悖于常理；处理因骗婚引起的纠纷时，很难适用到最恰当的规定，处理结果也将显失公平。用民法规定处理骗婚纠纷的合理性那么要通过怎样的法律制度才能公正处理骗婚纠纷呢？法律具有评价的功能，同时法律也是评价的标准。这就意味着，当采用不同评价标准的法律来评价同一行为时，往往会得出不同的结论。有关婚姻方面的权利是自然人民事权利的一部分，而民事活动必须遵守法律。我国民法通则第五十八条规定，民事行为违反法律或者社会公共利益的、以合法形式掩盖非法目的的，为无效民事行为。在骗婚案件中，欺骗者的行为是以与被骗人结婚的合法形式掩盖骗取后者财产的非法目的的行为。依据民法通则第五十八条的规定，该行为为无效民事行为，因此而缔结的婚姻应为无效婚姻。做出这样的结论，与现行婚姻法规定的无效婚姻并不矛盾。婚姻法第十条规定的无效婚姻情形，之所以成为无效婚姻，是因为这些情形下的婚姻违反了婚姻法第三条、第六条、第七条中关于禁止重婚、法定婚龄、禁止结婚的亲属关系、不应结婚的疾病等强行性法律规定，而婚姻法的这些规定是民法通则第五十八条中关于民事行为违反法律或者社会公共利益的为无效民事行为的规定在婚姻法中的具体化。同时，婚姻法的这些规定并不排斥民法通则第五十八条中关于以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效民事行为的规定在婚姻法中的适用。在骗婚案件中，如果适用民法通则第五十八条关于以合法形式掩盖非法目的的民事行为为无效民事行为的规定来处理，宣告婚姻无效，适用法律则更加贴切，对当事人权利保障更充分，被骗人可以民事行为无效为由请求返还财产。因此，基于以上分析，应当在民法通则的框架内建立骗婚的无效宣告制度；这样才能公正地处理骗婚引起的纠纷，同时，对骗婚宣告无效也有利于追究有关人员的刑事责任。而如果判决离婚，则诈骗人骗取被骗人财产的行为则不宜作刑事处分，因为离婚是合法的婚姻关系因夫妻感情破裂而解除的方式。