直接证明，什么是直接证明

本文目录一览

1，什么是直接证明
2，直接证明Weierstrass 聚点定理
3，间接证明直接证明的全部方法
4，直接证明类的题目
5，什么是直接证据
6，直接证明与间接证明

1，什么是直接证明

是间接证明的另一种放法

什么是直接证明

2，直接证明Weierstrass 聚点定理

六大条的本质是说明实数的完备性。如果不用那六大条，那直少要用到度量空间的完备性。如果不用度量空间的完备性，也要用实数其它意义下的完备性。没有实数是完备的这个前题，这个定理已经被证明是证不出来的，你可以去查相关文献。用有限覆盖的证法：一定存在[a,b]包含A。那么A中如果有据点必在[a,b]内。反证假设A中没有聚点。那么对任意的x属于[a,b],都存在一个x的领域, x的临域内至多只有x一个点。于是当x跑遍[a,b]就找到了一个无限开覆盖：所以，存在一个有限覆盖。假设其为x1,x2,....xn.每个覆盖内最多仅有1个A中的点。这一堆覆盖也才至多有n个，与A是无穷集矛盾。于是证明了。

直接证明Weierstrass 聚点定理

3，间接证明直接证明的全部方法

书里没有吗？？ ----------------------- 回lz（1，2） 1. 直接证明 2. 间接证明 3数学归纳法(Induction) 1. 归纳基础: P(1) 2. 归纳步骤: (m>=1&P(m))->P(m+1), " m. 递归方法如果一个对象部分地由自己所组成，或者按它自己定义，则称为是递归的递归定义的函数f, f的定义域: 非负整数集 1. 递归基础: f(0) 2. 递归步骤: f(n)=g(f(k)) k<n, n>=0. （3）公里就是一定是正确de，无需证明，直接可以判断，基本是没有数学知识的人也知道的而定理是通过公里可以证明的，需要一定数学知识

间接证明直接证明的全部方法

4，直接证明类的题目

楼上证法错的. 我教方法..过程自己写用到的是基本不等式.a+b>=2√ab 再告诉你这个公式:a1+a2+a3+...an>=n*n√a1a2..an (n*n√a1a2..an 中第二个n指开n次根)

解（1）：因为 a b c 为正实数，且 a + b + c =1; 所以 a 平方 + b平方 + c平方 >=1/3 所以等式成立！ (2): （3a+2）开根号 + （3b+2）开根号 +(3c+2)开根号 <=6 3a + 2 + 3b + 2 +3c+2 <=36 //同时平方开根号 3(a+b+c) <=42 a+b+c <=14 因为 a+b+c =1 所以等式成立！看看符合要求不！

5，什么是直接证据

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。直接证据包括：1、当事人的陈述。只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。等等。

答案：d 【解析】所谓直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的根据；间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。由此，a 属于原始证据，间接证据； b 属于原始证据、间接证据；c 属于原始证据、间接证据，只有d 才属于直接证据、原始证据。本题正确答案是d.

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。

根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据；间接证据是不能单独地直接指明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。

6，直接证明与间接证明

书里没有吗？？ ----------------------- 回lz（1，2） 1. 直接证明 2. 间接证明 3数学归纳法(induction) 1. 归纳基础: p(1) 2. 归纳步骤: (m>=1&p(m))->p(m+1), " m. 递归方法如果一个对象部分地由自己所组成，或者按它自己定义，则称为是递归的递归定义的函数f, f的定义域: 非负整数集 1. 递归基础: f(0) 2. 递归步骤: f(n)=g(f(k)) k=0. （3）公里就是一定是正确de，无需证明，直接可以判断，基本是没有数学知识的人也知道的而定理是通过公里可以证明的，需要一定数学知识

证明：因为|a-b|=|c|,所以此题意可以理解为：直角三角形的两直角边之和小于或等于√2斜边转换到不等式：a+b≤√2*√a*a+b*b （a、b都为实数大于0）两边同时平方可得：a*a+b*b+2ab≤2(a*a+b*b) 化简可得(a*a+b*b)≥2ab 即(a-b)(a-b)≥0 所以结论成立。正在做任务，请帮忙，不胜感谢！